quale fluorocarbon per lo spinning?

[blackivan96]

Anche io ho il trilene e lo uso per tutto...mai avuto nessun problema,nonostante sia passato parecchie volte sugli scogli...Non mi ha mai abbandonato!Tra l'altro l'ho pagato 7€ e rispetto al seaguar mi sembra decisamente più economico!

[^VITTORIO^]

Seaguar e XZoga sono i migliori...su diametri sostenuti (dallo 0.43 allo 0.60), ma anche i più cari. Li uso regolarmente in tutte le condizioni di mare e non ho mai avuto problemi di alcun genere.
Per i diametri ridotti (dallo 0.30 allo 0.40) sono ottimi il Trilene Fluorocarbon (quello con la scatola dorata... per intenderci), il Vanish da 20 Lb e L'X-bait Fluorocarbon (che se non erro ...attualmente è distribuito da Molix). Fili per tutte le tasche e comunque di ottima qualità.

che diametro? ( treccia sempre 0.15 power pro verde )

Per la bella stagione alle porte...ti consiglio un Trilene Fluorocarbon 0,45.

Il Bulox Hupo non è un fluorocarbon ...ma è un ottimo filo per finali. Personalmente lo uso per costruire terminali sospesi da dedicare alla ricerca dei saraghi e della spigola in condizioni di mare in scaduta...nella tecnica della pesca a fondo. E' morbido e da all'esca un movimento naturale.

saluti

[Santuzzu]

Ok allora come fluoro vada per trilene.. Ma toglietemi una curiosità.. Perché 0.45? Non è troppo enorme? Se prendo uno 0.35 a cosa vado incontro?

[adrenalina]

Quoto Vittorio. Sto usando il trilene da 045 ed ha davvero un ottimo rapporto qualità prezzo, i denti di un barracuda lo hanno soltanto scalfito, consentendomi il recupero della preda, poi ovviamente ho tolto la parte danneggiata. E' anche abbastanza morbido da consentire un'ottima giunzione con fj knot.

E' consigliabile usare terminali generosi a causa dei denti dei pesci e degli scogli aguzzi: il trecciato in tensione si taglierebbe al solo contatto.
E' importante avere un terminale oversize anche per motivi etico/economici, meglio recuperare e poi rilasciare una preda che lasciarle "stampato" un artificiale in bocca o in faccia. 

[Santuzzu]

Grazie a tutti, vada per trilene e quei diametri. Vedremo cosa ne esce di questa stagione calda.

 

[Santuzzu]

Salve gente.. Volevo sapere una cosa da voi.. Ho comprato il trilene.. 0.38.. Oggi sono andato a spinning.. Giunto il nuovo fc alla treccia.. 40cm circa di finale.. È normale che se metto il plastichetto in acqua vedo l fc? Prima avevo un fluorline 0.35.. E lo vedevo stentato.. Ciò che vuol dire?

Ovviamente ho fatto cappotto.. Scappotto ogni eternità  

[^DRAYCON^]

Salve ragazzi!!
Riprendo questo post per evitare di aprirne altri!!! Sempre per quanto riguarda il fc per lo spinning, avete mai utilizzato o sentito parlare del Hiper Catch Fluorocarbon della Lineaeffe? Il prezzo è di 25€ per 100mt!!

[Mattè]

umberto ti stai dando allo spinning anche tu? calabria
Sul fc della lineaeffe non so consigliarti, io da un negozio ho acquistato 75 metri di 0.395 della Molix a 17,50€.

[^DRAYCON^]

Ciao Mattè!!
Diciamo che è una tecnica che mi incuriosisce molto! Ho iniziato l'ano scorso lo spinning ai bass con cucchiaini e ondulanti, adesso però vorrei provare sul mare e quindi sto cercando di organizzarmi! Per quanto riguarda il fc sono orientato verso il Seguar però nel sito dove dovrei acquistare l'attrezzatura purtroppo non c'è! Però ho visto questo fc della lineaeffe che mi ha incuriosito molto per quello chiedevo qualche informazione!
Ciao!

[Spectr22]

ciao draycon io gia che si tratta di lineaeffe parto prevenuto storcendo il naso, ci sono tanti marchi validissimi come seguar, colmic, molix, duel, streen ecc ecc hai solo da scegliere quale ti ispira di piu...

[Santuzzu]

Ciao Draycon, io andrei ad occhi chiusi di seaguar, e se il tuo negoziante non l ha, lo cercherei altrove ma comunque lo prenderei.. 

[^DRAYCON^]

Ciao Santuzzu!!
Sono andato ieri a guardare in un negozio di pesca e ho notato che hanno il Seguar Ace! A questo punto a dicembre, quando prenderò il tutto, mi reco li e lo compro assieme agli artificiali Mommotti 190 e Coixedda! Naturalmente ne seguiranno altri che però acquisterò in rete!! Alla fine meglio non lesinare con i fili!!!
Grazie a tutti!!!

[salvo901]

ciaoo seguar seguar soft  c'èl'ho tutti e 2 bellissimi fluorocarbon.

[Santuzzu]

Esatto Draycon.. Ti racconto la mia storiella in 4 e 4 otto..

Io prima usavo un filo normale un classico 0.35, le catture arrivavano non molto importanti, quasi tutti serra di 2 kili...
Nel intenzione di mirare a qualche cosa di più serio ho deciso di prendere un fc.. Nel ignoranza di spendere poco, mi sono preso il trilene della berkley.. E con mio stupore come lo metto in acqua si vede un botto.. E non c è peggio quando inizi a pensare frasi del tipo " e se i pesci lo vedono ed io son qui inutilmente? " i cappotti erano continui e da lì ho deciso di prendere il seaguar, che tra l altro me lo avevano consigliato tutti nel forum..

Morale della favola..

Affinché peschi tranquillo, devi sapere che tu sei tutto ok, e se il pesce non mangia è solo perché non ha voglia lui.. E non perché sulla tua attrezzatura c è qualche cosa che non va..

Secondo.. Cercando di prendere meno mi sono trovato a spendere di più..

[^DARIOCRETA^]

Esatto Draycon.. Ti racconto la mia storiella in 4 e 4 otto..

Io prima usavo un filo normale un classico 0.35, le catture arrivavano non molto importanti, quasi tutti serra di 2 kili...
Nel intenzione di mirare a qualche cosa di più serio ho deciso di prendere un fc.. Nel ignoranza di spendere poco, mi sono preso il trilene della berkley.. E con mio stupore come lo metto in acqua si vede un botto.. E non c è peggio quando inizi a pensare frasi del tipo " e se i pesci lo vedono ed io son qui inutilmente? " i cappotti erano continui e da lì ho deciso di prendere il seaguar, che tra l altro me lo avevano consigliato tutti nel forum..

Morale della favola..

Affinché peschi tranquillo, devi sapere che tu sei tutto ok, e se il pesce non mangia è solo perché non ha voglia lui.. E non perché sulla tua attrezzatura c è qualche cosa che non va..

Secondo.. Cercando di prendere meno mi sono trovato a spendere di più..

Sono d'accordo che il seaguar sia meglio, ma il resto del ragionamento non lo condivido. Io penso che bisogna avere un'attrezzatura pronta a tutto o quasi, e avere tutto in regola per combattere qualsiasi pesce nei limiti del possibile. Ma ci sono troppi fattori casuali che non conosciamo, perché a quello che dici tu si potrebbe controbattere con molti esempi. Il pesce più grande preso finora a spinning l'ho preso col Trilene e non col Seaguar (che pure ho  emi piace un casino). Ho visto prendere spigole grandi e barracuda da gente che montava il nylon. In America prendono i bestioni e i più usano solo treccia con nodi diretto sul moschettone, senza fluoro, a spinning...Secondo me il fluoro è essenziale soprattutto perché ha una grande resistenza alle abrasioni e maggior carico di rottura, poi è virtualmente (non completamente come dicono alcuni) invisibile in acqua rispetto al monofilo. Sono molti i fattori: trasparenza dell'acqua, condizioni di luce, comportamento predatorio ecc.ecc. non si può fare un discorso tipo da quando uso questo fluoro ho aumentato le catture, perché non hai la controprova,  non so se mi spiego. Se poi mi chiedi se il Seaguar è meglio del trilene, figurati, c'è un abisso, a partire dal fatto che il trilene è bugiardo nel diametro: uno 0,34 sai quant'è? Quasi uno 0,40. Seaguar rispetta i diametri, la Berkeley no. Però il seaguar costa pure una fraccata di soldi, quindi non biasimo quelli che prendono un altro fluoro, sempre 100% ma che costa di meno. Il mio è solo un parere eh...

[Santuzzu]

Non so, abbiamo due punti di vista totalmente diversi allora.. sul fatto che la berkley abbonda ti quoto, abbonda in tutto..

Però, provengo dalla pesca a bolognese, seduti insieme con altre persone, io con il fluoro buono al 100% prendo pesci, gli altri no... presto il mio fluoro a mio cugino, lo cambia, e li prende anche lui.. addirittura ho avuto casi dove le Occhiate con lo 0.10 mangiavano e con lo 0.115 no.. quindi questo mi ha sempre fatto pensare che in casi particolari un buon fluoro fa la differenza..

Poi vabbè, come dici tu ho visto prendere anche io pesci con la sola treccia o con fili non fluoro, addirittura per esperienza personale un serra stimato intorno al kilo mi voleva mozzare il galleggiante durante il recupero, quindi in definitiva il mio pensiero è questo :

Hai ragione dicendo che quando hanno intenzione di attaccare attaccano la qualunque, ma è anche vero che quando non hanno intenzione.. l'unico modo di smuoverli è usare tutto al top, Fluoro, Artifici e bravura.. 

[^DRAYCON^]

Grazie mille ragazzi!!!
Mi siete stati davvero molto utili!! Non nascondo che sono un tipo che, se ha qualche dubbio su qualche parte dell'attrezzatura, in questo caso il fc, potrei farmi non poche paranoie!!! Quindi meglio vado sul sicuro!!!
Ancora mille grazie ragà!!!
Ciao!

[eagle78]

Hai ragione dicendo che quando hanno intenzione di attaccare attaccano la qualunque, ma è anche vero che quando non hanno intenzione.. l'unico modo di smuoverli è usare tutto al top, Fluoro, Artifici e bravura.. 

Non è che con il FC ottimo si pesca in più, quando i pesci non mangiano sostanzialmente o non hanno voglia oppure vogliono essere stimolati con un determinato artificiale, mosso in un determinato modo, ma non per questo deve essere un plastichetto blasonato e costoso, poichè a volte escono pesci anche con artificiali di poco prezzo. Per me il fatto dell'invisibilità del terminale nello spinning è una caz@@@a, io utiilizzo un buon FC per la sua rigidità, per la sua maggiore resistenza all'abrasione e per il carico di rottura ai nodi, non certo perchè i pesci non lo vedano, in quanto peschiamo con esche che di naturale non hanno nulla più moschettone d'acciaio, quindi figuriamoci se badano al terminale...

[Santuzzu]

Io ho solamente dato il mio punto di vista, poi il mondo è bello perchè è vario.. ^^

Bhè sul plastichetto che non ha niente a che vedere con un pesce vero ti quoto pienamente.. 

[^DARIOCRETA^]

Io ho solamente dato il mio punto di vista, poi il mondo è bello perchè è vario.. ^^

Bhè sul plastichetto che non ha niente a che vedere con un pesce vero ti quoto pienamente.. 

Per trovare un compromesso possiamo dire che sicuramente la tecnologia può dare una grande mano alla pesca, anche se nel mondo di oggi molto appartiene più al maerketing che alle reali necessità del pescatore sportivo. Ma ci sono troppi altri fattori che rendono la pesca un vero e proprio sport e su questo siamo tutti d'accordo, altrimenti sminuiamo il passato, quando grandi pescatori di livello mondiale catturavano prede di acqua dolce e salata con materiali che oggi definiremmo rudimentali...e poi non dimentichiamoci il fattore  calabria che ha lsa usa importanza...