CALABRIA PESCA ONLINE
PESCA CON ARTIFICIALE => SPINNING ATTREZZATURE => PESCA A SPINNING => ACCESSORI SPINNING => Topic started by: Ilarium on July 08, 2011, 14:27:50
-
come da titolo devo acquistare un buon florocarbon da usare a spinning, sono indeciso se prendere il diametro 0,35 oppure uno 0,40..cercherò il serra E se possibile anche la spigola.. datemi consigli su che marca prendere, in poche parole consigliatemi.
-
Per questo periodo 0,47/0,52 ottimi FC sono il Seaguar della Colmic, molto resistente, e il Duel HD.
-
Io ho il duel fc 100mt di bobbina, mi sono sempre trovato bene
-
Qualcuno mi ha consigliato il "gorilla" ma non ricordo chi...ottimo anche lui a costo contenuto.... calabria
-
però il gorilla è fluorocoated...;) in ogni caso ha un rapporto qualità prezzo elevato
-
però il gorilla è fluorocoated...;) in ogni caso ha un rapporto qualità prezzo elevato
Hai perfettamente ragione, ho verificato chiedo venia..... (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Per me, seaguar... tutta la vita! (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
Per la sezione, è importante sapere che multifibre hai in bobina e il diametro.
-
intando grazie
un 0,47 o il 0.52 andrà bene con il power pro 15lb 0.19 mm?
-
Io metto di solito 0.52 circa 50-60cm di spezzone con il tuo stesso trecciato
-
intando grazie
un 0,47 o il 0.52 andrà bene con il power pro 15lb 0.19 mm?
il PP diametro dichiarato 0,19 (effettivo 0,25/0,26) è 30 lbs.
-
intando grazie
un 0,47 o il 0.52 andrà bene con il power pro 15lb 0.19 mm?
il PP diametro dichiarato 0,19 (effettivo 0,25/0,26) è 30 lbs.
ti sbagli, è un 15 lb, lo 0,28 è 30 lb comunque siamo OT
io per il momento sto usando il seguar 0,47 e mi ci sto trovando perfettamente ma ho sentito dire che questo nuovo duel hd sia un pelino più resistente e inoltre costa la metà (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
grazie ancora...
sono intensionato a prendere il seguar della colmic ho solo un dubbio!!
in giro per il web ci sono molti seguar (soft,clear ecc ecc) quale scelgo??
-
se e solo per i serra nn andare troppo per il sottile nn guardano se e fluorocarbon o no se e per spigole un buon 0.47 va piu' che bene.
-
intando grazie
un 0,47 o il 0.52 andrà bene con il power pro 15lb 0.19 mm?
il PP diametro dichiarato 0,19 (effettivo 0,25/0,26) è 30 lbs.
ti sbagli, è un 15 lb, lo 0,28 è 30 lb comunque siamo OT
Premesso che lungi da me alcuna polemica, credo che obiettivo di un Forum sia quella di divulgare conoscenze o informazioni esatte a tutti. Le affermazioni fatte nello stesso, infatti, possono influenzare nella scelta sicuramente chi della cosa conosce poco o aspetta di trovare informazioni corrette. E’ vero, forse siamo O.T., ma non tanto, in quanto si sta parlando di finale in fluoro carbon e lo stesso è, diciamo l’appendice del trecciato di cui stiamo parlando. Affermare che il power pro abbia quei carichi di rottura cioè lo 0,19 lbs 15 e lo 0,28 30 lbs può infatti indirizzare il neofita a scelte diverse da quelle che farebbe se le informazioni fossero corrette. A meno che non esistano due tipi diversi di power pro: quello che compro io e quello che compri tu.
Ad ogni buon fine vedere sotto quanto estratto dal catalogo del PP.
(tabella conversione 1lbs = 0,453 grammi) ovvero 13 kg uguale lbs 29,88.
http://img9.[IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE][IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE]/img9/33/66554890.jpg
-
da quando ho iniziato a fare spinning ad oggi e poi sotto consiglio di PEPPINO
sempre e solo SEGUAR nei diametri ............
periodo invernale per la spigola 0,47
periodo estivo serra lecce e altro 0'52 - 0'66
-
Io, a seconda del diametro del trecciato, uso un Berkeley 0,34 e un Seaguar 0,47. Di gran lung il Seaguar è il migliore, fra l'altro mi sembra più invisibile in acqua.
-
io uso il colmic shade 0.40 / 0.50 ( filo che tra l'altro uso anche per i terminali di traina leggera ) e mi ci trovo bene...
-
Ne ho provati tanti di FC, da quando ho comprato il seaguar non l'ho più abbandonato (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Salve!
...posto in questo topic perche' mi sembrava inutile aprirne un' altro...
...volevo chiedervi se qualcuno di voi conosce ed ha usato, e quindi le sue impressioni, riguardo al fluoro carbon che ho sempre usato.
Il filo in questione si chiama " Unico " ed e' della Artico; attualmente lo utilizzo con un power pro 0,15 ( 9 Kg ) nella misura dello 0,45....( adesso sono in ufficio, ma se riesco stasera posto una foto )..
.....presto, grazie a tutti i pareri letti su CPOL, penso che prendero' anche il seaguar dello 0,52 o superiore per lo spinning primaverile ed estivo...giusto per vedere che differenza c'e' come tipo di materiale, poiche' quello descritto e' il solo tipo di fc da me utilizzato fin' ora, ed il motivo per cui nn mi e' mai balenato di provarne un' altro e' perche' , anche' se da perfetto principiante inesperto, mi sembra e lo ritengo eccezionale per le montature da dedicare allo spinning ma contemporaneamente non mi e' mai capitato di sentirne parlare, nemmeno sul forum.....presi una bobina da 100 m piu' di 2 anni fa' ( 10€ se nn ricordo male ) ed ancora la conservo gelosamente e penso che lo utilizzero' per molto tempo ancora.....salvo eventuali drastiche smentite.
...mai una rottura su di esso....ricordo che una volta incagliai con uno jugulo della molix da 40gr......e power pro da 20 lb.....dovetti sudare per rompere la lenza cercando di tagliare facendo movimenti vari con la canna sperando che alla fine qualche pietra sul fondo mi avesse aiutatato visto che a quel punto era tutto perduto......e naturalmente a cedere dopo un po' fu il trecciato....proprio alla base del Tonypena....ciaoooo ;D
-
non ho mai usato quel fluorocarbon, ma vedo che il Seaguar va per la maggiore nei migliori spinner del sito: ci sarà pure una ragione no?
-
.....infatti la mia domanda nasce proprio da questa tendenza che osservo un po' ovunque.......e poi era rivolta a chi, se esiste, abbia usato entrambi e quindi abbia la capacita' di notarne differenze, pregi, difetti e quindi sia capace di trarne considerazioni oggettive poiche' sperimentate......questo perche' ritengo che un qualsiasi prodotto, anche se meno blasonato rispetto ad altri, comunque possa essere altrettanto efficace.....grazie lo stesso!
-
Guarda, io a questo punto ti direi... fregatene del Seaguar (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif) Se hai avuto ottimi risultati con il tuo FC e hai notato che tiene anche sotto trazione estrema (e se ha ceduto prima il trecciato direi che tiene eccome!) tieni quello e via. Personalmente non conosco e non ho mai usato il FC che nomini, ma anche io prima di scoprire il Seaguar ho utilizzato (e utilizzo ancora adesso) uno 0.40 della Jaguar: mi trovo da Dio e non ho mai avuto problemi. Stessa cosa riguardo il trecciato: molti qui consigliavano il Whiplash 0.10, l'ho usato per tanto tempo e alla fine l'ho accantonato passando al Power Pro: il Whiplash fa schifo? No, semplicemente ciò che per qualcuno è il top a qualcun altro semplicemente non piace, è tutta una questione di gusti personali calabria Per come la vedo io, se con questo ti trovi bene, continua tranquillamente ad utilizzarlo: con il costo di un nuovo FC ci prendi praticamente un artificiale Rapala-YoZuri, non vale la pena!
Ciao
Stefano
-
Attenzione però, l'Unico della Artico è un fluorocoated, non un fluorocarbon 100%! Diversamente dal Seaguar, il cui prezzo la dice lunga sulla differente qualità offerta.
-
Attenzione però, l'Unico della Artico è un fluorocoated, non un fluorocarbon 100%! Diversamente dal Seaguar, il cui prezzo la dice lunga sulla differente qualità offerta.
........ calabria vero!...............il fatto e' che la bobina e' un po' vecchiotta e nn si legge piu' niente....... x;D ....ahah me l' ero scordato!....hai ragione!
.....e sono anche d' accordo con Stefano (rapala o......ci prenderei pure lo skipping della seaspin, il miniketc......quello da 36 gr........lo hai mai provato? ...)...............e' proprio questione di gusti..
...pero' adesso mi e' venuta voglia di vedere com'e' un fcarbon...............
......buona notte a tutti!
-
....ah!...dimenticavo!..........certo che bisogna sperimentare.....di solito lo fanno i grandi......
-
Mai provato, mi spiace, come Skipping mi sono innamorato del Jumperocchio e non ho mai voluto provare altro, anche per mia pigrizia!
Non sapevo comunque che fosse un Fluorocoated, in questo caso si allora, un FCarbon è un'altra cosa, decisamente, avrai modo di apprezzarlo, soprattutto se di buona qualità. (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
....ah!...dimenticavo!..........certo che bisogna sperimentare.....di solito lo fanno i grandi......
(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Scusate se riprendo questo post.. un Fc economico potrebbe essere il trilene della berkley? o è talmente economico che fa schifo?
che fluoro un pò più economico del seguar in rapporto prezzo/metro mi consigliate?
treccia power pro 0.15 verde..
-
C'è anche il vanish della berkley,mi sembra che costi 8€ 50 mt,non è male!!
-
Grazie.. Già come costi ci siamo.. Anche qualche piccola cosa in più si può spendere, uscendo pure da casa berkley..
Il seaguar voi a quanto lo prendete? Prezzo e metri.. Vi chiedo perché sul web ne ho trovati di diversi modelli e di conseguenza prezzi.. Non vorrei che sto sbagliando a vedere! Se il prezzo che vedo io è esatto ( circa 35€ ) a bobina allora non è per la mia tasca al momento!
-
Il seguar costa un pochino troppo,però è uno dei migliori!!Io dal mio negoziante lo pago 27€ 50mt....c'è l'ho da tre anni e ancora non l'ho finito!!
-
Quoto Carlo,
Il Seaguar costa di più, ma vale molto molto di più!!!
-
C'è anche il vanish della berkley,mi sembra che costi 8€ 50 mt,non è male!!
Io uso questo Fluoro. Economico ma buono (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
In acqua è INVISIBILE, non fatevi ingannare dal prezzo.
Provare per credere. Mal che vada avete perso 7,50euro calabria
p.s. io uso lo 0,33 e mai avuto una rottura di nessun tipo
-
Ma voi come lo fate il finale? Io faccio come lo shock leader nel surf.. Ovvero circa il doppio della canna.. Ma forse è inutile e troppo spreco vero?
Anche perché se dura 3 anni come te allora si potrebbe fare la spesa.. Non è eccessiva ammortizzata in 3 anni.. Che seaguar avete voi?
-
Ma voi come lo fate il finale? Io faccio come lo shock leader nel surf.. Ovvero circa il doppio della canna.. Ma forse è inutile e troppo spreco vero?
puoi basarti su 50 cm. circa, senza far passare il nodo di giunzione fra gli anelli nella fase di lancio
-
Grazie mille a tutti, a questo punto potrei anche prendere il seaguar, 50 cm per 50metri sono circa 100 uscite di spinning ( supponendo di cambiare filo ogni volta, cosa che non farò ) quindi si potrebbe anche spendere quella somma, verrà comunque ammortizzata senza problemi.
Provo il Vanish e se sono troppo insoddisfatto prendo il seguar.
Per una treccia 0.15 ( power pro verde ) che diametro mi consigliate di fluoro?
-
Se può interessare io uso il Bulox Hupo, che è praticamente filo Falcon, costa 10euro 100metri ha un ottimo carico di rottura, sulla confezione c'è scritto "FLUORO COATING" quindi forse non è proprio florocarbon siceramente non conosco la differenza... anche se dalla parola posso immaginare che sia ricoperto fluoro carbon e non fluoro carbon 100%
-
Esatto è come dici tu, non è fluoro 100% ma ricoperto, grazie comunque per la risposta ma io sono comunque interessato ad un fluoro 100%..
-
La scelta del fluoro è una questione molto dibattuta. Io ho 3 bobine di seaguar di diverse dimensioni e mi trovo molto bene, però è caro come l'oro. Ho anche il Trilene che costa due soldi ed è 100% fluorocarbon ed è della Berkley, un'ottima marca. Ho ordinato anche una bobina di yo - zuri hd carbon pink per il VJ, ne hanno parlato benissimo soprattutto in termini di resistenza all'abrasione e di invisibilità in acqua. Ma io comincio a pensare che ci facciamo troppi problemi, i pesci se hanno voglia e sono in caccia attaccano anche il trecciato diretto: io col seaguar ho preso perde di massimo 2 kili, col trilene sono arrivato ai 4 kili, eppure c'è una differenza di 30 euro tra i due, ma evidentemente i pesci non la percepiscono. Con questo non voglio dire che il Seaguar non sia il migliore, anzi, ma forse è troppo sopravvalutato come prezzo, dovrebbero scendere un po'...
-
C è anche da dire che è colmic.. E colmic prezza i prodotti un bel pò.. Sono di qualità ma con prezzi molto eccessivi.. E proprio per questo io voglio provare questi fluoro della berkley.. Neanche io dico che uno è meglio dell' altro.. Però mi è capitato nello spinning che prodotti di minor costo e qualità mi hanno a volte reso meglio di quelli di qualità.. Da qui evinco pure io che il pesce quando vuole mangiare mangia la qualunque e non guarda ne tipo di artificiale ne fluoro ne niente.. Però è anche vero che delle volte è un pò stitico e vuole delle condizioni eccellenti..
Poi si sa.. Quando attacca attacca e basta.. E di prove non ne mancano di certo.. La prima che mi viene in mente è la leccia a dicembre di peppino.. Totalmente fuori periodo ma fatto sta che c era ed ha mangiato!
comunque sia, non per riuscire sempre gli stessi discorsi ma quindi tra Trilene e Vanish cosa prendo? e che diametro? ( treccia sempre 0.15 power pro verde )
-
comunque sia, non per riuscire sempre gli stessi discorsi ma quindi tra Trilene e Vanish cosa prendo? e che diametro? ( treccia sempre 0.15 power pro verde )
Io per le spigole uso il Trilene e mi trovo molto bene (scusa la rima). IL Vanish è il modello più vecchio se non erro...
-
Anche io ho il trilene e lo uso per tutto...mai avuto nessun problema,nonostante sia passato parecchie volte sugli scogli...Non mi ha mai abbandonato!Tra l'altro l'ho pagato 7€ e rispetto al seaguar mi sembra decisamente più economico!
-
Seaguar e XZoga sono i migliori...su diametri sostenuti (dallo 0.43 allo 0.60), ma anche i più cari. Li uso regolarmente in tutte le condizioni di mare e non ho mai avuto problemi di alcun genere.
Per i diametri ridotti (dallo 0.30 allo 0.40) sono ottimi il Trilene Fluorocarbon (quello con la scatola dorata... per intenderci), il Vanish da 20 Lb e L'X-bait Fluorocarbon (che se non erro ...attualmente è distribuito da Molix). Fili per tutte le tasche e comunque di ottima qualità.
che diametro? ( treccia sempre 0.15 power pro verde )
Per la bella stagione alle porte...ti consiglio un Trilene Fluorocarbon 0,45.
Il Bulox Hupo non è un fluorocarbon ...ma è un ottimo filo per finali. Personalmente lo uso per costruire terminali sospesi da dedicare alla ricerca dei saraghi e della spigola in condizioni di mare in scaduta...nella tecnica della pesca a fondo. E' morbido e da all'esca un movimento naturale.
saluti
-
Ok allora come fluoro vada per trilene.. Ma toglietemi una curiosità.. Perché 0.45? Non è troppo enorme? Se prendo uno 0.35 a cosa vado incontro?
-
Quoto Vittorio. Sto usando il trilene da 045 ed ha davvero un ottimo rapporto qualità prezzo, i denti di un barracuda lo hanno soltanto scalfito, consentendomi il recupero della preda, poi ovviamente ho tolto la parte danneggiata. E' anche abbastanza morbido da consentire un'ottima giunzione con fj knot.
E' consigliabile usare terminali generosi a causa dei denti dei pesci e degli scogli aguzzi: il trecciato in tensione si taglierebbe al solo contatto.
E' importante avere un terminale oversize anche per motivi etico/economici, meglio recuperare e poi rilasciare una preda che lasciarle "stampato" un artificiale in bocca o in faccia. ;D
-
Grazie a tutti, vada per trilene e quei diametri. Vedremo cosa ne esce di questa stagione calda.
;D
-
Salve gente.. Volevo sapere una cosa da voi.. Ho comprato il trilene.. 0.38.. Oggi sono andato a spinning.. Giunto il nuovo fc alla treccia.. 40cm circa di finale.. È normale che se metto il plastichetto in acqua vedo l fc? Prima avevo un fluorline 0.35.. E lo vedevo stentato.. Ciò che vuol dire?
Ovviamente ho fatto cappotto.. Scappotto ogni eternità ;D
-
Salve ragazzi!!
Riprendo questo post per evitare di aprirne altri!!! Sempre per quanto riguarda il fc per lo spinning, avete mai utilizzato o sentito parlare del Hiper Catch Fluorocarbon della Lineaeffe? Il prezzo è di 25€ per 100mt!!
-
umberto ti stai dando allo spinning anche tu? calabria
Sul fc della lineaeffe non so consigliarti, io da un negozio ho acquistato 75 metri di 0.395 della Molix a 17,50€.
-
Ciao Mattè!!
Diciamo che è una tecnica che mi incuriosisce molto! Ho iniziato l'ano scorso lo spinning ai bass con cucchiaini e ondulanti, adesso però vorrei provare sul mare e quindi sto cercando di organizzarmi! Per quanto riguarda il fc sono orientato verso il Seguar però nel sito dove dovrei acquistare l'attrezzatura purtroppo non c'è! Però ho visto questo fc della lineaeffe che mi ha incuriosito molto per quello chiedevo qualche informazione!
Ciao!
-
ciao draycon io gia che si tratta di lineaeffe parto prevenuto storcendo il naso, ci sono tanti marchi validissimi come seguar, colmic, molix, duel, streen ecc ecc hai solo da scegliere quale ti ispira di piu...
-
Ciao Draycon, io andrei ad occhi chiusi di seaguar, e se il tuo negoziante non l ha, lo cercherei altrove ma comunque lo prenderei.. (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Ciao Santuzzu!!
Sono andato ieri a guardare in un negozio di pesca e ho notato che hanno il Seguar Ace! A questo punto a dicembre, quando prenderò il tutto, mi reco li e lo compro assieme agli artificiali Mommotti 190 e Coixedda! Naturalmente ne seguiranno altri che però acquisterò in rete!! Alla fine meglio non lesinare con i fili!!!
Grazie a tutti!!!
-
ciaoo seguar seguar soft c'èl'ho tutti e 2 bellissimi fluorocarbon.
-
Esatto Draycon.. Ti racconto la mia storiella in 4 e 4 otto..
Io prima usavo un filo normale un classico 0.35, le catture arrivavano non molto importanti, quasi tutti serra di 2 kili...
Nel intenzione di mirare a qualche cosa di più serio ho deciso di prendere un fc.. Nel ignoranza di spendere poco, mi sono preso il trilene della berkley.. E con mio stupore come lo metto in acqua si vede un botto.. E non c è peggio quando inizi a pensare frasi del tipo " e se i pesci lo vedono ed io son qui inutilmente? " i cappotti erano continui e da lì ho deciso di prendere il seaguar, che tra l altro me lo avevano consigliato tutti nel forum..
Morale della favola..
Affinché peschi tranquillo, devi sapere che tu sei tutto ok, e se il pesce non mangia è solo perché non ha voglia lui.. E non perché sulla tua attrezzatura c è qualche cosa che non va..
Secondo.. Cercando di prendere meno mi sono trovato a spendere di più..
-
Esatto Draycon.. Ti racconto la mia storiella in 4 e 4 otto..
Io prima usavo un filo normale un classico 0.35, le catture arrivavano non molto importanti, quasi tutti serra di 2 kili...
Nel intenzione di mirare a qualche cosa di più serio ho deciso di prendere un fc.. Nel ignoranza di spendere poco, mi sono preso il trilene della berkley.. E con mio stupore come lo metto in acqua si vede un botto.. E non c è peggio quando inizi a pensare frasi del tipo " e se i pesci lo vedono ed io son qui inutilmente? " i cappotti erano continui e da lì ho deciso di prendere il seaguar, che tra l altro me lo avevano consigliato tutti nel forum..
Morale della favola..
Affinché peschi tranquillo, devi sapere che tu sei tutto ok, e se il pesce non mangia è solo perché non ha voglia lui.. E non perché sulla tua attrezzatura c è qualche cosa che non va..
Secondo.. Cercando di prendere meno mi sono trovato a spendere di più..
Sono d'accordo che il seaguar sia meglio, ma il resto del ragionamento non lo condivido. Io penso che bisogna avere un'attrezzatura pronta a tutto o quasi, e avere tutto in regola per combattere qualsiasi pesce nei limiti del possibile. Ma ci sono troppi fattori casuali che non conosciamo, perché a quello che dici tu si potrebbe controbattere con molti esempi. Il pesce più grande preso finora a spinning l'ho preso col Trilene e non col Seaguar (che pure ho emi piace un casino). Ho visto prendere spigole grandi e barracuda da gente che montava il nylon. In America prendono i bestioni e i più usano solo treccia con nodi diretto sul moschettone, senza fluoro, a spinning...Secondo me il fluoro è essenziale soprattutto perché ha una grande resistenza alle abrasioni e maggior carico di rottura, poi è virtualmente (non completamente come dicono alcuni) invisibile in acqua rispetto al monofilo. Sono molti i fattori: trasparenza dell'acqua, condizioni di luce, comportamento predatorio ecc.ecc. non si può fare un discorso tipo da quando uso questo fluoro ho aumentato le catture, perché non hai la controprova, non so se mi spiego. Se poi mi chiedi se il Seaguar è meglio del trilene, figurati, c'è un abisso, a partire dal fatto che il trilene è bugiardo nel diametro: uno 0,34 sai quant'è? Quasi uno 0,40. Seaguar rispetta i diametri, la Berkeley no. Però il seaguar costa pure una fraccata di soldi, quindi non biasimo quelli che prendono un altro fluoro, sempre 100% ma che costa di meno. Il mio è solo un parere eh... (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Non so, abbiamo due punti di vista totalmente diversi allora.. sul fatto che la berkley abbonda ti quoto, abbonda in tutto..
Però, provengo dalla pesca a bolognese, seduti insieme con altre persone, io con il fluoro buono al 100% prendo pesci, gli altri no... presto il mio fluoro a mio cugino, lo cambia, e li prende anche lui.. addirittura ho avuto casi dove le Occhiate con lo 0.10 mangiavano e con lo 0.115 no.. quindi questo mi ha sempre fatto pensare che in casi particolari un buon fluoro fa la differenza..
Poi vabbè, come dici tu ho visto prendere anche io pesci con la sola treccia o con fili non fluoro, addirittura per esperienza personale un serra stimato intorno al kilo mi voleva mozzare il galleggiante durante il recupero, quindi in definitiva il mio pensiero è questo :
Hai ragione dicendo che quando hanno intenzione di attaccare attaccano la qualunque, ma è anche vero che quando non hanno intenzione.. l'unico modo di smuoverli è usare tutto al top, Fluoro, Artifici e bravura.. (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Grazie mille ragazzi!!!
Mi siete stati davvero molto utili!! Non nascondo che sono un tipo che, se ha qualche dubbio su qualche parte dell'attrezzatura, in questo caso il fc, potrei farmi non poche paranoie!!! Quindi meglio vado sul sicuro!!!
Ancora mille grazie ragà!!!
Ciao!
-
Hai ragione dicendo che quando hanno intenzione di attaccare attaccano la qualunque, ma è anche vero che quando non hanno intenzione.. l'unico modo di smuoverli è usare tutto al top, Fluoro, Artifici e bravura.. (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
Non è che con il FC ottimo si pesca in più, quando i pesci non mangiano sostanzialmente o non hanno voglia oppure vogliono essere stimolati con un determinato artificiale, mosso in un determinato modo, ma non per questo deve essere un plastichetto blasonato e costoso, poichè a volte escono pesci anche con artificiali di poco prezzo. Per me il fatto dell'invisibilità del terminale nello spinning è una caz@@@a, io utiilizzo un buon FC per la sua rigidità, per la sua maggiore resistenza all'abrasione e per il carico di rottura ai nodi, non certo perchè i pesci non lo vedano, in quanto peschiamo con esche che di naturale non hanno nulla più moschettone d'acciaio, quindi figuriamoci se badano al terminale...
-
Io ho solamente dato il mio punto di vista, poi il mondo è bello perchè è vario.. ^^
Bhè sul plastichetto che non ha niente a che vedere con un pesce vero ti quoto pienamente.. ;D
-
Io ho solamente dato il mio punto di vista, poi il mondo è bello perchè è vario.. ^^
Bhè sul plastichetto che non ha niente a che vedere con un pesce vero ti quoto pienamente.. ;D
Per trovare un compromesso possiamo dire che sicuramente la tecnologia può dare una grande mano alla pesca, anche se nel mondo di oggi molto appartiene più al maerketing che alle reali necessità del pescatore sportivo. Ma ci sono troppi altri fattori che rendono la pesca un vero e proprio sport e su questo siamo tutti d'accordo, altrimenti sminuiamo il passato, quando grandi pescatori di livello mondiale catturavano prede di acqua dolce e salata con materiali che oggi definiremmo rudimentali...e poi non dimentichiamoci il fattore calabria che ha lsa usa importanza...
-
Salve ragazzi!!
Perdonate la domanda! Ma visto che nello spinning, il fattore visibilità o meno del FC c'entri poco (almeno così mi è sembrato di capire), a questo punto non converrebbe utilizzare un nylon? Magari un fluorocoated? Visto il carico di rottura maggiore rispetto al FC, si potrebbero utilizzare monofili di minor diametro; ad esempio nello spinning mirato al serra, dove si utilizza uno 0.50-0.60, uno 0.40-0.45 di fluorocoated sarebbe sufficiente!
Quindi vi chiedo... Perché lo spinner predilige il più costoso e fragile (in termini di carichi di rottura) fluorocarbon?
Ve lo chiedo perché mi vine da pensare a una cosa... Da quanto ho letto sul forum, il terminale è fondamentale, oltre che alla sua resistenza all'abbrasione, anche per evitare che l'artificiale vada ad aggrovigliarsi con il soffice trecciato! Ma se parliamo di diametri elevati, anche uno 0.35 in nylon ha una giusta rigidità se poi parliamo di fluorocoated la rigidità è ancora maggiore!
Per quanto riguarda invece il termine visibilità, stiamo parlando di 50-60 cm di terminale, dove il trecciato vicino risulta visibilissimo! Inoltre ho letto, che quando si utilizzano top water come i popper, specie se di misure piccole (fino ai 10cm), è consigliabile l'utilizzo del cavetto in acciaio onde evitare che i pesci, dotati di una certa dentatura, possano ingoiare completamente l'artificiale andando a contatto con i denti al filo! Quindi parliamo del cavetto in acciaio che è tutto tranne che invisibile!
Scusate se mi sono dilungato ma credo sia importante sottolineare questa cosa anche per futuri utenti che leggeranno questo thread!
Ciao!
p.s. Guardate questa discussione: QUI (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/empty-t15788.0.html;highlight=fluoro+coated)!!
-
Dario : il fattore calabria credo valga più di tutto.. ahaha
Dray : Il fattore Visibilità centra poco ma allo stesso tempo è molto importante, ho preso serra con finali in nylon normale, e addirittura con artificio legato alla treccia. Però è anche vero che la treccia soffre l'abbrasione, e quindi, soprattutto quando si pesca da scogliera con mare formato capita spesso che finisci tra gli scogli, per evitare spiacevoli inconvenienti facciamo questo finale, chi lo fa di 30cm,40,50,60cm o addirittura come uno shock il doppio della lunghezza della canna..
Per quanto riguarda i 50/60cm con treccia visibilissima non è un problema, perchè se usi un buon fluoro all'occhio del predatore il plastichetto risulta " Separato " dalla treccia, e può apparire come un pesce foraggio che insegue qualche cosa di insolito..
Parlando invece di Cavetto d'acciaio, ti dico appunto che ci sono prede e prede, i Serra attaccano tutto quando sono in frenesia, non interessa nulla, difficilmente invece ( quasi impossibile ) che una regina si butta su un popper con cavetto d'acciaio..
Tutto nello spinning ( nel mio spinning, perchè ogni pescatore pesca come dice il cuore ) è relazionato a cosa si cattura, di conseguenza armo finali e artifici, se so che miro a Serra non mi importa se ho fluoro nuovo o vecchio, o addirittura non fluoro, se miro però alla regina tento di rendere il tutto più ingannevole possibile..
Non so se riesco a rendere il concetto (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Ciao Santuzzu!!!
Capito benissimo!!! (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
Però, naturalmente non voglio mettere assolutamente in discussione la tua esperienza, la spigola di solito la si insidia nella schiuma, nell'acqua torbida, dove il fattore visibilità del fluorocarbon comincia a scemare! Nel senso che, anche un normale nylon, o ancor meglio fluorocoated di qualità, risultano comunque poco visibili in condizioni del genere!
Dico questo perché, per esempio, nel surf casting, quando si insidia la spigola a mare mosso, l'utilizzo del fluorocarbon risulta pressoché superfluo, anche se parliamo di un 'esca quasi ferma, innescata su braccioli corti, spessi e per giunta vicini a un trave costruito con un normale nylon!
Perdona i miei dubbi, ma ci tengo a capire per non incorrere ad errori!
Ciao!
-
Certo se peschi in condizioni di mare molto mosso allora il fluoro non è per forza obbligatorio, si può andare di fluorocoated però se le condizioni meteomarine cambiano devi poi cambiare il terminale..
E' vero che la spigola si insidia nella schiuma, ma io ne ho beccate anche a mare velato, olio, in quel caso cosa mi ha fatto fare strike? se non avevo il fluoro l'avrei presta lo stesso? Dilemma..
Per questo ti dico che mi affido al fluoro, perchè nel mio punto di vista, ci son pesci che son difficili da ingannare, come le ricciole con il vivo, la spigola a spinning..
-
Sono d'accordo che il fluoro più aiutare in certe condizioni e io lo uso sempre, ma insisto: prima dell'invenzione del fluorocarbon e della treccia, tutti pescavano a spinning col nylon e non prendevano spigole? In America quasi tutti pescano a spinning con la sola treccia o col solo nylon, anche in Inghilterra, il fluoro lo usano solo a vertical, e prendono sea bass senza problemi. Il mio parere è che spesso ci convinciamo di cose che in realtà sono tutte da dimostrare. Una volta in porto, mare calmissimo, ho avuto diversi inseguimenti di spigole, ho cambiato un sacco di artificiali e siliconici e nulla. C'era di fianco a me uno che pescava a spinning con una canna da bolentino, un mulo cinese a frizione posteriore e un bel nylone di chissà quanti anni e ha preso una bella spigola. Con questo non voglio dire che le nostre attrezzature non servano, io sono molto maniacale e perfezionista nel prepararle, ma spesso mi chiedo se tutti i ritrovati della tecnica che usiamo in pesca siano veramente necessari o siamo noi che ci convinciamo che lo siano o meglio è il marketing che ci convince di ciò.
-
Io il cavetto a spinning non l'ho mai utilizzato e non credo di farlo in futuro, per me limita il nuoto dell'artificiale, non lo rende naturale e soprattutto non trasmette il movimento sinuoso che voglio io nelle jerkate. Mi è capitato raramente di perdere un pesce con l'esca in bocca perchè mi ha tagliato il terminale
-
Salve ragazzi!!!
Alla fine, dai vostri commenti, si chiude sempre il solito cerchio: che nella pesca non ci sono regole fisse!!! Si può utilizzare il fluorocarbon e non pescare nulla, si può usare il fluorocoated o nylon e si riesce a prendere qualcosa o viceversa!! Stesso discorso un po' con tutto il resto!!
Poi c'è da considerare che il comportamento dei pesci, in particolare della lunatica spigola, varia da spiaggia a spiaggia, se non da zona a zona!! Quindi, la cosa migliore a questo punto, è quello di provare, provare e riprovare, fino a quando si trovano le soluzioni migliori!!!
-
Per me, seaguar... tutta la vita! (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
Per la sezione, è importante sapere che multifibre hai in bobina e il diametro.
Peppino se mi consenti potresti indicarmi dove posso trovare il seguar 0,52 che usi tu??? visto che io in zona o almeno a Gioia Tauro non lo trovo e su internet devo fare minimo ordini di 50 EURO!!! ;D Grazie mille in anticipo!!!
-
Se può interessare qua troverete dei test fatti sulle principali marche di FC, l'articolo è in inglese e sono stati fatti diversi test tipo: costo per yard, resistenza all'abrasione, carico di rottura e carico di rottura al nodo.
Io di solito mi baso su queste tabbelle per scegliere la marca anche se ultimanente mi sono innamorato del Sufix dello 0.40 che non è presente in questa tabella ma è quello con cui mi sono trovato meglio.
http://www.tackletour.com/reviewfluorocarbontest.html
(basta scorrere con le freccie tra le varie pagine dell'articolo per vedere tutti i risultati dei test fatti)
-
Se può interessare qua troverete dei test fatti sulle principali marche di FC, l'articolo è in inglese e sono stati fatti diversi test tipo: costo per yard, resistenza all'abrasione, carico di rottura e carico di rottura al nodo.
Io di solito mi baso su queste tabbelle per scegliere la marca anche se ultimanente mi sono innamorato del Sufix dello 0.40 che non è presente in questa tabella ma è quello con cui mi sono trovato meglio.
http://www.tackletour.com/reviewfluorocarbontest.html
(basta scorrere con le freccie tra le varie pagine dell'articolo per vedere tutti i risultati dei test fatti)
Da buon smanettone internettiano lo conoscevo l'articolo, molto interessante!!
-
(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
ragazzi io ho avuto modo di confrontare floro economici rispetto a quelli piu' costosi...
apparte la visibilita' e la mormidezza assai ridotta di floro economici anno anche la pecca di essere tal volta piu' grossi rispetto al diametro dichiarato...
io alla fine ho preso un seaguard soft 0,37 cdr 12 kg euro 16 metri 50....
prediliggo fili molto sottili che di sicuro sono piu' pescosi....
anche se piu' rischiosi per prede importanti...
ma siccome come treccia ho uno 0'18 cdr 11 kg e' inutile a mio giudizzio utilizzare un floro di cdr assai piu' elevato della lenza madre....secondo me e' importarte adeguare il floro alle caratteristiche della treccia...
guindi di conseguenza se hai una treccia pp 0'23 prendi un floro almeno 0,47-0,50 ma se hai un pp 0,15 al massimo metti floro 0,30-35 e cosi' via...
x;D
-
Non sono d'accordo mariotto, non sempre è così. Nel senso che si può mettere benissimo uno 0,40-0,43 su una treccia 0,23, oppure uno 0,37 su uno 0,10. Il diametro dipende dai pesci che bisogna insidiare (parlo ovviamente dello spinning). Se metti un fluoro troppo grosso, rischi di danneggiare il nuoto di un artificiale piccolo o leggero. Io lo 0,47-0,48 lo uso ad esempio a shore jigging, in quel caso c'è il problema dello sfregamento eventuale sulle rocce e quindi scelgo un diametro più grosso per resistere all'abrasione. Diciamo che l'unica regola che c'è è quella che il fluoro abbia lo stesso se non maggiore carico di rottura del trecciato. Se peschi con uno 0,15 a spigole, va bene uno 0,33 ad esempio, ma se peschi a serra a quel punto vai di 0,40 in su.
-
(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
esattamente dario...maggiore o quasi uguale...almeno che non pesci sugli scogli ma altrove non credo che sia opportuno avere una treccia 0,15 crd 9 kg e un floro o,47 cdr di 18 kg cioe' il doppio della treccia...non avrebbe alcun senzo almeno credo...
-
Non condivido molto il tuo punto di vista, mariotto. Prima di tutto il fluorocarbon è nato per essere rigido, se non è rigido vuol dire che o non è 100%FC o è di bassa qualità, questo perché nasce come un filo con 0 o pochissima memoria meccanica e la rigidezza è una delle sue caratteristiche principali.
Sulla line, condivido in parte, nel senso che non puoi fare sempre lo stesso discorso. Non sempre un rapporto di libraggio adeguato tra treccia e FC basta, con alcuni pesci e quasi più importante lo spessore visto i denti che hanno. Per esempio molti pescatori di luccio invece di usare cavetti d'acciaio usano cavetti di fluorocarbon dello spessore tra lo 0.80 e l'1.20 con treccie tra le 40lb e le 60lb, se non facessero così lascerebbero l'artificiale in bocca al luccio di turno. Lo stesso vale in mare, per la spigola puoi scendere, ma con serra e compagnia varia meglio abbondare che lasciare i soldi dell'artificiale in mare
Sulla visibilità non mi ci soffermerei molto, il FC non è completamente invisibile ma è solo meno visibile del nylon senza contare che le leggi dell'ottica umana sono differenti da quelle dei pesci, dell'ambiente marino e sono differenti anche da pesce a pesce. Il fatto che per noi in acqua una fluoro sia più visibile di un altro non vuol dire che per i pesci sia lo stesso. Per esempio alcuni produttori di FC (che io sappia in comercio ancora ci sono poche marche che lo fanno) hanno adottato una tecnica particolare su alcuni loro prodotti, cioè hanno leggermente dato delle sfumature di colore diverso ogni tot di cm sul fluoro, questo perché i pesci non hanno il "senso della continuità" e percepiscono (se li percepiscono) i vari segmenti come non continui.
-
Penso che la scelta del diametro del finalino, a spinning, dipenda da più fattori, che a mio avviso, però, non dipendono esclusivamente dalla visibilità. Nella stagione invernale, pescando a mare calmo ..un po ovunque ..penso che sia sufficiente non salire oltre lo 0,35. Nel caso in cui ci troviamo in un porto, in alcuni casi, è opportuno scendere anche su uno 0,28. Tuttavia, nei casi in cui il mare è mosso o in scaduta più o meno avanzata la visibilità sarà sicuramente minore ..sott'acqua. Sappiamo bene che una scaduta di mare, purtroppo, porta in grembo una grossa quantità di detriti perennemente in movimento.
La scelta, in questo caso, di preferire spessori più consistenti ..dipende dal tipo di fondale e dal tipo di materiale presente nella risacca, nel nostro spot. D'inverno, la sabbia fine, presente nei pressi del bagnasciuga, pescando dalla spiaggia, lascia il posto ai sassi che a parte la grossa granulometria hanno anche spigoli vivi. Quindi la scelta ricade su un finalino di FC sostenuto perchè più resistente all'abrasione ....di un altro avente diametro minore. Recuperare una bella spigola o un altro predatore, che abbocca nella risacca ...facendo strusciare inesorabilmente il finale sui sassi... diventa un'impresa possibile..in tutte le condizioni di mare, indipendentemente dalla treccia montata nel mulinello.
saluti
-
calabria
in effetti oggi consideravo propio questo...che quado lanci vicino a degli scogli o magari mentre recuperi ci sono degli scogli in superficie a largo o in fase di lancio (non so se succede a me perche' ancora non so frustare bene) l'artificiale si sovrappone al filo o anche stesso quando si lancia e magari dietro di noi c'e una parete rocciosa e l'artificiale si posa sopra di esso e quando spariamo stiscia leggermente o come dice vittorio vicino la battigia con preda e senza.... il primo spezzone di filo che colleghiamo all'artificiale e' sempre piu' soggetto ad abrasione...
(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
adesso mi spiego perche' tanti che ad esempio usano trecce tipo whiplash crystal o spiderwire invisi braid che diciamo sono invisibili in acqua usano ugualmente il FC...
saluti mario
-
Salve a tutti. Ora inizia il periodo dei serra dovrei usare un FC del diametro di ... quale marca consigliate. O quale modello della seguar comprare. Grazie
-
Salve a tutti. Ora inizia il periodo dei serra dovrei usare un FC del diametro di ... quale marca consigliate. O quale modello della seguar comprare. Grazie
Guarda, i migliori testati da me sono il Seaguar Ace (più duro), il Seaguar Kureha 130 (confezione risparmio e più morbido), il Seaguar Grand Max (costosetto) e lo Yo-zuri HD Carbon (morbidissimo). Diametro direi, se ci sono serra, 0,43-0,47. Ciao.
-
cosa ne pensate del Seaguar Soft?
Monofilo giapponese in fluorocarbon 100% che affianca il classico Seaguar già distribuito, di cui mantiene inalterate tutte le caratteristiche. Il nuovo prodotto si distingue dal primo per una maggiore morbidezza che consente una presentazione dell’esca molto più naturale.
Informazioni aggiuntive sui modelli
Diametro 0.285 mm: Carico di Rottura 8,00 Kg.
Diametro 0.33 mm: Carico di Rottura 10,00 Kg.
Diametro 0.37 mm: Carico di Rottura 12,00 Kg.
Diametro 0.405 mm: Carico di Rottura 13,00 Kg.
Diametro 0.435 mm: Carico di Rottura 15,00 Kg.
Diametro 0.47 mm: Carico di Rottura 17,00 Kg.
Diametro 0.52 mm: Carico di Rottura 22,00 Kg.
Diametro 0.57 mm: Carico di Rottura 24,00 Kg.
io uso il 0,37...ha tirato fuori qualche bella preda...da un'estrema naturalezza al nuoto dell'artificiale e molto facile da annodare ma una volta mi ha tradito con qualche preda con i denti o magari mi e' scoppiato il palomar o forse il floro era lesionato...cmq a parte questa disavventura mi trovo molto bene ma vorrei un vostro parere anche perché si dice che i fili mormbidi non son il massimo come tenuta...considerato che pesco prevalentemente a spigole secondo voi ho sbagliato a prendere uno o,37?
grazie ancora...
-
cosa ne pensate del Seaguar Soft?
Monofilo giapponese in fluorocarbon 100% che affianca il classico Seaguar già distribuito, di cui mantiene inalterate tutte le caratteristiche. Il nuovo prodotto si distingue dal primo per una maggiore morbidezza che consente una presentazione dell’esca molto più naturale.
Informazioni aggiuntive sui modelli
Diametro 0.285 mm: Carico di Rottura 8,00 Kg.
Diametro 0.33 mm: Carico di Rottura 10,00 Kg.
Diametro 0.37 mm: Carico di Rottura 12,00 Kg.
Diametro 0.405 mm: Carico di Rottura 13,00 Kg.
Diametro 0.435 mm: Carico di Rottura 15,00 Kg.
Diametro 0.47 mm: Carico di Rottura 17,00 Kg.
Diametro 0.52 mm: Carico di Rottura 22,00 Kg.
Diametro 0.57 mm: Carico di Rottura 24,00 Kg.
io uso il 0,37...ha tirato fuori qualche bella preda...da un'estrema naturalezza al nuoto dell'artificiale e molto facile da annodare ma una volta mi ha tradito con qualche preda con i denti o magari mi e' scoppiato il palomar o forse il floro era lesionato...cmq a parte questa disavventura mi trovo molto bene ma vorrei un vostro parere anche perché si dice che i fili mormbidi non son il massimo come tenuta...considerato che pesco prevalentemente a spigole secondo voi ho sbagliato a prendere uno o,37?
grazie ancora...
Guarda Seaguar è una garanzia, non fosse altro che perché sono stati i primi a introdurre il fluorocarbon nella pesca. Detto ciò anche a me è capitato qualche volta che si è spezzato per abrasione, quasi sempre per colpa mia che per pigrizia non ho rifatto il terminale, sempre a shore, mai a spinning. Il terminale va testato prima di ogni uscita e, in caso di jigging, dopo ogni recupero, specialmente sul nodo. Il palomar se fatto bene è difficile che si sciolga, più probabile che sia un po' mangiato il terminale poco sopra al nodo e non ce ne si accorga. Un altro fluoro che ho testato ed è davvero morbidissimo tipo perlana calabria è lo Yo-Zuri HD Carbon. Esiste anche nella versione low visibility pink, ma è un po' caruccio e venduto in bobine piccole. Ma è davvero eccezionale, almeno quanto il Seaguar, anche come resistenza all'abrasione. Ciao.
-
;D verissimo dario...quel giorno per pigrizia non ho cambiato ne testato il fluoro....
poi quando l'ho comprato essento alle prime armi non ho pensato bene al fatto che le mie battute di pesca sono mirate in zone dove in fondale e' molto roccioso...
non so se prenderne un altro seaguard magari ace con diametri ancora piu' grossi....anche se un mio amico molto esperto pesca con lo 0'28 e l'altro giorno ha preso una reggina di 6 kg....
;D
-
Salve amici,
io uso un 0,41 berkley vanish, non è un seaguar ma non mi ha mai (scongiuro) tradito.
non so se prenderne un altro seaguard magari ace con diametri ancora piu' grossi....anche se un mio amico molto esperto pesca con lo 0'28 e l'altro giorno ha preso una reggina di 6 kg....
Io uso il 0,40 perchè pesco su fondali ricchi di ostacoli e quindi mi serve un fluoro che resista all'abrasione, poi, mariotto, se il tuo amico pesca su una spiaggia con sabbia a regine non mi stupirei del diametro (comunque io non andrei mai sotto il 0,30; gusti...)
(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
personalmente consiglierei i diametri che vanno dallo 0.40 allo 0.47
come carichi di rottura si sta abbastanza tranquilli e cerco di non andare oltre per evitare una eccessiva differenza tra diametro del terminare in fc e trecciato,ovviamente sempre in ambito spinning
-
io consiglio il seaguar ace ma fc di altre marche son comunque validi
-
io consiglio il seaguar ace ma fc di altre marche son comunque validi
Il Seaguar Ace è più resistente alle abrasioni ma è più duro, io l'ho usato a shore jigging e mi sono trovato bene. Secondo me il soft è più adatto per lo spinning.