TRAVE PER LONG ARM

[etfreaky*]

Ciao a tutti ragazzi, io il trave per il long arm, lo faccio lungo si e no 20cm... (grazie ad oltremare)
Ma su tutti i forum ed in tutte le riviste, è scritto che il trave deve essere lungo 110cm, ma secondo me è uno spreco, perchè non ne vedo l'utilità.
Io ho capito il perchè è uno spreco, ma non riesco a farlo capire... potreste aiutarmi voi???

[ivo]

Ciao Manu, puoi anche evitare di farlo il trave, montando il tuo snodo (a patto che quest'ultimo sia micro altrimente non passa dagli anelli in fase di smontaggio) direttamente sullo Shock.

[^OLTREMARE^]

Il long e lo short (non il rovesciato) hanno un attacco basso, vicino al piombo. Lo snodo cui viene collegato il bracciolo è fisso salvo quei pochi millimetri di gioco della girella. Personalmente non trovo di nessuna utilità adoperare dei travi da 1 metro e oltre se la gran parte del nylon è inutilizzato. Usando dei minitravi da 15/20 cm. risparmiamo filo e occupiamo meno spazio per lo stivaggio in cassetta di travi già pronti. Personalmente adopero sempre i travi "separati" dallo shock per una questione di velocità di cambio (passare da un LA ad uno SR ad esempio). La soluzione dell'attacco solidale (snodi direttamente sullo shock) citata da Ivo è molto usata specie in condizioni di mare molto mosso perchè ha doti di maggior tenuta e presenta meno punti di attacco per le alghe. Il difetto che io trovo è che a fine pescata bisogna smontare tutto lo shock o tagliare la parte di filo su cui è presente lo snodo. Come dice Manu, su tanti forum e riviste il trave viene consigliato da 110 cm e c'è un motivo anche valido nel senso che  facendo scorrere lo snodo si passa da un attacco basso ad un attacco alto (short rovesciato) ma, per esperienza personale, accade che facendo slittare lo snodo i nodi di fermo perdono la loro tenuta.
Comunque come funzionalità non c'è differenza fra le due cose.
Ciao