Canne da Surfcasting

This is a discussion for the topic Canne da Surfcasting il the board ATTREZZATURE PESCA PROVE E CONSIGLI.

Autore Topic: Canne da Surfcasting  (Letto 61513 volte)

rioken

  • ^Full Member^
  • *
  • Post: 256
Risposta #20 il: Giugno 06, 2008, 22:38:17
ciao sasi guarda io ho una mithcell privilege e mi trovo benissimo se ti prendi la 80/150 gr vai tranquillo almeno secondo me  poi se vuoi qualcosa di piu ci sta la nuova serie della mithcell qualita' prezzo so veramente ottime ripeto secondo me comunque aspettiamo qualcuno che ti sapra' consigliare meglio  ^^
Il pescatore meno esperto pesca sempre il pesce più grosso


sasi7021

  • -Member-
  • *
  • Post: 2
Risposta #21 il: Giugno 06, 2008, 23:07:42
 ;D ho visto la mitchell mediterranee da  180 e devo dire che mi piace molto lo trovata a 180 euro che ne pensi


sanpei90

  • ^Hero Member^
  • *
  • Post: 810
  • Chi Legge NON cappotta :D
Risposta #22 il: Giugno 06, 2008, 23:43:29
la mediterranèè è un ottima canna,io oltre a quella ti consiglio una evo170 dell'italcanna ,o bad bass MB2scs o un artico..


OLTREMARE

  • Visitatore
Risposta #23 il: Giugno 07, 2008, 07:50:48
Ciao Sasi
come ho già detto più volte, se vuoi una telescopica per rimanere davvero in pesca con mare mosso, la mia personale risposta è una sola: Italcanna Futura 190. Canna indistruttibile e possente e con il badget che hai preventivato ti danno anche il resto. Nuova intorno ai 150 euro. Usato anche a meno della metà.
Ciao


rioken

  • ^Full Member^
  • *
  • Post: 256
Risposta #24 il: Giugno 07, 2008, 09:14:09
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
;D ho visto la mitchell mediterranee da  180 e devo dire che mi piace molto lo trovata a 180 euro che ne pensi



guarda credo che a qualcosa di meno la trovi se non sbaglio me la passavano sulle 150€ ma non è sicuro  guarda la privilege io l'ho pagata 65€ da un amico se vuoi e ti interessa ci andiamo assieme se non ti è lontano andare a villa s.giovanni
Il pescatore meno esperto pesca sempre il pesce più grosso


lupacchiotto

  • -Member-
  • *
  • Post: 18
  • lupo di mare
Risposta #25 il: Giugno 07, 2008, 11:33:38
ciao, io ti consiglio areocast 150 shimano a 130 € e antares 170 shimano a 150 €, 


ANDREA7

  • -Member-
  • *
  • Post: 14
Risposta #26 il: Giugno 10, 2008, 17:24:14
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Gionny l'aspire costa troppo. Io ti consiglio l'antares bx 170 gr della shimano è una misura perfetta per ogni tipo di situazione leggera è molto robusta.

ho visto l'antares sono ottime
molto robuste
sulle shimano si va sul sicuro

grazie


sky74

  • ^Full Member^
  • *
  • Post: 153
  • -Sicily-
Risposta #27 il: Dicembre 17, 2008, 14:11:18
..personalmente per il surfcasting medio c'ho una coppia di Italcanna EVO 170 mt.4,40..con cui mi son trovato sempre bene..il rapporto prezzo/qualità è ottimo..tengono il mare sostenuto egregiamente, e ti aiutano molto nel lancio (anche se avrei preferito avessero avuto un calcio più lungo, per frustare meglio)..
..cu nasci tunnu, non pò moriri rummu..


uvitti

  • ^Member^
  • *
  • Post: 26
Risposta #28 il: Dicembre 17, 2008, 19:02:16
Ciao ragazzi io invece ieri ho acquistato una canna da surf della lineaeffe 4.20 metri grammatura 100-250?
Che ne pensate?


antonioaddotta

  • ^Member^
  • *
  • Post: 58
Risposta #29 il: Dicembre 22, 2008, 20:46:08
CIAO

CI SONO ANCHE LE SHIMANO SPEEDMASTER AX TELE SURF 4.30MT 150 GR
CARBONIO XT200+ BIOFIBRA E ANELLI TI-LITE


POGGINO

  • ^Sr. Member^
  • *
  • Post: 399
Risposta #30 il: Gennaio 13, 2009, 10:10:11
BUONGIORNO A TUTTI SONO NUOVO DEL FORUM VORREI UN CONSIGLIO SU UN ACQUISTO CHE STO PER FARE VORREI PRENDERE UNA CANNA DA SURF PESANTE MA SONO INDECISO SE UNA FUTURA250 O 190 COSA MI CONSIGLIATE??LA 250 POTREBBE ESSERE TROPPO PESANTE QUASI ESAGERATA MEGLIO LA 190??ASPETTO VOSTRI CONSIGLI CIAO GRAZIE E BUONAGIORNATA A TUTTI


sanpei90

  • ^Hero Member^
  • *
  • Post: 810
  • Chi Legge NON cappotta :D
Risposta #31 il: Gennaio 13, 2009, 10:42:02
Benvenuto nel forum di  ;D ..
Ti invito cortesemente di utilizzare una scrittura in minuscolo(perchè il maiuscolo nei forum significa urlare :D) e senza l'utilizzo di caratteri abbreviati(nn,cmq)..
Se ti và,presentati in questa sezione e parlaci un po' di te:
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Io ho provato le futura,belle canne...Cosa intendi per surf pesante scusami..Dacci qualche altro indizio,ogni canna ha un proprio utilizzo..   ;D  e buona permanenza


POGGINO

  • ^Sr. Member^
  • *
  • Post: 399
Risposta #32 il: Gennaio 13, 2009, 11:04:37
scusami non ne avevo proprio idea non sono un frequentatore di forum ma questo sito è davvero fatto bene...scusama ancora.per surf pesante intendo con mare mosso da almeno 150grammi di piombo io ho già una vertigo da 180gr del ialcanna con cui mi trovo bene ma mi piacciono molto le futura.ho già chiesto parere ad amici sulla250 ma la loro risposta è stata non ti sembra esagerata??tanto con già con 170-180 grammi di piombo è difficile rimanere in pesca quindi la 190 è gia sufficente.vorrei un parere vostro


OLTREMARE

  • Visitatore
Risposta #33 il: Gennaio 13, 2009, 11:24:42
Ciao Poggino e intanto benvenuto su questo Forum.
La Vertigo che già possiedi è data per 180 gr. ma nulla ha a che vedere con le Futura.
Per pescare pesante secondo me la Futura è l'acquisto più azzeccato nel mercato delle telescopiche.
Ti può sembrare strano ma la 250 è più morbida rispetto alla 190. Io ti consiglio quest'ultima. Ha un'azione un pò più nervosetta rispetto alla sorella maggiore ma con un minimo di tecnica è più gestibile già a partire dai 100 gr. Con normali lanci da pesca i 190 gr. ce li tiri quasi tutti.
Circa il rimanere in pesca ti hanno fatto un discorso molto sempliciotto. E' vero che un chilo di piombo pesa come un chilo di paglia ma è altrettanto vero che una piramide da 100 gr tiene il mare molto di più di un piombo aerodinamico da 200 gr. Quindi la tenuta dipende principalmente dalla forma del piombo oltre che dal peso.
Ciao


POGGINO

  • ^Sr. Member^
  • *
  • Post: 399
Risposta #34 il: Gennaio 13, 2009, 19:39:05
quindi mi consigli la 190... un ultima cosa scusa se ne approfitto secondo te il mio ragionamento è sbagliato??tra due attrezzi rigidi forse preferirei quello un pchino più morbido credo di trovarmi meglio...la scelta potrebbe sarebbe comunque buona vero? in entrambe i casi accoppiarla ad un tubertini gorilla andrebbe bene??sarei quilibrato come pesi???grazie ancora.


donato

  • ^Hero Member^
  • *
  • Post: 692
  • support C&R
Risposta #35 il: Gennaio 13, 2009, 20:05:05
con 200 euro a canna potresti scegliere bene:

1) bad bad TRIO strike 175 (spendi giusto qualcosa in più)

2) italcanna exagon 150 o 200 (costa un pò di più)

3) mitchel mediterranee 160 o 200 (ottimo rapporto qualità prezzo)

oppure scegli artico o shimano, se poi vuoi veramente canne al top scegli ripartite, ma lì 200 a canna non basterebbero (credo)
sincerità e onestà sono sinonimi di antipatia e temporanee incomprensioni, ma il tempo è  galantuomo. Cit: mio PADRE


OLTREMARE

  • Visitatore
Risposta #36 il: Gennaio 14, 2009, 08:30:53
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
quindi mi consigli la 190... un ultima cosa scusa se ne approfitto secondo te il mio ragionamento è sbagliato??tra due attrezzi rigidi forse preferirei quello un pchino più morbido credo di trovarmi meglio...la scelta potrebbe sarebbe comunque buona vero? in entrambe i casi accoppiarla ad un tubertini gorilla andrebbe bene??sarei quilibrato come pesi???grazie ancora.

Vedi, la differenza fra le due canne non è poi così abissale. Tutte e due sono canne abbastanza tecniche che hanno bisogno comunque di un minimo di esperienza in fatto di lancio per tirar fuori dei metri in più. La 190, come ti dicevo è un pochino più rigida ma secondo me è complessivamente più gestibile. Per il mulinello prova a dare un'occhiata allo Shimano Navy xsa (7000/8000). Il Tubertini ha un rapporto di recupero molto potente (3,9:1) che non è proprio il massimo per la pesca da terra e come prezzo è superiore.
Ciao


sanpei90

  • ^Hero Member^
  • *
  • Post: 810
  • Chi Legge NON cappotta :D
Risposta #37 il: Gennaio 14, 2009, 19:51:57
Io mi trovo benissimo con tica dolphin e tica scepter..Entrambi 9000 con velocita di recupero 4:1 o 5:1...Li utilizzo anche perchè mi piace il fatto che le bobine sono a sezione conica e questo aiuta nel lancio     ;D


donato

  • ^Hero Member^
  • *
  • Post: 692
  • support C&R
Risposta #38 il: Gennaio 14, 2009, 20:16:41
mattè ma è possibile che abbiamo gli stessi gusti per gli stessi attrezzi?

mamma mia  ;D
sincerità e onestà sono sinonimi di antipatia e temporanee incomprensioni, ma il tempo è  galantuomo. Cit: mio PADRE


OLTREMARE

  • Visitatore
Risposta #39 il: Gennaio 15, 2009, 13:54:42
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
guarda sono sempre più convinto per la 190 sia grazie alle tue parole sia al fatto che scontata l'ho trovata a 120euro...il tubertino ce l'ho già ma credo di lasciarlo sulla vertigo,ho anche un shimano biomaster xsa8000 ed un mitchell alu398(sulla cifra non sono sicurissimo la dimentico sempre)quale mi consigli di mettere su.??grazie ancora
Sono certo che non te ne pentirai. 120 euro è un prezzaccio (nuova?) Anche se fosse la prima serie (quella azzurra) prendila lo stesso che forse è meglio di quella nuova. Come muli direi che sono ottimi entrambi. l'alu forse è l'unico che attualmente si salva della produzione Mitchell. Casomai usali alternativamente così non hai il problema dei "panchinari"  ;D
A proposito, cosa mi dici della Vertigo?
Ciao


Link sponsorizzati

Tags: