CALABRIA PESCA ONLINE
CATTURE TECNICHE ED ATTREZZATURE => ATTREZZATURE PESCA PROVE E CONSIGLI => Topic started by: Eugenio68 on January 05, 2015, 09:56:58
-
Vorrei dei consigli sull'acquisto di una nuova canna.
Quali caratteristiche deve avere, secondo voi, una canna da pesca per mare PER EFFETTUARE LANCI LUNGHI tenendo presente questo:
- Massimo peso del piombo che sono disposto a lanciare: 75/80 gr.
Tipo di pesca: PAF.
-
Non è la grammatura ideale per poter parlare di lanci lunghi ma la tipologia canna per la distanza è sempre la stessa: a ripartizione. In questo caso una 2/4 oz. Ovviamente, prima di ottenere buone distanze, occorre imparare a lanciare.
-
Per ricevere dei consigli adeguati dovresti indicarci il tuo budget.
-
Fino a 200€ come budget.
Per il resto: so che non è la grammatura ideale, ma io posso lanciare fino a quella grammatura massimo, altrimenti nel corso della settimana la mia povera schiena si lamenta...
Proprio per questo desidero dei consigli, con una grammatura ridotta, una canna in grado di farsi rispettare sulle distanze.
Grazie per l'interessamento.
-
Ti ho suggerito una canna ripartita proprio perchè avevo intuito un problema fisico. Con un pò di tecnica si sopperisce alla grande all'impegno fisico.
-
Se ho ben compreso, una canna ripartita, quindi non telescopica, e 2/4 once di potenza vuol dire che può lanciare dalle 2 fino alle 4 once di piombo e quindi, convertito, da 60 a 115 grammi, grosso modo?
Io di ripartite non ne ho mai avute.
Dici che lanciano meglio delle telescopiche?
Non sono più delicate per il fatto dell'innesto?
-
Se ho ben compreso, una canna ripartita, quindi non telescopica, e 2/4 once di potenza vuol dire che può lanciare dalle 2 fino alle 4 once di piombo e quindi, convertito, da 60 a 115 grammi, grosso modo?
Esatto
........Dici che lanciano meglio delle telescopiche?
Le canne ripartite sono quelle che si usano anche sui campi di lancio e che sono quindi le più idonee a fare metri. La contropartita è che per non spaccarsi la schiena occorre acquisire un discreta tecnica di lancio altrimenti conviene rimanere sulle telescopiche o tre pezzi.
......Non sono più delicate per il fatto dell'innesto?
A parità di pezzi venduti penso che su dieci telescopiche rotte ci sia solo una due pezzi che fa la stessa fine (e anche meno).
Ciao
-
Dai un'occhiata alla DUEQUATTRO di Ultramarine, ripartira da 2/4 oz con un costo che si aggira intorno ai 190 euro ... (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
ciao Eugenio,se la grammatura massima che intendi lanciare sono 75/80 gr e vuoi puntare su una telescopica,ti consiglio una canna che possiedo,perfetta per quelle grammature,leggerissima,sensibilissima e facilissima da usare.......Italcanna dreaming 100 gr,con 2 vettini a disposizione uno da 50 gr,l'altro da 100 gr........il piombo ideale per il vettino da 100 gr è 70/75 gr...........per quello da 50 gr,30/40 gr........il prezzo è intorno alle 170 euro,ciao
-
Grazie amici.
-
P.S. Potresti anche sbirciare sui mercatini online per una All Bass Tecnofish o una Mediterranee Bass della Mitchell (sempre che si abbia la fortuna di trovarne una in buone condizioni). calabria
-
Sicuramente una 2 pezzi è la scelta migliore. Però se non sai lanciare hai intenzione di perderci un anno per il lancio ? Se si bene, sennò ti compri una Mangusta 130 e vai tranq che con poco sforzo fai distanza( non certo quanto una ripartita) ma almeno vai a pesca. Ciao!
-
Suggerimenti interessanti e utili, ma la Mangusta mi sembra un po' troppo costosa, dovrebbe superare i trecento euro addirittura.
-
Sicuramente una 2 pezzi è la scelta migliore. Però se non sai lanciare hai intenzione di perderci un anno per il lancio ? ...........
Hai ragione Antonio, le telescopiche e le 3pz danno riscontri immediati ma a breve e lungo termine le ripartite prevalgono. Il mio consiglio è stato dato proprio in quest'ottica. Occorre anche dire che le ripartite di questa potenza, per quanto tecniche, non raggiungono mai i livelli delle sorelle di maggior libraggio nel senso che possono anche essere usate con lanci tradizionali con discreti risultati.
Ai fini delle tutela della schiena del nostro Eugenio calabria volevo fare una considerazione. Spesso mi capita di preferire una 6 once ad una 4 per pescare a mare calmo su lunga distanza. E' ovvio che si sacrifica un pò la sensibilità ma ai fini delle energie fisiche impiegate si fa molta meno fatica con la canna più potente. E' un pò come il discorso delle macchine: se uso un'utilitaria per fare un tratto di strada impegnativo consumerò tot, se uso una macchina di classe superiore, a parità di tragitto e velocità consumerò di meno.
-
sempre rimanendo in casa italcanna,oltre alla dreaming 100 gr,è uscita una nuova versione della stessa....dreaming 130gr con 2 vettini leggermente piu potenti.....130 gr e 60 gr...............se vuoi risparmiare ancora sono uscite le nuove 3 pezzi shimano beach ledgering,in particolare la nexave beach 100 gr che si trova intorno alle 100 euro e la beastmaster beach 120 gr che costa un pochino di piu...canne leggermente piu tecniche della italcanna dreaming e dal rapporto qualità/prezzo ottimo,ciao
-
Alla fine mi sa che ti conviene seguire i consigli di Nicola. Non ho grossa esperienza con le 2 pezzi ( le 3 invece ne ho provate a decine 😂!). Tanto, a mare calmo anche con una 6 oz la vedi la tocca.. Considerando che con vette match vedi pure la gaioletta puoi andare tranq.! Saluti
-
Ma secondo voi, a parità di tutti i fattori, se una canna è più lunga, si riesce a lanciare più lontano?
-
Ma secondo voi, a parità di tutti i fattori, se una canna è più lunga, si riesce a lanciare più lontano?
Ciao Eugenio!!!
In teoria, una canna più lunga, ha una leva maggiore e inoltre tende a essere leggermente più facile da caricare... Per esempio, se compariamo una ripartita da 3,90 mt e una da 4,20/4,30, la prima tende a essere leggermente più tosta... Però, c'è un però... Ritorniamo sempre allo stesso discorso della tecnica... Se questa viene a mancare le differenze tendono a essere irrilevanti!!! Inoltre, c'è anche da considerare, che più la canna è lunga più questa è difficile da gestire tecnicamente... In parole povere, più è lunga la canna e più questa impaccia sui movimenti del lancio!!! E' anche una questione di altezza del pescatore!!! Un lanciatore di bassa statura si troverebbe meglio sicuramente con una canna più corta; mentre, una canna più lunga (per esempio anche 5 mt), sarebbe più consona per un lanciatore più alto... Naturalmente, se uno ha una buona tecnica ed è alto un metro e sessanta, è capace di gestire anche canne relativamente lunghe!!!
Ciao!!!
-
Se si lancia in above o side una canna lunga aiuta sicuramente ma occorre mettere anche in conto le difficoltà "accessorie" di cui parlava Draycon.
-
Cosa ne pensate di questa:
COLMIC AXIUS 6000 xt, mt.4,50, 120 grammi?
Canna composta da 6 componenti e senza anello scorrevole.
Costa all'incirca 80 euro.
-
Sulla carta mi sembra una cannetta discreta da beach/light PAF. Non penso però che abbia doti di lancio superiori alle concorrenti di pari livello
-
Ciao Eugenio!!!
Purtroppo non conosco la canna in questione, però vedendo alcune immagini non sembra male... Meglio aspettare qualcuno che l'ha provata o presa in mano!!! Più che altro attenzione al prezzo, perché in rete l'ho trovata a poco più di 60€, magari ci puoi risparmiare qualcosina!!!
Io personalmente seguirei il consiglio di Micio, buttandoti sulle 3 pezzi Shimano che non costano così tanto e sono comunque delle belle canne!!!
Ciao!!!
-
Ho dato un'occhiata alla SHIMANO BEASTMASTER BEACH QUIVER 450mt, 120gr, è quella di colore giallo vero? a circa 150 euro.
Caspita bella cannetta, marca buona ed affidabile, la lunghezza mi sembra ottima abbinata a quella grammatura per tentare per qualche metro in più.
Ora comincio a vederci un po' più chiaro.
Ovviamente SE QUALCUNO L'HA GIA' PROVATA, sono gradite le opinioni.
-
Ho dato un'occhiata alla SHIMANO BEASTMASTER BEACH QUIVER 450mt, 120gr, è quella di colore giallo vero? a circa 150 euro.
Si proprio quella!!! Io ho provato solamente la telescopica vecchio modello è mi ha dato un'ottima impressione!!! Ti mando un messaggio privato dove puoi trovarla per 130€!!!
Io solitamente acquisto quasi sempre attrezzi Shimano per due motivi principali: il primo e che vende degli ottimi attrezzi senza spendere una fortuna, il secondo (non meno importante) è che di Shimano Shop ne trovi quanti ne vuoi in tutta italia... In questa maniera risulta molto più facile usufruire dell'assistenza!!!
Ciao!!!
-
Eugenio,personalmente se dovrei scegliere tra shimano e trabucco,non avrei il minimo dubbio.....se proprio vuoi scegliere trabucco,devi buttarti sulle fasce top....ho sentito e letto tantissime lamentele su queste canne,specialmente quelle di fascia medio/bassa,non tanto per la canna in se....nel senso che sono buone canne da pesca....ma per i materiali utilizzati,un mio amico per farti un esempio aveva la trabucco xandria beach e dopo 3/4 pescate già gli anelli davano segni di ruggine.......l'anno scorso ho comprato il mulinello trabucco x ride 8000,top gamma dei mulinelli da surf della casa.......quando giravo la manovella il mulinello fischiava ;D ,rivenduto subito..................queste 3 pezzi shimano sono canne buone,dal rapporto qualità/prezzo ottimo......italcanna non si discute.........ma ci sono tante altre marche ottime,ciao
-
Più che altro Eugenio, scusa che lo dico, ma sei partito che volevi fare lanci lunghi e mo sei finito alla beastmaster beach! È una discreta canna ma non pensare di arrivare a lunghezze esagerate di lancio 😂
-
Mi tocca dire ancora una volta che i metri non li fa la canna ma il pescatore e purtroppo nel caso di Eugenio siamo messi male. Forse è il caso che prima della canna pensi ad un fisioterapista calabria
-
ahahaha, grazie per il consiglio medico, ahahahha. Come dire, non tutte le ciambelle hanno il buco, ahahaha.
Vi ringrazio comunque perché mi avete chiarito un po' le idee.
Grazie Draycon per il sito ottimo che mi hai consigliato.