Italcanna Dedra - consiglio

[Donnie]

Ciao ragazzi volevo un parere su italcanna dedra 150 gr, o black furi da 170 volevo sapere se è una buona canna da beachledgering. Grazie a tutti.

[nemo76]

una canna da 150 gr non potra mai essere una canna da beach tantomeno quella da 170 gr

[Donnie]

Xciò quanto dovrebbe essere max 100gr??

[nemo76]

si,se parliamo di telescopiche fino a quel range li va bene,oltre si parlerebbe di canne da paf.

[Donnie]

Si telescopiche, lo dicevo perchè mi avevano indicato tali, che le aveva un tizio e le vendeva

[pomatomus]

è un post un pò vecchio ma volevo dare la mia testimonianza: ho avuto la dedra e l'ho venduta per disperazione dopo una settimana, una delle peggiori canne mai viste! azione quasi parabolica, morbidissima nel centro. era talmente morbida che quando lanciavo la vetta sbatteva sulla sabbia e continuava a molleggiare. la ritengo una canna inutile. La Black Fury 370 invece è una ottima canna se accetti il fatto che non ti permette grandi distanze di pesca e che in caso di mare mosso richiede dei picchetti alti per tenere ben sollevato il filo. è però una delle migliori canne per effettuare una pesca medio-pesante con il vivo e la sarda e si può adattare per fare praticamente qualsiasi pesca anche se rappresenta un compromesso. Per la pesca medio-pesante (pesci entro i 10kg ma con medie possibilmente entro 5-6-7kg) è secondo me la migliore canna che c'è. Una delle sue principali qualità è che chiusa occupa pochissimo e quindi si trasporta con facilità estrema. la si può anche tenere nel baule della macchina per qualsiasi evenienza. Fra i difetti segnalo gli scorrevoli che ruotano nei primi lanci e appunto i limiti balistici posti dalla sua lunghezza ridotta

[^OLTREMARE^]

Ho avuto per un breve periodo la Dedra prima serie ma sinceramente non me la ricordo così mollacciona e dire che preferisco le canne nervosette. In effetti non ha molta personalità, è una onesta canna da paf media eppure ha avuto un gran successo. Ho avuto modo di provare diverse volte la Black Fury (direi più lunga della tua). E' una canna che mi ha sempre entusiasmato ma tu la stai descrivendo come un attrezzo da portarsi dietro a Capo Verde. Anch'essa in definitiva è una canna da PAF, valida, ma figlia di un progetto ormai vecchiotto.

[pomatomus]

si vede che l'elemplare di dedra che ho avuto io era difettoso allora.

La black fury ho specificato che è adatta per combattere pesci con medie entro i 5-6kg. Ma anche se capita qualcosa di più impegnativo riesce a cavarsela molto bene. Io l'ho messa in serissima difficoltà pescando alle Eolie: c'era da schiodare di violenza forzando al massimo grosse murene e altri pesci da roccia prima che si intanassero. se l'è cavata anche in quel caso ma ovviamente soffriva e si rivelava poco adatta con le prede più grosse. Un grongo da 5kg l'ho schiodato agevolmente ma il giorno dopo ho spaccato il cimino (nuovo) e un altro cimino l'ho spaccato scollando un polpo dalla posidonia. Però per essere un attrezzo medio-economico e di facilissimo trasporto è una ottima tuttofare. Ne ho 3 e le ho usate con poco riguardo. Ho rotto qualche cimino ma può capitare, gli elementi inferiori per ora non hanno mai subito danni (mi do una grattata però!)

Ho 2 black fury primo modello e una ultimo modello e sinceramente ho notato che quelle del vecchio tipo sono migliori: gli elementi centrali sono un pò più rigidi garantendo un'azione leggermente più di punta.

L'ho trovata perfetta anche come canna da spinning: le vere canne da spinning le odio perchè troppo corte e anche se rigide restano sempre troppo paraboliche. Le pochissime volte che ho provato a lanciare a spinning mi sono trovato benissimo con la black Fury! con 0,45 in bobina lanciavo gli artificiali un buon 15 metri oltre dove lanciavano gli spinnari "professionisti" con 0,20 o poco più multifibre in bobina.
Certo... era più pesante e più faticosa da usare ma finchè non sono decrepito e scassato non mi pongo il problema!


ma per caso conosci la storia della black Fury? mi sono sempre chiesto perchè l'abbiano creata così corta. Volevano proprio creare una canna per la pesca medio-pesante dalla banchina o era fatta per lanciatori nani?

[^OLTREMARE^]

Attualmente la Black viene prodotta in tre versioni: 370, 420 e 450 cm. Se non ricordo male la prima serie aveva solo le prime due misure e forse c'erano delle potenze diverse. Tieni conto che in linea di massima una canna più corta, rispetto ad una più lunga di pari potenza ha un'azione diversa, è più nervosa e rigida. La misura non ti deve impressionare perchè esistono tante ripartite da 12 piedi, quindi ancora più corte e non sono costruite espressamente per pescatori di bassa statura. Una canna può essere impiegata in modi diversi: dalla scogliera, dalla spiaggia, dalle banchine o con calamenti particolari, da qui nasce l'offerta di versioni diverse.

....... La Black Fury 370 invece è una ottima canna se accetti il fatto che non ti permette grandi distanze di pesca e che in caso di mare mosso richiede dei picchetti alti per tenere ben sollevato il filo.

Mi permetto di evidenziare questa tua affermazione sui picchetti alti che, devo dire, è molto ricorrente fra i pescatori. Per la mia esperienza e punto di vista non è proprio così. Qualche volta cercherò di spiegare la mia teoria del "punto di tangenza"  calabria

[pomatomus]

canna alta e picchetti alti quando c'è molto mare e poco vento. quando il vento prevale sul moto ondoso, meglio abbassare la canna se non c'è sporcizia in acqua.
i picchetti in ogni caso sempre un pò inclinati, mai del tutto verticali. almeno io faccio così

[^OLTREMARE^]

Pescando con mare molto mosso di solito utilizzo le Oltremare (3,90mt.) che posiziono su picchetti da circa 1 mt. (di cui una ventina di cm. conficcati nella sabbia). Quindi il puntale della canna si trova a circa 4,70mt. dalla sabbia. Se posizioniamo un'ipotetica ripartita da 4,50 su un picchetto da 1,50 il puntale sarà a circa 5,80mt. da terra. Quale delle due terrà meglio il moto ondoso? Io ti dico la prima.
Se tracci un triangolo immaginario tra puntale (A) della canna, punto di immersione del filo in acqua (B) e punto di innesto del picchetto nella sabbia (C), l'angolo che si forma sarà abbastanza contenuto nel primo caso mentre sarà molto più accentuato nel secondo. L'impatto dell'onda sul filo sarà quindi maggiore nel secondo caso. Questa è la mia personale teoria.....supportata dalla pratica.
E' ovvio che se affrontiamo un moto ondoso sostenuto con una telescopica magari non tanto potente, è la struttura stessa della canna ad andare in crisi e non ci sono angoli che tengano.

[pomatomus]

ma utilizzando canne troppo rigide non si rischia la spiombata a ogni onda? una telescopica fletterebbe magari quel minimo tale da non permettere all'onda di spostare il piombo dalla piccola fossa che si è creato

[^NONNOROBY^]

ma utilizzando canne troppo rigide non si rischia la spiombata a ogni onda? una telescopica fletterebbe magari quel minimo tale da non permettere all'onda di spostare il piombo dalla piccola fossa che si è creato

E' per questo che si usano piombi appositi: spike o piramidali.
Se poi il fondo è 'aperto' (che in definitiva è il fondo ideale per il surfcasting) si possono utilizzare anche altri tipi di piombo, in quanto affondano un bel pò nella sabbia. A volte affondano talmente che se non hai in bobina un diametro adeguato rischi di lasciare la madre in acqua.

[^OLTREMARE^]

Parlavo di canne rigide da pesca per cui il termine è molto relativo. La maggior parte delle ripartite da pesca, per quanto rigide, fortunatamente hanno un'azione ideale per accompagnare l'andamento del moto ondoso: senza spiombare e senza ballare la samba.