Perche' quello che traina l'esca, le spire del filo e tutto il sistema pescante e' il piombo e per lanciare esche voluminose servono piombi da 125 a 160 grammi che posso tirare con forza e che spezzerebbero qualsiasi telescopica. Ho le rip perche' mi permettono di tirare una zavorra notevole in ground con attaccata un anguilla di 30cm con una sensibilita' di vetta di una tele 150. Ho le rip perche' fanno tanti metri e ne potrebbero fare ancora di piu' e non c'entra la sabbia. Ho le rip perche' con una tele puoi anche andare lontano con la brezzetta di terra ed il piombo leggero, ma il maggior numero di volte servono, grosse piramidi, spike, ci sono granchi e devi lanciare bibi da coffa, tranci o sardine. E oltre il frangente non ci stai con un piombettino. Le condizioni da arenicola, vento alle spalle e mare calmo si hanno solo la mattina certe volte in estate. In quelle condizioni puo'andar bene anche un ground con la tele e piombo sottodimensionato per fare piu' metri. Ma le condizioni reali richiedono spesso spike o triedri da 150, richiedono di resistere alle correnti laterali e alle onde. Ecco perche' ho le ripartite, ma per questo non me la sento di sconsigliare il ground con una tele a chi ha solo quelle e ci pesca a mare calmo.
Buongiorno, Calambrone.
Vediamo punto per punto la tua risposta, su alcuni dei quali mi trovi perfettamente d'accordo e su altri molto meno.
1. Quando affermi che usi le RIP
con un lancio ground perché queste ti consentono di lanciare piombi ed esche pesanti senza correre il rischio di spaccarle, mi trovi perfettamente d'accordo: infatti è quello che io ed Oltremare andiamo predicando da sempre. Lanciare le stesse esche e gli stessi piombi
in ground con una telescopica vuol dire andare a cercarsi la rottura della canna.
2. Quando affermi "
Perche' quello che traina l'esca, le spire del filo e tutto il sistema pescante e' il piombo e per lanciare esche voluminose servono piombi da 125 a 160 grammi che posso tirare con forza e che spezzerebbero qualsiasi telescopica", non mi trovi per nulla d'accordo: le telescopiche sono in grado di lanciare esche voluminose e piombi da 125 a 160 gr (e molto di più) senza spaccarsi nel modo più assoluto (naturalmente con un cast adeguato al peso dell'esca e della zavorra), se usate nel modo corretto, e cioè con un lancio
side. Se così non fosse, milioni di pescatori in tutto il mondo che pescano con le telescopiche sarebbero inibiti, per esempio, dal praticare la PAF pesante.
Se invece usi le stesse canne con le stesse esche e con gli stessi piombi ma in
ground, la loro spaccatura è assicurata.
3. Quando affermi "
non me la sento di sconsigliare il ground con una tele a chi ha solo quelle e ci pesca a mare calmo" non mi trovi assolutamente d'accordo, perché è altamente fuorviante suggerire di pescare con una canna telescopica da 250 gr con innescato un vermetto in quelle condizioni di mare solo per poter lanciare in ground un piombetto. Che senso ha suggerire un cannone per pescare in condizioni da beach ledgering solo per poter fare il lancio ground?
Primo: quel pescatore avrà molte ma molte più possibilità di pescare un pesce se anziché un cannone userà una canna da beach ledgering o una canna da PAF leggera.
Secondo: quel pescatore raggiungerà distanze molto maggiori se anziché usare un cannone con un pesetto in ground userà una canna da beach ledgering o da PAF leggera in side.
Il miglior suggerimento che si possa dare ad un pescatore che si può permettere solo una canna telescopica è quello di accontentarsi momentaneamente di usarla in side (lancio per cui è stata progettata) e di attendere momenti migliori per potersi permettere l'acquisto di una canna che gli consenta di fare il lancio ground. Se proprio vuole sperimentare il ground con la telescopica, nessuno glielo vieta, ma sicuramente non sarò io a suggerirgli un lancio altamente rischioso per se, per i compagni di pesca e per la canna. Senz'altro una telescopica da 250 gr non si spacca se lancia in ground un piombo sotto dimensionato, ma torniamo al punto di partenza: che senso ha usare una canna così potente per fare un tipo di pesca che con canne molto più leggere avrebbe un esito di gran lunga più positivo?
Ciao