Censimento Pesca Sportiva

This is a discussion for the topic Censimento Pesca Sportiva on the board NORME E LEGGI SULLA PESCA .

Author Topic: Censimento Pesca Sportiva  (Read 19532 times)

blackivan96

  • ^Full Member^
  • *
  • Posts: 185
  • ci sono emozioni che solo il mare ti puo dare...
Reply #20 on: May 03, 2011, 22:16:37
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
... il decreto Galan è valido o no? E' abusivo o no?
e chi lo sa? bisognerebbe andare a leggere e interpretare tutte le norme (7) elencate in testa al decreto, accertarsi se siano ancora in vigore o modificate o eliminate, capire se riguardano i soggetti (MIPAAF e pescatori non professionisti) coinvolti in questa querelle... ho dato una lettura superficiale al
Regolamento CE 1967/2006 ed ho trovato:
(21) Data l'importanza della pesca sportiva nel Mediterraneo, occorre garantire che essa venga
praticata in modo tale da non interferire in misura significativa con la pesca commerciale,
che sia compatibile con lo sfruttamento sostenibile delle risorse acquatiche vive e che
rispetti gli obblighi comunitari con riguardo alle organizzazioni regionali per la pesca.
inoltre al Capo VI (Pesca non commerciale) c'é l'art.17 relativo alla pesca sportiva... non ho trovato altro che ci riguardi, il regolamento é lunghissimo (56 pagine) e il resto é tutto dedicato alla pesca professionale... altra notizia di oggi sentita in un tg: la Commissione europea della pesca ha stimato che da luglio finirà la nostra autosufficienza di pescato nel mediterraneo, nelle pescherie sarà venduto principalmente pesce proveniente da altri mari e 1/3 delle imprese di pesca professionale dovrà cessare l'attività... le nostre previsioni più pessimistiche si stanno avverando...
Quindi ci sarà un fermo della pesca commerciale?La cosa da un lato è buona,ma sono sicuro che non sarà rispettata....Qua purtroppo,ognuno fa quello che vuole...
Cercando il serra!


greybear

  • FISHING FRIEND
  • ^Hero Member^
  • *
  • Posts: 832
Reply #21 on: May 03, 2011, 22:49:33
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Quindi ci sarà un fermo della pesca commerciale?La cosa da un lato è buona,ma sono sicuro che non sarà rispettata....Qua purtroppo,ognuno fa quello che vuole...
mi sono espresso male, non é un fermo imposto ai professionisti, dovranno cessare l'attività per mancanza di pescato, non avranno pesce da vendere
l'orso scende dalla montagna ed esce dal bosco
mangia l'ultima mela dimenticata dal contadino
sull'albero e ruba il miele alle api...
sulla riva del fiume, nascosto all'ombra dei cespugli, osserva l'uomo che pesca...
UOMO! SE RISPETTERAI L'ARIA CHE RESPIRO E LA TERRA SU CUI VIVO E L'ACQUA
CHE MI NUTRE IO SARO' IL TUO TOTEM E I MIEI FIGLI E I TUOI FIGLI VIVRANNO IN PACE.


^SURFMASTER76^

  • Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 2625
  • Di fronte al mare la felicità è un’idea semplice.
Reply #22 on: May 03, 2011, 23:56:44
Come si suole dire, SIAMO ARRIVATI ALLA FRUTTA!!!  ;D


^NONNOROBY^

  • Super Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 3765
  • Roberto
Reply #23 on: May 04, 2011, 17:09:34
Avete seguito oggi la notizia al TG su quei pescatori definiti 'abusivi' (bisogna poi vedere se erano solo abusivi, cioè non regolari) che sono stati scoperti a pescare nel parco marino ligure?
Tra le altre cose è stato proposto il fermo della pesca per due anni: se dovesse passare questa proposta (giustissima secondo me) inizieranno però i 'dolori' anche per noi, in quanto il fermo si estenderebbe sicuramente anche ai pescatori dilettanti. Ed estendere il fermo dalla Liguria ad altre regioni il passo è breve...
Non voglio fare l'uccello del malaugurio, ma sappiamo come funzionano le cose in Italia: si aspetta sempre che si crei un precedente, a cui poi ci si rifanno anche tutti gli altri.
Speriamo solo che ai pescatori dilettanti venga concesso di pescare almeno con il C&R obbligatorio, perlomeno potremo divertirci anche se non tratteniamo il pescato...
Link utili:
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login


^MANUSPIN^

  • Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 1058
  • Non ducor, duco
Reply #24 on: May 04, 2011, 17:28:39
Nonnoroby magari lo facessero un fermo totale della pesca in tutta Italia...sicuramente ci sarebbe un po' di ripopolamento
anche se io sono sempre più convinto che il mare, se trattato come si deve (zero inquinamento, zero scarichi abusivi e rifiuti, zero porcherie radioattive e petroliere varie, zero pesca distruttiva a strascico vicino la riva, zero esemplari sottomisura catturati), riuscirebbe a sfamare la totalità della popolazione mondiale solo con il pesce...
Ho visto Sampei pescare carpe da un quintale con canna fissa ed essere trainato con tutta la barca per centinaia di metri; l'ho visto finire in acqua mentre stringeva con forza la sua canna fissa e faceva perno su tutti e due i piedi...VOGLIO IL FILO DI SAMPEI PER IL MIO MULINELLO!!!


blackivan96

  • ^Full Member^
  • *
  • Posts: 185
  • ci sono emozioni che solo il mare ti puo dare...
Reply #25 on: May 04, 2011, 17:29:51
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Avete seguito oggi la notizia al TG su quei pescatori definiti 'abusivi' (bisogna poi vedere se erano solo abusivi, cioè non regolari) che sono stati scoperti a pescare nel parco marino ligure?
Tra le altre cose è stato proposto il fermo della pesca per due anni: se dovesse passare questa proposta (giustissima secondo me) inizieranno però i 'dolori' anche per noi, in quanto il fermo si estenderebbe sicuramente anche ai pescatori dilettanti. Ed estendere il fermo dalla Liguria ad altre regioni il passo è breve...
Non voglio fare l'uccello del malaugurio, ma sappiamo come funzionano le cose in Italia: si aspetta sempre che si crei un precedente, a cui poi ci si rifanno anche tutti gli altri.
Speriamo solo che ai pescatori dilettanti venga concesso di pescare almeno con il C&R obbligatorio, perlomeno potremo divertirci anche se non tratteniamo il pescato...

Quoto.Nel caso le cose andassero così(sperando che ci sarà solo un fermo sui pescatori professionisti)sarei contento se per la pesca sportiva sarebbe obbligatorio il c&r,sapete quante persone non ci andrebbero più?O al massimo che si possa trattenere un pesce che non sia inferiore ad un certo peso.Conosco gente che tratterebbe anche le castagnole! ;D
Cercando il serra!


^NONNOROBY^

  • Super Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 3765
  • Roberto
Reply #26 on: May 04, 2011, 18:50:20
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Nonnoroby magari lo facessero un fermo totale della pesca in tutta Italia...sicuramente ci sarebbe un po' di ripopolamento
anche se io sono sempre più convinto che il mare, se trattato come si deve (zero inquinamento, zero scarichi abusivi e rifiuti, zero porcherie radioattive e petroliere varie, zero pesca distruttiva a strascico vicino la riva, zero esemplari sottomisura catturati), riuscirebbe a sfamare la totalità della popolazione mondiale solo con il pesce...

Non sono un biologo, per cui posso solo esprimere considerazioni personali che potrebbero anche essere errate.
Mediamente i pesci raggiungono la maturità sessuale e quindi riproduttiva nei primi 2 anni di vita (parlo in generale), per cui il fermo totale del prelievo per 2 anni consentirebbe ai pesci almeno di riprodursi. Il prelievo indiscriminato (regolare o irregolare) lo porrei quindi al primo posto tra le maggiori cause del depauperamento ittico.
Un gradino più sotto (ma alto appena una spanna) porrei quindi l'inquinamento delle acque e convengo fortemente con te che lo scarico di sostanze nocive in mare segue in modo molto ravvicinato l'eccessivo prelievo.
I due problemi pongono però delle soluzioni diverse, di cui trovo la prima estremamente difficile da applicare senza causare enormi problemi sociali: come 'sostenere' i pescatori professionisti durante il fermo dei due anni, ovverosia abbiamo abbastanza risorse per pagare una sorta di cassa integrazione per tutti i pescatori d'Italia? Perché è chiaro che non possiamo mettere sul lastrico da un giorno all'altro intere famiglie che hanno come unico introito la pesca.
Cioè, la soluzione si potrebbe anche trovare (p.e. con i contributi della CE, la conversione del lavoro, la creazione di allevamenti e tante altre cose che adesso non mi vengono in mente), ma richiede lunghi periodi per l'organizzazione, mentre il tempo che abbiamo a disposizione è molto più breve: le 'fattrici' bisogna salvarle adesso, perché se dal mare scompaiono le fattrici come si riproducono i pesci?
La soluzione di questo problema la vedo quindi in estrema salita.
Più facile (si fa per dire...) potrebbe invece essere la soluzione del secondo problema, in quanto implica la responsabilità diretta di coloro che inquinano: chi sbaglia deve pagare, e anche in modo salato, se solo chi è preposto ai controlli facesse sino in fondo il proprio dovere (quante connivenze si scoprono ogni giorno... e spesso non pagano né inquinatori né controllori...)

Chiedo scusa di questa 'filosofia spicciola', ma l'argomento è di tale vastità che richiederebbe approfondimenti talmente impegnativi che non solo non sono in grado di sostenere, ma sarebbero anche necessarie decine e decine di pagine di post...
Link utili:
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login


^SURFMASTER76^

  • Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 2625
  • Di fronte al mare la felicità è un’idea semplice.
Reply #27 on: May 04, 2011, 19:24:01
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Avete seguito oggi la notizia al TG su quei pescatori definiti 'abusivi' (bisogna poi vedere se erano solo abusivi, cioè non regolari) che sono stati scoperti a pescare nel parco marino ligure?
Tra le altre cose è stato proposto il fermo della pesca per due anni: se dovesse passare questa proposta (giustissima secondo me) inizieranno però i 'dolori' anche per noi, in quanto il fermo si estenderebbe sicuramente anche ai pescatori dilettanti. Ed estendere il fermo dalla Liguria ad altre regioni il passo è breve...

Ma nei Parchi Marini, non vige già il divieto di pesca permanente? Oppure si vuole estendere tale divieto a tutto il Mediterraneo, per due anni? Se così fosse, saremmo fregati ...


^NONNOROBY^

  • Super Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 3765
  • Roberto
Reply #28 on: May 04, 2011, 19:39:27
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Quoto.Nel caso le cose andassero così(sperando che ci sarà solo un fermo sui pescatori professionisti)sarei contento se per la pesca sportiva sarebbe obbligatorio il c&r,sapete quante persone non ci andrebbero più?O al massimo che si possa trattenere un pesce che non sia inferiore ad un certo peso.Conosco gente che tratterebbe anche le castagnole!
Questi pseudo-pescatori sportivi, per me, dovrebbero scomparire dalla faccia della terra, anche perché per colpa loro siamo tutti accomunati tra coloro che contribuiscono fortemente alla scomparsa del pesce.
Per quanto riguarda il C&R, ad essere estremamente sincero, io non sono mai stato tra coloro che lo sostengono ad ogni costo, anzi sono stato sempre contrario verso quelli che cercavano di fare una sorta di 'campagna moratoria' per convincere gli altri a praticarla. Tuttora la penso così, in quanto ritengo che il pescatore sportivo che rispetti la legge influisce solo minimamente alla diminuzione del pescato (ma ho anche sempre sostenuto che i limiti vigenti sulle dimensioni e sulla quantità del pescato giornaliero andassero rivisti, in quanto ridicoli).
Se però viene scientificamente comprovato che anche nel nostro piccolo rappresentiamo comunque un pericolo per la salvaguardia della fauna marina, sono il primo ad accettare il C&R senza la minima rimostranza e non esiterei un attimo a sostenerlo sino in fondo.
Sarei invece molto meno accondiscendente se mi proibissero di pescare in ogni caso, perché questo non avrebbe più senso.
Link utili:
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login


^NONNOROBY^

  • Super Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 3765
  • Roberto
Reply #29 on: May 04, 2011, 19:48:24
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login

Ma nei Parchi Marini, non vige già il divieto di pesca permanente? Oppure si vuole estendere tale divieto a tutto il Mediterraneo, per due anni? Se così fosse, saremmo fregati ...
In genere nei parchi marini vige il divieto assoluto di pesca professionale, mentre per la pesca sportiva vengono distinte tre zone (varia da parco a parco):
- zona A con assoluto divieto di pesca ed ormeggio dei natanti (è consentito solo il bagno ed immersioni esplorative in apnea)
- zona B in cui è consentita la pesca sportiva limitata (n. di canne, ami, tipi di pesce, dimensioni, quantitativi, ecc.)
- zona C consentita alla pesca sportiva senza restrizioni, salvo quelle previste dalla legge
Link utili:
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login


crokicio

  • ^Sr. Member^
  • *
  • Posts: 326
Reply #30 on: May 04, 2011, 20:01:29
che brutte notizie che leggo..spero che non facciano di tutta l erba un fascio...non vedo perche per colpa di 2 o 3 dovremmo pagare tutti....
io per il C&R sono a favore in assoluto,io tutto quello che ho preso l ho sempre liberato,tranne se purtroppo moriva dopo lo slamamento..(si dice cosi?ihih)
evito di andare a pesca anke con dei mie parenti che vorrebbero portare a casa tutto il pesce preso...
aspettimo e vediamo,perche gia ci sono limitazioni assurde secondo me..come ad esempio che dal primo luglio si pesca dalle 20,alle 8...
spinning forever


^SURFMASTER76^

  • Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 2625
  • Di fronte al mare la felicità è un’idea semplice.
Reply #31 on: May 04, 2011, 20:13:07
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
In genere nei parchi marini vige il divieto assoluto di pesca professionale, mentre per la pesca sportiva vengono distinte tre zone (varia da parco a parco):
- zona A con assoluto divieto di pesca ed ormeggio dei natanti (è consentito solo il bagno ed immersioni esplorative in apnea)
- zona B in cui è consentita la pesca sportiva limitata (n. di canne, ami, tipi di pesce, dimensioni, quantitativi, ecc.)
- zona C consentita alla pesca sportiva senza restrizioni, salvo quelle previste dalla legge

Si Roberto, questo lo sapevo: vivo a pochi chilometri dal Parco Marino di Porto Selvaggio e conosco bene la suddivisione delle "zone". Anche io pratico il C&R delle prede troppo piccole e molte volte anche di alcune che superano le misure minime consentite, ma non riuscirei a sopportare l'imposizione "per legge" del C&R totale.


^NONNOROBY^

  • Super Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 3765
  • Roberto
Reply #32 on: May 04, 2011, 20:32:10
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Si Roberto, questo lo sapevo: vivo a pochi chilometri dal Parco Marino di Porto Selvaggio e conosco bene la suddivisione delle "zone". Anche io pratico il C&R delle prede troppo piccole e molte volte anche di alcune che superano le misure minime consentite, ma non riuscirei a sopportare l'imposizione "per legge" del C&R totale.
Ti chiedo scusa, Luigi, avevo frainteso il senso della tua domanda, anche perché, per la fretta, nel mio post non mi ero spiegato a sufficienza.
Nell'intervento al Tg, dopo aver esposto i fatti del parco marino, il commentatore proseguiva il suo intervento sulla carenza di pesce  ecc (riprendendo l'articolo precedente sul fatto che ci siamo già mangiati la nostra quota e così via), ed ha aggiunto che veniva proposto (non ricordo da parte di chi) che venisse bloccata la pesca per 2 anni anche al di fuori del parco marino, dove ovviamente restava in vigore il divieto assoluto di pesca professionale. Si proponeva, in pratica, un riposo biologico di 2 anni su tutto il mare ligure...
Link utili:
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
- Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login


^VITTORIO^

  • Super Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 2601
  • Fantasma che appare ogni morte di Papa
Reply #33 on: May 04, 2011, 21:40:19
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
...non vedo perche per colpa di 2 o 3 dovremmo pagare tutti....
Forse volevi dire due o tremila....
Quello che mi fa rabbrividire ...è proprio il discorso di "tutela" legato alla commercializzazione. Nessuno di questi "signori" ha parlato di emergenza ambientale. Tutto gira intorno al business ..."dal mare al piatto", compresa la nuova idea di Bruxelles ..in merito alla licenza a punti.
Sempre camminerò per queste spiagge tra la sabbia e la schiuma dell'onda.
L'alta marea cancellerà l'impronta e il vento svanirà la schiuma.
Ma sempre spiaggia e mare rimarranno.
Kahlil Gibran


Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login - Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login - Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login - Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login


greybear

  • FISHING FRIEND
  • ^Hero Member^
  • *
  • Posts: 832
Reply #34 on: May 04, 2011, 22:28:25
da una parte inquinamento e professionisti, dall'altra zone protette e pescasportivi... allora paghiamo i professionisti per dare la caccia agli inquinatori e triplichiamo per numero ed estensione le aree protette per affidarle in gestione a noi 'dilettanti', dividiamo i parchi in tre zone: la A (il santuario) con divieto di ogni attività umana, la B
con pesca consentita ma con obbligo di C&R, la C con prelievo limitato e condizionato...
agevolazioni fiscali per i professionisti che si convertono all'allevamento e fermo biologico biennale nel resto dei nostri mari... a controllare tutti capitanerie, carabinieri, polizia, GdF e forestale...
l'orso scende dalla montagna ed esce dal bosco
mangia l'ultima mela dimenticata dal contadino
sull'albero e ruba il miele alle api...
sulla riva del fiume, nascosto all'ombra dei cespugli, osserva l'uomo che pesca...
UOMO! SE RISPETTERAI L'ARIA CHE RESPIRO E LA TERRA SU CUI VIVO E L'ACQUA
CHE MI NUTRE IO SARO' IL TUO TOTEM E I MIEI FIGLI E I TUOI FIGLI VIVRANNO IN PACE.


^SURFMASTER76^

  • Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 2625
  • Di fronte al mare la felicità è un’idea semplice.
Reply #35 on: May 04, 2011, 23:05:47
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Ti chiedo scusa, Luigi, avevo frainteso il senso della tua domanda, anche perché, per la fretta, nel mio post non mi ero spiegato a sufficienza.

Nessun problema Roberto!

Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
da una parte inquinamento e professionisti, dall'altra zone protette e pescasportivi... allora paghiamo i professionisti per dare la caccia agli inquinatori ...

Ciao Nicola,
credo che in molti casi i professionisti coincidano con gli "inquinatori"; per non parlare di quei professionisti che praticano la pesca a strascico indiscriminata, con notevole danno per i fondali.
Tanto per fare un'esempio, l'Estate passata sono andato a fare un giro in maschera sui fondali antistanti la Marina di Torre Pali, una delle zone più belle del Salento e tutto ciò che sono riuscito a vedere tra i massi sono state poche salpe, qualche saraghetto e delle piccole orate che non raggiungevano la misura minima ... per il resto solo desolazione. Che tristezza!!!
E pensare che sino a pochi anni fà nello stesso posto si riuscivano ad intravedere orate con la O maiuscola ...


greybear

  • FISHING FRIEND
  • ^Hero Member^
  • *
  • Posts: 832
Reply #36 on: May 04, 2011, 23:33:49
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Ciao Nicola,
credo che in molti casi i professionisti coincidano con gli "inquinatori"; per non parlare di quei professionisti che praticano la pesca a strascico indiscriminata, con notevole danno per i fondali.
pagarli con i proventi delle multe inflitte agli inquinatori (accertati e confermati dalle autorità) potrebbe essere uno stimolo a prendere coscienza della loro figura, oltre a dargli la possibilità di sopravvivere e di mantenere le loro famiglie, e li terrebbe lontani dalla pesca professionale, potrebbero anche attrezzarsi e organizzarsi per la bonifica e il recupero dei fondali (ricostruire per non distruggere)...
l'orso scende dalla montagna ed esce dal bosco
mangia l'ultima mela dimenticata dal contadino
sull'albero e ruba il miele alle api...
sulla riva del fiume, nascosto all'ombra dei cespugli, osserva l'uomo che pesca...
UOMO! SE RISPETTERAI L'ARIA CHE RESPIRO E LA TERRA SU CUI VIVO E L'ACQUA
CHE MI NUTRE IO SARO' IL TUO TOTEM E I MIEI FIGLI E I TUOI FIGLI VIVRANNO IN PACE.


^DRAYCON^

  • Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 2346
  • L'elemento fondamentale della pesca?Birra e panini
Reply #37 on: May 05, 2011, 15:35:39
Ahia ragà!
Intravedo tempi bui per la nostra amata pesca! Anche se, se proprio devo essere sincero, 2 anni di fermo pesca, sia professionale che sportiva, servono a ben poco, se non a ripopolare il mare di una percentuale infinitesimale! Due anni sono nulla in confronto ad anni e anni di sfruttamento spropositato del mare! Se proprio vogliamo che il mare vada a ripopolarsi come un tempo servirebbero almeno una decina di anni di fermo, cosa infattibile perchè, come è stato già detto da Nonnoroby, sarebbe come mettere in croce tutte quelle famiglie che vivono dalla pesca! Oltrettutto, se non si elimina il problema della pesca illegale e/o dell'inquinamento si ritorna punto e a capo!
Vivo la vita a un'uscita di pesca alla volta! Non mi importa ne dove, ne quando, ne come! A ogni uscita di pesca, sono un'uomo libero!


antonio77

  • ^Full Member^
  • *
  • Posts: 216
Reply #38 on: May 05, 2011, 22:00:33
lo spinning è la mia unica valvola di sfogo e stare senza per due anni sarà dura. Ma se serve a ripristinare un po le cose vorrà dire che andrò nei laghetti a trote.
La vita è un brivido che vola via e tutto un equilibrio sopra la follia...........


_SERRA_

  • FISHING FRIEND
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 1044
  • Francesco alias _SERRA_
Reply #39 on: June 11, 2011, 11:51:26
Ciao vorrei dare nuova vita a questo topic: non se ne sente piu' parlare, ma alla fine quel decreto ministeriale fatto da Galan, esiste ed è operativo? Qualcuno si è informato? Personalmente ho chiesto ad un collega di pesca che incontro spesso al mare a soverato, che tra virgolette è un carabiniere, mi ha risposto che loro non sanno niente, non è arrivata una segnalazione sicura sul da farsi e che ora non se ne parla piu'!
Fate un po' voi calabria

Ricorda di cliccare
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login e su Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login


Tags: