il decreto Galan non é stato convertito in legge e da dopodomani (2maggio) decade come se non fosse mai stato emanato (a meno che il nuovo Min. non lo riproponga a sua firma)... da lunedì ci divertiremo ad ipotizzare nuovi 'scenari di guerra' ;Dil decreto Galan è un decreto ministeriale e a differenza dei decreti-legge, dopo la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale, non deve essere convertito in legge entro 60 giorni dalla pubblicazione.
Ne approfitto per farti una domanda: in caso di controllo, bisogna esibire solontanto quel piccolo riquadro blù oppure tutto il foglio A4 stampato dopo la registrazione?Allo scopo di evitare incomprensioni ho riposto nel portafoglio tutto il foglio in formato A4. Ho notato, comunque, che l'attenzione degli agenti era rivolta principalmente alla tessera blu ...stampata nella seconda parte della pagina.
... questo di Galan è un decreto ministeriale e nell'ordinamento giuridico italiano il decreto ministeriale è un atto amministrativo non avente forza di legge. Come dice la giurisprudenza il decreto ministeriale può rivestire il carattere di fonte normativa secondaria.mi hai fatto nascere i dubbi, sono andato a rinfrescare le mie memorie ed ho tirato queste conclusioni: il d.m. ha la caratteristica di 'regolamentare' un dispositivo di legge (di solito parlamentare) che rimetta esplicitamente ad uno o più ministri la capacità di attuazione... in questo caso si possono ravvisare:
... questo di Galan è un decreto ministeriale e nell'ordinamento giuridico italiano il decreto ministeriale è un atto amministrativo non avente forza di legge. Come dice la giurisprudenza il decreto ministeriale può rivestire il carattere di fonte normativa secondaria.mi hai fatto nascere i dubbi, sono andato a rinfrescare le mie memorie ed ho tirato queste conclusioni: il d.m. ha la caratteristica di 'regolamentare' un dispositivo di legge (di solito parlamentare) che rimetta esplicitamente ad uno o più ministri la capacità di attuazione... in questo caso si possono ravvisare:
- l'incompetenza in materia di censimento (che dovrebbe risalire al Min. per la tutella dell'Ambiente e del Mare),
- l'inconsistenza di applicazione (in assenza di una norma 'a monte'),
- l'abuso di potere per il costo dei controlli che vanno a gravare sul bilancio dello Stato
(per favore non facciamo arrabbiare Tremonti che poi se la prende con i contribuenti),
- per finire la faccia tosta di chi ha definito 'permesso gratuito triennale' un'autodenucia (volontaria, quindi comunque non tassabile) non prevista nè autorizzata da una qualsiasi legge dello Stato... spero di essere stato chiaro e sono disponibile a discutere e rielaborare ogni punto... ;D
Ciao Nicola,... questo di Galan è un decreto ministeriale e nell'ordinamento giuridico italiano il decreto ministeriale è un atto amministrativo non avente forza di legge. Come dice la giurisprudenza il decreto ministeriale può rivestire il carattere di fonte normativa secondaria.mi hai fatto nascere i dubbi, sono andato a rinfrescare le mie memorie ed ho tirato queste conclusioni: il d.m. ha la caratteristica di 'regolamentare' un dispositivo di legge (di solito parlamentare) che rimetta esplicitamente ad uno o più ministri la capacità di attuazione... in questo caso si possono ravvisare:
- l'incompetenza in materia di censimento (che dovrebbe risalire al Min. per la tutella dell'Ambiente e del Mare),
- l'inconsistenza di applicazione (in assenza di una norma 'a monte'),
- l'abuso di potere per il costo dei controlli che vanno a gravare sul bilancio dello Stato
(per favore non facciamo arrabbiare Tremonti che poi se la prende con i contribuenti),
- per finire la faccia tosta di chi ha definito 'permesso gratuito triennale' un'autodenucia (volontaria, quindi comunque non tassabile) non prevista nè autorizzata da una qualsiasi legge dello Stato... spero di essere stato chiaro e sono disponibile a discutere e rielaborare ogni punto... ;D
Un solo dubbio, quale organo competente è tenuto ad effettuare i controlli (guardia costiera, guardia di finanzia nucleo ambientale ecc.), visto che chi non ha effettuato la registrazione e viene sottoposto a controllo, ha tempo 10 giorni per mettersi in regola e poi esibire il tutto alla sezione della capitaneria di porto competente? Il dubbio mi sorge anche sulle guardie eco-zoofile, possono loro effettuare tale controllo?
... il decreto Galan è valido o no? E' abusivo o no?e chi lo sa? bisognerebbe andare a leggere e interpretare tutte le norme (7) elencate in testa al decreto, accertarsi se siano ancora in vigore o modificate o eliminate, capire se riguardano i soggetti (MIPAAF e pescatori non professionisti) coinvolti in questa querelle... ho dato una lettura superficiale al
Quindi ci sarà un fermo della pesca commerciale?La cosa da un lato è buona,ma sono sicuro che non sarà rispettata....Qua purtroppo,ognuno fa quello che vuole...... il decreto Galan è valido o no? E' abusivo o no?e chi lo sa? bisognerebbe andare a leggere e interpretare tutte le norme (7) elencate in testa al decreto, accertarsi se siano ancora in vigore o modificate o eliminate, capire se riguardano i soggetti (MIPAAF e pescatori non professionisti) coinvolti in questa querelle... ho dato una lettura superficiale al
Regolamento CE 1967/2006 ed ho trovato:
(21) Data l'importanza della pesca sportiva nel Mediterraneo, occorre garantire che essa venga
praticata in modo tale da non interferire in misura significativa con la pesca commerciale,
che sia compatibile con lo sfruttamento sostenibile delle risorse acquatiche vive e che
rispetti gli obblighi comunitari con riguardo alle organizzazioni regionali per la pesca.
inoltre al Capo VI (Pesca non commerciale) c'é l'art.17 relativo alla pesca sportiva... non ho trovato altro che ci riguardi, il regolamento é lunghissimo (56 pagine) e il resto é tutto dedicato alla pesca professionale... altra notizia di oggi sentita in un tg: la Commissione europea della pesca ha stimato che da luglio finirà la nostra autosufficienza di pescato nel mediterraneo, nelle pescherie sarà venduto principalmente pesce proveniente da altri mari e 1/3 delle imprese di pesca professionale dovrà cessare l'attività... le nostre previsioni più pessimistiche si stanno avverando...
Quindi ci sarà un fermo della pesca commerciale?La cosa da un lato è buona,ma sono sicuro che non sarà rispettata....Qua purtroppo,ognuno fa quello che vuole...mi sono espresso male, non é un fermo imposto ai professionisti, dovranno cessare l'attività per mancanza di pescato, non avranno pesce da vendere
Avete seguito oggi la notizia al TG su quei pescatori definiti 'abusivi' (bisogna poi vedere se erano solo abusivi, cioè non regolari) che sono stati scoperti a pescare nel parco marino ligure?
Tra le altre cose è stato proposto il fermo della pesca per due anni: se dovesse passare questa proposta (giustissima secondo me) inizieranno però i 'dolori' anche per noi, in quanto il fermo si estenderebbe sicuramente anche ai pescatori dilettanti. Ed estendere il fermo dalla Liguria ad altre regioni il passo è breve...
Non voglio fare l'uccello del malaugurio, ma sappiamo come funzionano le cose in Italia: si aspetta sempre che si crei un precedente, a cui poi ci si rifanno anche tutti gli altri.
Speriamo solo che ai pescatori dilettanti venga concesso di pescare almeno con il C&R obbligatorio, perlomeno potremo divertirci anche se non tratteniamo il pescato...
Nonnoroby magari lo facessero un fermo totale della pesca in tutta Italia...sicuramente ci sarebbe un po' di ripopolamentoNon sono un biologo, per cui posso solo esprimere considerazioni personali che potrebbero anche essere errate.
anche se io sono sempre più convinto che il mare, se trattato come si deve (zero inquinamento, zero scarichi abusivi e rifiuti, zero porcherie radioattive e petroliere varie, zero pesca distruttiva a strascico vicino la riva, zero esemplari sottomisura catturati), riuscirebbe a sfamare la totalità della popolazione mondiale solo con il pesce...
Avete seguito oggi la notizia al TG su quei pescatori definiti 'abusivi' (bisogna poi vedere se erano solo abusivi, cioè non regolari) che sono stati scoperti a pescare nel parco marino ligure?
Tra le altre cose è stato proposto il fermo della pesca per due anni: se dovesse passare questa proposta (giustissima secondo me) inizieranno però i 'dolori' anche per noi, in quanto il fermo si estenderebbe sicuramente anche ai pescatori dilettanti. Ed estendere il fermo dalla Liguria ad altre regioni il passo è breve...
Quoto.Nel caso le cose andassero così(sperando che ci sarà solo un fermo sui pescatori professionisti)sarei contento se per la pesca sportiva sarebbe obbligatorio il c&r,sapete quante persone non ci andrebbero più?O al massimo che si possa trattenere un pesce che non sia inferiore ad un certo peso.Conosco gente che tratterebbe anche le castagnole!Questi pseudo-pescatori sportivi, per me, dovrebbero scomparire dalla faccia della terra, anche perché per colpa loro siamo tutti accomunati tra coloro che contribuiscono fortemente alla scomparsa del pesce.
In genere nei parchi marini vige il divieto assoluto di pesca professionale, mentre per la pesca sportiva vengono distinte tre zone (varia da parco a parco):
Ma nei Parchi Marini, non vige già il divieto di pesca permanente? Oppure si vuole estendere tale divieto a tutto il Mediterraneo, per due anni? Se così fosse, saremmo fregati ...
In genere nei parchi marini vige il divieto assoluto di pesca professionale, mentre per la pesca sportiva vengono distinte tre zone (varia da parco a parco):
- zona A con assoluto divieto di pesca ed ormeggio dei natanti (è consentito solo il bagno ed immersioni esplorative in apnea)
- zona B in cui è consentita la pesca sportiva limitata (n. di canne, ami, tipi di pesce, dimensioni, quantitativi, ecc.)
- zona C consentita alla pesca sportiva senza restrizioni, salvo quelle previste dalla legge
Si Roberto, questo lo sapevo: vivo a pochi chilometri dal Parco Marino di Porto Selvaggio e conosco bene la suddivisione delle "zone". Anche io pratico il C&R delle prede troppo piccole e molte volte anche di alcune che superano le misure minime consentite, ma non riuscirei a sopportare l'imposizione "per legge" del C&R totale.Ti chiedo scusa, Luigi, avevo frainteso il senso della tua domanda, anche perché, per la fretta, nel mio post non mi ero spiegato a sufficienza.
...non vedo perche per colpa di 2 o 3 dovremmo pagare tutti....Forse volevi dire due o tremila....
Ti chiedo scusa, Luigi, avevo frainteso il senso della tua domanda, anche perché, per la fretta, nel mio post non mi ero spiegato a sufficienza.
da una parte inquinamento e professionisti, dall'altra zone protette e pescasportivi... allora paghiamo i professionisti per dare la caccia agli inquinatori ...
Ciao Nicola,pagarli con i proventi delle multe inflitte agli inquinatori (accertati e confermati dalle autorità) potrebbe essere uno stimolo a prendere coscienza della loro figura, oltre a dargli la possibilità di sopravvivere e di mantenere le loro famiglie, e li terrebbe lontani dalla pesca professionale, potrebbero anche attrezzarsi e organizzarsi per la bonifica e il recupero dei fondali (ricostruire per non distruggere)...
credo che in molti casi i professionisti coincidano con gli "inquinatori"; per non parlare di quei professionisti che praticano la pesca a strascico indiscriminata, con notevole danno per i fondali.
Intravedo tempi bui per la nostra amata pesca! Anche se, se proprio devo essere sincero, 2 anni di fermo pesca, sia professionale che sportiva..........Gradirei capire dove hai appreso questa notizia. Giusto per avere un quadro più chiaro in merito.
agevolazioni fiscali per i professionisti che si convertono all'allevamento e fermo biologico biennale nel resto dei nostri mari...quella di Umberto era solo una citazione di un mio precedente intervento, che a sua volta era solo una mia ipotesi calabria
Ciao Vince, se lo hai già registrato, basta fare il login (inserendo la sua mail e password) qui:sai cosa c'è peppì.. che entro col login ma non mi da la voce stampa da nessuna parte.. mi appare la schermata con sole le opzioni " modifica dati, dati personali, logout", e basta..
PERMESSO GRATUITO PESCA SPORTIVA (http://www.politicheagricole.it/flex/FixedPages/IT/Register.php/L/IT/BL/aHR0cDovL3d3dy5wb2xpdGljaGVhZ3JpY29sZS5pdC9mbGV4L0ZpeGVkUGFnZXMvSVQvU2VydmVVUkkucGhwL0wvSVQ%3D)
poi clicca su "Pesca sportiva – permesso gratuito"
e infine su "stampa".
Prova ad inserire i dati per la registrazioneeheh... già fatto... ma senza risultati..
[IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE]/photo/my-images/543/senzaolo07.png/](https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg543.%5BIMMAGINE+NON+DISPONIBILE+SI+PREGA+GLI+AUTORI+DI+RICARICARE+LE+IMMAGINI+GRAZIE%5D%5BIMMAGINE+NON+DISPONIBILE+SI+PREGA+GLI+AUTORI+DI+RICARICARE+LE+IMMAGINI+GRAZIE%5D%2Fimg543%2F7218%2Fsenzaolo07.png&hash=96d690417501232526717cffed4d3051) (http://[IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE)
e vedi se te li accetta. Poi riprova il login.
Ciao Vincenzo,ciao... uso firefox, ma siccome me ne avevano già parlato di sto possibile disagio, ho provato anche con crome e con Ubuntu...
tempo fa, utilizzando Firefox, ebbi problemi con sito del Ministero, problemi poi risolti utilizzando Internet Explorer ... tu usi IE o Firefox?
Credo che il browser di Ubuntu sia sempre Firefox ... fai una prova con Internet Explorer. In ultima analisi potresti inviare una mail all'indirizzo di posta elettronica indicato in questa pagina (http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/190), richiedendo l'invio del file PDF da stampare. Io ho utilizzato questa procedura per richiedere la correzione dei dati anagrafici di un mio amico e dopo una decina di giorni ho ricevuto il PDF corretto.niente neanche con internet explorer.. farò allora come mi hai detto, anche perchè poi pensandoci bene, il mio l'ho fatto con firefox ed è andato a buon fine, per cui ci sarà stato un qualche errore al momento dell'iscrizione..
Credo che il browser di Ubuntu sia sempre Firefox ... fai una prova con Internet Explorer. In ultima analisi potresti inviare una mail all'indirizzo di posta elettronica indicato in questa pagina (http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/190), richiedendo l'invio del file PDF da stampare. Io ho utilizzato questa procedura per richiedere la correzione dei dati anagrafici di un mio amico e dopo una decina di giorni ho ricevuto il PDF corretto.
Ciao guns90, di seguito quanto riportato sul sito del Ministero:Grazie
Si avvisano gli utenti che la comunicazione per le attività di pesca sportiva e ricreativa in mare è "temporaneamente non disponibile".
In attesa dell'emanazione del nuovo decreto di proroga dei termini per la registrazione su base volontaria a fini statistici relativa a tale comunicazione, si ricorda che non sono previste sanzioni in caso di mancata registrazione o di mancata esibizione alle competenti autorità della comunicazione comprovante l'avvenuta registrazione.
Link sito Ministero (http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/190)
Pertanto non preoccuparti se non riesci a completare la registrazione.