CALABRIA PESCA ONLINE
FORUM PASSIONE PESCA => NORME E LEGGI SULLA PESCA => Topic started by: giuseppedelo on December 10, 2010, 01:11:50
-
Salve girando la rete mi sono imbattuto nella seguente documentazione:
http://portale.fipsas.it/LinkClick.aspx?fileticket=HbRE3VB1VGY%3d&tabid=222&language=it-IT
http://portale.fipsas.it/LinkClick.aspx?fileticket=8IwuxxcGXUg%3d&tabid=222&language=it-IT
trattasi di due link copiati dal sito della FIPSAS che collegano ad un decreto del ministro Galan (un sudista nato ;D) il quale sembrerebbe serva per creare una specie di anagrafe dei pescatori sportivi Italiani, sembra tutto gratis e senza secondi fini, solo una cosa non mi convince, perchè devo esibire la ricevuta del questionario??? voi che ne pensate? Vi ricordo che secondo quanto dice il decreto abbiamo questi tempi che cito dal sito della FIPSAS "Si ricorda che l'applicazione delle disposizioni, così come riportato nel Decreto, sarà operante a decorrere dal 90° giorno dalla data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale che molto probabilmente avverrà tra 30/40 giorni." rammento obbligatorio! calabria
-
Come al solito quelli della FIPSAS tentano di spillarci una tessera,se la possono scordare!La comunicazione si può fare anche al sito politicheagricole.gov.it,e penso si possa fare anche al comune di residenza.
Signori,questo potrebbe essere l'inizio della "Licenza di pesca in mare",per ora a titolo gratuito.Come sanzione per chi non la fa ci sarà "l'interruzione dell'attività di pesca",cioè ti fermi 10 minuti finchè non va via la Guardia Costiera (mai visto in vita mia un controllo da parte della Guardia Costiera,neppure sulle reti messe a riva),e poi riprendi la tua attività di pesca.
Detta così sembra una cosa veramente stupida,speriamo che la migliorino,anche perchè io non sono contrario alla "Licenza di pesca in mare".
-
Mi sa che il conto alla rovescia è arrivato anche per i pescatori.
Tra poco toccherà ai cacciatori, con il referendum abrogativo appoggiato da quell'inutile personaggio che è la Brambilla, sostenuta da quel leccac@@@ di Feltri. A ruota seguirà anche quello per i pescatori.
Per bene che vada è il preludio per appiopparci l'ennesimo balzello, che loro chiamano licenza di pesca.
Vogliamo scommetterci?
-
Perchè invece non applicano una politica repressiva contro le reti selvagge a distanze improponibili e contro i maggiori danni ambientali causati da persone senza scrupoli? Vanno a rompere le scatole a chi si passa una giornata in barca a catturare qualche palamita o qualche alletterato, sì perchè a volte non conoscono manco la differenza tra tonno rosso, alletterato e palamita...o a chi dopo una settimana di lavoro chiuso in ufficio non vede l'ora di sentirsi "libero" praticando il proprio hobby.
Putroppo in Italia, in questo e in qualsiasi campo, i politici che molte volte sono persone totalmente incompetenti in materia, anche solo per il percorso di studi che hanno effettuato totalmente incongruente con la carica ministeriale che ricoprono, si coprono gli occhi (appositamente?) sulle cose piu' importanti e "difficili" da regolamentare e cercano di colpire la massa per battere cassa, ma poi ditemi...avete mai, dico MAI visto qualche unità competente in mare fermare chi veramente sta causando un danno?
Solita Italietta di bassa borgata, senza distinzione politica alcuna.
-
Scusate, qualcuno mi spiega che significa questa frase contenuta nell'articolo 2 al punto 3
"In materia di controllo e sanzioni si applicano le disposizioni normative vigenti".
Significa che è prevista qualche sanzione? ci mancherebbe pure questa....non vorrei che qualche compartimento marittimo si inventi pure qualche multa da farci pagare...non vorrei che finisse come quei comuni in deficit che nascondono gli autovelox per fare cassa....scusate lo sfogo ma come ogni cosa in italia, come appena detto da SHARK si finisce sempre per battere cassa o per favorire quaesta o quella associazione.....Sono veramente Sdegnato!
-
Il problema è, secondo me, la mancanza d'indignazione da parte di tutta la società civile.
L'utilizzo fascista delle leggi è proprio questo: te le fanno passare in sordina e poi te le mostrano in tutta la loro becera ignoranza.
Ti devi tesserare per vedere una partita, per andare a pesca, devono fidelizzarti anche per andare in bagno. E tutto ciò è uno schifo, lede le fondamentali libertà dell'individuo.
Spero che il governo e tutti i suoi sceriffi schiattino amorevolmente.
-
R
Mi sa che il conto alla rovescia è arrivato anche per i pescatori.
Tra poco toccherà ai cacciatori, con il referendum abrogativo appoggiato da quell'inutile personaggio che è la Brambilla, sostenuta da quel leccac@@@ di Feltri. A ruota seguirà anche quello per i pescatori.
Per bene che vada è il preludio per appiopparci l'ennesimo balzello, che loro chiamano licenza di pesca.
Vogliamo scommetterci?
Scommetto! se vogliono affamare un intero settore, parlo non solo di economia, ma anche di passione storia, dedizione, amicizia, sportività, voglia di vivere, sono partiti con il piede giusto! la cosa come al solito e come dice qualcun ne forum è partita in sordina, senza niente di chiaro, di solito quando fanno così c'è dietro la fregatura. Io spero solo che si tratti di un vero censimento, se poi dovranno contarci solo per farsi i conti di quanto ci guadagnano a mettere una tassa la cosa fa veramente schifo, perchè se dovrò pagare una licenza pretendo che siano poi spesi i soldi per la salvaguardia del mare da erosione inquinamento e pesca professionale abusiva! Inoltre ultimo ma non ultimo spero che non mettano periodi di apertura e chiusura, sarebbe davvero ridicolo, con i soliti furbi maneggioni che conoscendo qualcuno vanno lo stesso a pesca e le persone oneste potranno solo guardare, facciamoci sentire subito, facciamolo il censimento ma vediamoci chiaro!
-
Spero che il governo e tutti i suoi sceriffi schiattino amorevolmente.
;D
ragazzi,dov'è la novità?non è da ieri che in Italia le cose vanno in un certo modo!era solo questione di tempo!la pesca è uno sport che giorno dopo giorno è sempre più praticato.si sta solo aspettando il momento buono!
se siamo in 2 a pescare,non puoi mettermi una tassa,perchè difficilmemte il numero incrementa...ma se siamo gia diversi a farlo,magari non aumenta,ma difficilmente diminuisce di molto...
-
x offley:il voler "marcare" i cittadini,il controllo sulla popolazione è tipico dei regimi comunisti,pensa che in Cina hanno messo le videocamere nei bagni delle fabbriche per controllare quanto tempo ci mette un operaio a fare i suoi bisognini.
Comunque questo decreto è soltanto una bozza,la pesca sportiva in mare per ora è libera,io dico:se devono istituire la licenza,che lo facciano bene,se devono farti la multa devono anche dirti che reato hai commesso e che sanzioni sono previste.
E soprattutto che inizino a fare dei controlli seri,a cominciare dalla pesca professionale abusiva.
Non iscrivetevi alla FIPSAS,è un'associazione "a scopo di lucro".
Se mettono la licenza,forse iniziamo ad "esistere",quando quell'ignorante di Feltri ci ha insultati,nessuno ha reagito,ha offeso una categoria e non ha avuto nessuna reazione,perchè noi pescasportivi "non esistiamo".
-
Il fatto più grave, secondo me, è l' "aria animalista" che si respira ormai da tempo in tutto il mondo occidentale.
Se vengono proposti referundum per vietare la caccia e la pesca sportiva, la partita è sicuramente persa perché a fronte di qualche milione di appassionati che praticano la caccia e la pesca sportiva che voteranno contro, voteranno a favore del divieto decine di milioni di persone che, non avendo questa passione, riterranno le due attività sportive solo come un'inutile crudeltà verso gli animali.
Non illudiamoci poi che i governanti si porranno scrupoli di mettere sul lastrico qualche migliaio di commercianti del settore, visto che non se lo sono posto quando hanno permesso la chiusura di migliaia di fabbriche che hanno messo col culo per terra centinaia di migliaia di famiglie.
Ho proprio paura, cari amici, che si stanno avvicinando per noi tempi bui.
-
Il fatto più grave, secondo me, è l' "aria animalista" che si respira ormai da tempo in tutto il mondo occidentale.
Se vengono proposti referundum per vietare la caccia e la pesca sportiva, la partita è sicuramente persa perché a fronte di qualche milione di appassionati che praticano la caccia e la pesca sportiva che voteranno contro, voteranno a favore del divieto decine di milioni di persone che, non avendo questa passione, riterranno le due attività sportive solo come un'inutile crudeltà verso gli animali.
Non illudiamoci poi che i governanti si porranno scrupoli di mettere sul lastrico qualche migliaio di commercianti del settore, visto che non se lo sono posto quando hanno permesso la chiusura di migliaia di fabbriche che hanno messo col culo per terra centinaia di migliaia di famiglie.
Ho proprio paura, cari amici, che si stanno avvicinando per noi tempi bui.
secondo me hai ragione nonno, questa pseudo deriva animalista, perchè tranne quei pochi veri animalisti che tentano di bloccare le baleniere, gli altri stando comadamente seduti sul divano in pelle del salotto o della sedia del loro ufficio e da li mandando i loro epiteti, si creano quelle spinte populiste per colpire quattro appassionati che prendono lo 0,000000000000000001% dei pesci in mare o nei fiumi facendo passare sottobanco le reti, gli strascichi, le bombe, il veleno, le baleniere stesse, la pesca indiscriminata di ogni tipo e razza di squalo " solo per gli effetti baldraccheschi della pinna" ed altre porcherie varie ed eventuali.
spero non facciano divieti assurdi mettendo a rischio migliaia di fabbriche che producono articoli ed attrezzature per la pesca, questo è un settore che si autosostiene e si autoalimenta, senza creare nessun danno se fatto con passione e sportività, se fosse solo per la pesca sportiva i mari i fiumi ed i laghi sarebbero stracolmi di pesci, io esco massimo una volta a settimana quindi 4 volte al mese, in tutte le uscite prenderò al massimo, quando li prendo, 2 o 3 chili di pesce, ma la maggior parte delle volte cappotto! non sono sicuramente un distruttore della fauna e della flora il mio filo ed il mio piombo non sradicano coralli alghe etc etc, fate la legge, fate fare la licenza, ma non mettete in ginocchio un settore che si automantiene per creare migliaia di disoccupati mantenuti poi dalla collettività a costi elevatissimi, infine sono daccordo con una regolamentazione, ma non credo nella maniera più assoluta che un eventuale referundum passi, vi ricordo che ci vuole il 50% +1 degli aventi diritto, e per una ragione del genere non vedo molti disposti a fare file per votare, sarebbe assurdo e poi si che inizierebbe la pesca di frodo e la manbassa, perchè a pesca ci andranno solo i maleintenzionati, che rubano e delinquono nonostante sia vietato, fateci pescare in pace non facciamo male a nessuno!
-
Il fatto più grave, secondo me, è l' "aria animalista" che si respira ormai da tempo in tutto il mondo occidentale.
animalisti, perbenisti e moralisti (tutti finti ovviamente)..hanno rovinato il mondo ormai. E' questo il nuovo sport nazionale..mha
-
la mia risposta è perchè non facciamo una petizione per proporre un referendum abrogativo per il decreto che ci impone la compilazione di un questionario?
-
considerato che il negoziante 'amico' da cui ultimamente mi servo é consigliere FIPSAS, ora mi stampo il contenuto dei due link postati da giuseppedelo e glieli porto, così non potrà dire (come fa da un anno) "non c'é niente di ufficiale, la FIPSAS non ci ha comunicato niente, noi non ne sappiamo niente"... poi me li ristampo in tante copie e vado sul lungomare di bari a distribuirle ai tanti che pescano (pensionati, disoccupati, extracomunitari, uomini, donne e bambini), farò la stessa cosa nei rimessaggi e sulle darsene... tanto non sono volantini privati, sono decreti ministeriali a cui dare la massima pubblicità, forse qualcuno comincerà a dare del 'minch...e' a sto ministro burocrate...
-
considerato che il negoziante 'amico' da cui ultimamente mi servo é consigliere FIPSAS, ora mi stampo il contenuto dei due link postati da giuseppedelo e glieli porto, così non potrà dire (come fa da un anno) "non c'é niente di ufficiale, la FIPSAS non ci ha comunicato niente, noi non ne sappiamo niente"... poi me li ristampo in tante copie e vado sul lungomare di bari a distribuirle ai tanti che pescano (pensionati, disoccupati, extracomunitari, uomini, donne e bambini), farò la stessa cosa nei rimessaggi e sulle darsene... tanto non sono volantini privati, sono decreti ministeriali a cui dare la massima pubblicità, forse qualcuno comincerà a dare del 'minch...e' a sto ministro burocrate...
E si hai ragione, le campagne informative fanno sempre bene, a chi le fa ed a chi le riceve, specialmente se fatte senza interessi particolari e secondi fini ma solo a scopo informativo e divulgativo, bravo! io pubblico su internet dove melgio sarà visibile, tipo forum, facebook, twiitt, etc etc!
-
x offley:il voler "marcare" i cittadini,il controllo sulla popolazione è tipico dei regimi comunisti,pensa che in Cina hanno messo le videocamere nei bagni delle fabbriche per controllare quanto tempo ci mette un operaio a fare i suoi bisognini.
Comunque questo decreto è soltanto una bozza,la pesca sportiva in mare per ora è libera,io dico:se devono istituire la licenza,che lo facciano bene,se devono farti la multa devono anche dirti che reato hai commesso e che sanzioni sono previste.
E soprattutto che inizino a fare dei controlli seri,a cominciare dalla pesca professionale abusiva.
Non iscrivetevi alla FIPSAS,è un'associazione "a scopo di lucro".
Se mettono la licenza,forse iniziamo ad "esistere",quando quell'ignorante di Feltri ci ha insultati,nessuno ha reagito,ha offeso una categoria e non ha avuto nessuna reazione,perchè noi pescasportivi "non esistiamo".
non mi va di disquisire di mera politica, ma qui, purtroppo stiamo ballando, ed io mi ci butto a capo fitto.
Il problema è pienamente politico.
Me ne frego della cina, dato che il suo tipo di "comunismo" altro non è che capitalismo rosso, non mi faccio imbambolare.
Qui si parla dell'italia, in cina, rossa per tua definizione, non ho letto di regolamentazione della pesca sportiva (se esiste un decreto del genere, ti prego di postarlo).
La prerogativa dei regimi fascisti è, facendola breve, limitare le libertà dell'individuo.
Quel che sta succedendo in questi giorni, con l'uso della forza pubblica contro operai, dimostranti campani, operai, studenti è sintomo di deriva fascista.
Di deriva fascista è stata la mattanza di genova (il fatto che persone che mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)no pacificamente vengano arrestate e massacrate di botte, al di la della fede politica, è cosa gravissima), di deriva fascista è la legge che impone un tifoso di tesserarsi con una mastercard per andare allo stadio, di deriva fascista è questo disegno di legge che ci riguarda da vicino.
Non mi meraviglierei del fatto che ci facciano fare una tessera/cartadicredito (magari anch'essa coi chip R-feed) per andare a pesca.
Ti tengono sotto scacco, sanno che fai, con chi lo fai quando lo fai, e come lo fai.
E non è questione di essere animalista: anch'io lo sono!
è questione di controllare il singolo cittadino in tutto e per tutto. Questo mi preoccupa alquanto.
Tutto è politica, ogni nostra azione è politica. E per questo son felice di sentire le lamentele di chi ha scelto i propri rappresentanti tra quella gente.
Come ho smesso di andare allo stadio smetterò di andare a pesca. Pettinerò le bambole e farò loro anche il tuppo, ma io, per carattere, da certe cose mi discosto con amorevole disgusto.
-
offley,le cose che stai dicendo sono l'abc del comunismo,cioè "lo stato deve decidere il tuo destino in nome del bene (presunto) della comunità".Comunque non voglio buttarla in politica,anche perchè questo problema tocca tutti noi pescatori indipendentemente da cosa abbiamo votato.
La FIPSAS non è il Ministero delle Politiche agricole,è soltanto un'associazione privata atta a spillare soldi a noi appassionati.
Concludendo: per ora il decreto non può trovare applicazione,e comunque si tratta di un semplice censimento,un sondaggio per vedere quanti siamo ad esercitare questo sport.Quindi state tranquilli.
Se poi fra di noi ci sono animalisti,avete sbagliato sport,la pesca implica il conficcare un amo nel palato o nella gola di un pesce,e a volte l'uccisione dello stesso.
Fra poco a causa degli animalisti verrà punito chi uccide un animale,e magari premiato chi uccide un uomo...che poi come ha detto qualcuno,sono soltanto dei falsi,come Feltri,vorrebbero proibire la pesca sportiva ma non parlano della pesca professionistica...chissà come mai...
Forse questa è la volta buona che ci uniamo e facciamo sentire la nostra voce.
-
offley,le cose che stai dicendo sono l'abc del comunismo,cioè "lo stato deve decidere il tuo destino in nome del bene (presunto) della comunità".Comunque non voglio buttarla in politica,anche perchè questo problema tocca tutti noi pescatori indipendentemente da cosa abbiamo votato.
La FIPSAS non è il Ministero delle Politiche agricole,è soltanto un'associazione privata atta a spillare soldi a noi appassionati.
Concludendo: per ora il decreto non può trovare applicazione,e comunque si tratta di un semplice censimento,un sondaggio per vedere quanti siamo ad esercitare questo sport.Quindi state tranquilli.
Se poi fra di noi ci sono animalisti,avete sbagliato sport,la pesca implica il conficcare un amo nel palato o nella gola di un pesce,e a volte l'uccisione dello stesso.
Fra poco a causa degli animalisti verrà punito chi uccide un animale,e magari premiato chi uccide un uomo...che poi come ha detto qualcuno,sono soltanto dei falsi,come Feltri,vorrebbero proibire la pesca sportiva ma non parlano della pesca professionistica...chissà come mai...
Forse questa è la volta buona che ci uniamo e facciamo sentire la nostra voce.
Se mi dai del comunista n'altra volta mi arrabbio! calabria
Io non voglio che lo stato si occupi di me, non voglio sussidi, non voglio essere accompagnato al bagno.
Voglio che lo stato mi ignori, grazie! x;D
sono un libertario, e, sembra strano, sono animalista (molti animalisti non sono vegetariani. è del tutto infondata questa teoria...)
Ma spero proprio che sia soltanto un censimento come dici tu, che però non farò mai.
-
Ragazzi miei qui in italia pian piano ci faranno pagare pure l'aria di mer.a che respiriamo, ormai non esiste cosa a noi gratis... Ormai la parola "gratis" dovrebbero eliminarla proprio dal vocabolario italiano aimè tutto ha un prezzo e con i soldi ci si può comprare tutto o quasi ed è cosi ragazzi non neghiamo l'evidenza... Noi non siamo liberi cittadini e le "leggi" che ci dicono questo è solo per farci stare tranquilli e darci la caramellina del buon contento... volevo solo farvi vedere una cosa:
articolo 13 della costituzione italiana:
La libertà personale è inviolabile.
Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell'autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.
ho solo una parola da dire NON PRENDETECI PER IL CU#O
-
Forse noi pescatori siamo i più animalisti di tutti,di un animalismo "sano",cioè rispettiamo gli animali e cerchiamo di preservarli dall'estinzione.Anche perchè è un nostro interesse diretto,se spariscono i pesci,finisce anche il nostro sport.Io mi riferivo a quegli animalisti stupidi che antepongono la vita di un animale a quella di una persona,a quelli come il già troppo citato V.Feltri che insultano senza capire un ca...o di niente,e che poi si lasciano sfuggire i veri problemi,le vere cause della distruzione della fauna del pianeta.
Offley,se ti viene richiesto questo questionario fallo,cosa ti costa?
Anzi,forse così lo stato comincia a notarci e magari cominciamo ad esistere come categoria.
Perchè siamo in tanti,ma troppo timidi,è ora che il pescasportivo sia riconosciuto a livello nazionale.
-
Forse noi pescatori siamo i più animalisti di tutti,di un animalismo "sano",cioè rispettiamo gli animali e cerchiamo di preservarli dall'estinzione.Anche perchè è un nostro interesse diretto,se spariscono i pesci,finisce anche il nostro sport.Io mi riferivo a quegli animalisti stupidi che antepongono la vita di un animale a quella di una persona,a quelli come il già troppo citato V.Feltri che insultano senza capire un ca...o di niente,e che poi si lasciano sfuggire i veri problemi,le vere cause della distruzione della fauna del pianeta.
Offley,se ti viene richiesto questo questionario fallo,cosa ti costa?
Anzi,forse così lo stato comincia a notarci e magari cominciamo ad esistere come categoria.
Perchè siamo in tanti,ma troppo timidi,è ora che il pescasportivo sia riconosciuto a livello nazionale.
Io voglio solo pescare. non voglio tessere, non voglio bandiere, non voglio essere censito.
Non credo nella buona fede dei governi, specialmente di questi attuali.
Poi, non credo che Feltri abbia potuto influenzare così tanto. Non ci voglio credere, dai! Viviamo in un paese dove Feltri ha tutto il diritto di parlare, ma i governanti, Dio santo, non credo si possano far influenzare da uno come lui. Almeno Vespa fa i plastichetti (chissà se farà artificiali anche lui), è una "nticchia" più credibile calabria
Sono dell'idea che se lo stato ti chiede qualcosa vuole fregarti amabilmente, per questo non lo faccio.
Sarebbe opportuno chiedersi il perché di questo decretino...vedere cosa c'è dietro realmente.
I censimenti non sono mai fini a se stessi, i romani li fecero per poi imporre il dazio...
-
Io ho già la licenza per le acque interne...se la mettono mi faccio pure questa.Se vogliono che paghiamo,dovranno anche ascoltarci.
Formiamo l'AIPS,associazione italiana pescatori sportivi,un'associazione veramente libera,composta da tutti noi,non dai quei fregasoldi della FIPSAS.
PS:se vedete un'artificiale striato con il neo,è lui,il nuovissimo VespaMinnow calabria
-
Avete già detto tutto quanto c'era da dire in merito a questa rogna.
Io dico solo una cosa: è già da un pò di tempo che ho comprato un tubetto di vaselina e la tengo lì per quando sarà il momento ;D ;D
A parte gli scherzi, sto anche chiedendo un pò in giro qualche parere legale perchè è mia impressione che un questionario non abbia alcuna valore. Una concessione, licenza o come la vogliamo chiamare deve sottostare ad un'iter ben preciso e dev'essere "rilasciata" da un'autorità amministrativa.
E' come se per guidare la macchina stampassi un questionario sulla segnaletica, lo compilassi e sarei abilitato a guidare cacciandolo nel portafogli per i successivi controlli.
Non ho ancora avuto modo di vedere i contenuti di questo questionario ma certamente è una cosa subdola. Allo Stato non è mai interessato nulla della tutela dell'ambiente. L'unico fine che può avere è quello di censire la nostra categoria (ma i numeri più o meno si conoscono) al fine di valutare la convenienza di mettere in piedi un apparato per la riscossione del balzello.
-
Allo Stato non è mai interessato nulla della tutela dell'ambiente. L'unico fine che può avere è quello di censire la nostra categoria (ma i numeri più o meno si conoscono) al fine di valutare la convenienza di mettere in piedi un apparato per la riscossione del balzello.
Sacrosante parole.
Questa è l'unica verità ;D
-
Non ho fede politica ma non sono neanche anarchico, almeno per il momento. Vivendo in questo Paese ne devo accettare le leggi, ma a tutto c'è un limite: non condivido assolutamente questo decreto, per cui, almeno volontariamente, non parteciperò al censimento. Se vogliono qualcosa, o mandano un loro incaricato a casa mia o mi censiscano quando sto pescando. Se impongono una licenza di pesca per il mare non la farò mai, perché non serve assolutamente A NULLA se non a spillarci quattrini. E continuerò ad andare a pesca e vediamo come andrà a finire.
Stavolta tra pescatori che calano le reti a pochi metri dalla riva, Guardia Costiera che non fa il suo dovere e Capitaneria di Porto che ti impedisce di pescare anche nelle dighe foranee, non ne posso proprio più. Ma che mi lascino pescare in pace, senza rompere i marroni!
-
Ma che mi lascino pescare in pace, senza rompere i marroni!
Esperienza e Saggezza..........
-
Ragazzi non possiamo sempre remare contro,dobbiamo provare ad accettare le cose e vedere anche i lati positivi.
Magari se mettono la licenza in mare qualche controllo in più lo faranno...almeno si spera.
Magari potremo chiedere qualcosa,tipo di pescare anche nei porti.
Magari vedremo meno "pescatori della domenica" che trattengono tutto ciò che pescano anche minutaglia e lasciano ami fili e spazzatura varia sulla spiaggia.
Magari fermano e multano i bracconieri con le reti.
Speriamo che sia così.
Io non lavoro,e per comprarmi un mulo o una canna nuova devo mettere da parte i soldi piano piano,ci metto anche mesi e mesi.Ma la licenza di pesca in mare se la instituiscono io me la faccio.
Però due uova marce a Feltri andrebbero tirate...in un Italia in cui tutti scendono in piazza con ogni rischesta a volte anche richieste deliranti,possibile che sono noi stiamo zitti e buoni?
-
caro amico Roby il problema sta proprio in quel MAGARI... purtroppo non credo piu nelle favole e questo mi fa rabbia ;D
-
Se impongono una licenza di pesca per il mare non la farò mai, perché non serve assolutamente A NULLA se non a spillarci quattrini. E continuerò ad andare a pesca e vediamo come andrà a finire.
Stavolta tra pescatori che calano le reti a pochi metri dalla riva, Guardia Costiera che non fa il suo dovere...
Quoto pienamente ^NONNOROBY^.
Perché non si comincia a colpire duramente la pesca illegale invece di fare queste proposte da schiaffi; oppure, è normale che devo spostarmi dalla spiaggia perché a pochi metri dalla mia postazione passa la barchetta che cala le reti ? Vogliamo parlare delle "schifezze" che gettano in mare, dalle distese di rifiuti che vediamo spesso vicino alle foci dei fiumi sulla spiaggia ? ... Già dimenticavo siamo noi la causa, i nostri piombi maltrattano la flora, le nostre catture dimezzano la fauna!
-
La petizione contro le reti illegali ha avuto 61 firme,quando invece siamo in migliaia di pescatori sportivi.
Questo fa capire che in fondo ai pescasportivi va bene questa situazione,vanno bene le reti illegali,va bene tutto.
-
io seguiro a ruota nonnoroby, niente censimento e continuo ad andare a pescare rispettando l'ambiente come ho sempre fatto.
-
Lo farò solo quando vedrò che tutto il marcio non ci sarà più. Ciò significa che . . . . . . traete voi le conclusioni.
-
Mi fa piacere che il mio posto abbia destato tanto interesse, mi dispiace solo che sia a causa di una già quantomai sensazione di "restrizione di libertà", infatti dalle vostre parole traspare lo sconcerto di chi di punto in bianco senza nessuna programmazione, senza alcun chiarimento in merito alle leggi già esistenti, che dovrebbero sanzionare e restringere sì l'uso illegale di reti e trucchi vari più da bracconaggio che da sportivi, sono daccordo con chi dice di rispettare l'ambiente ed il mare in particolare, se vogliono fare un censimento devono prima convincermi che non serva solo a spillare quattrini, lo faccio se è fatto seriamente, costituirci in categoria ad ogni modo vorrebbe già dire che bisogna difendersi, a quel punto il censimento lo abbiamo già fatto, come dire, saremo già avanti! ad ogni modo tanto per dirla tutta oggi ho preso un cappotto micidiale, 4 ore di pesca nemmeno una toccata! chiederò ai pesci di censirsi anche loro!
-
4 ore di pesca nemmeno una toccata! chiederò ai pesci di censirsi anche loro!
Ho l'impressione che siano diventati meno di noi calabria
-
giusè ti seguo a ruota,stamattina sono stato a pescare con due amici vicino ad una foce,sfidando il freddo pungente,risultato:cappotto totale,esche intatte.
C'erano anche un ventina di pescherecci che facevano avanti e indietro con le reti...chissà forse hanno preso tutto e non c'è più niente da pescare.
-
giusè ti seguo a ruota,stamattina sono stato a pescare con due amici vicino ad una foce,sfidando il freddo pungente,risultato:cappotto totale,esche intatte.
C'erano anche un ventina di pescherecci che facevano avanti e indietro con le reti...chissà forse hanno preso tutto e non c'è più niente da pescare.
E' proprio quello che dovrebbero controllare, cosa fanno di preciso gli utenti e gli utilizzatori del nostro prezioso mare! Ad ogni modo l'abbassamento delle temperature penso abbia determinato un abbassamento del metabolismo di pinnuti con un allontamento da riva o rifugio nei porti, io ieri al porto ho avuto toccate e preso occhiate evsaraghi piccoli purtroppo, oggi sono stato ul lungomare di mirto a spigole ma niente! Anche perche, per tornare in argomento al porto rischi nella migliore ipotesi di essre allontanato o peggio una multa, anche se dove vado io non ho ancora avuto problemi, corna facendo!
-
ma dove posso scaricare questo questionario per mettermi in regola?
-
é questo:
http://portale.fipsas.it/LinkClick.aspx?fileticket=8IwuxxcGXUg%3d&tabid=222&language=it-IT
ma dove posso scaricare questo questionario per mettermi in regola?
stai tranquillo, come si é già detto nel topic, per ora si aspetta che il decreto
ministeriale venga convertito in legge, SE diventa legge... se mi dovessero fermare
per un controllo li lascio fare, poi metto le carte in mano ad un avvocato... se proprio
devo morire voglio farlo combattendo ;D
-
Io se il decreto passasse e per pescare in mare diventerebbe necessario una licenza e quindi sostenere dei costi vorrei sapere quei soldi che pago in che modo vengono utilizzati : sicuramente mi sentirò dire che servono per pagare attrezzature, carburante, stipendi di tutte quei dipartimenti che devono vigilare su tutti i problemi marini come inquinamento, pesca di frodo e illegale, pesca professionistica e pesca sportiva; e allora penso che anche adesso ci sono delle autorità pubbliche , quindi già stipendiate da noi con tutte le tasse che paghiamo, che hanno il compito di fare le cose prima menzionate e così guardandola da questo lato sarei totalmente contrario. Però molti di voi hanno sollevato la questione che se pagheremo saremmo riconosciuti e quindi esisteremo; una gran cosa perchè saremmo ascoltati e forse potremmo aiutare veramente il mare! Però in questa frase ho usato la parola forse e mentre la scrivevo sapevo che questa opzione non dipendeva soltanto da noi ma anche da quelli che prendono i nostri soldi e immaginando come l' Italia si comporta mi risulta molto facile pensare che i forse diventerebbero mai!
Rileggendo la frase che si conclude con: "... aiutare veramente il mare!" vedo che è stata scritta attraverso la speranza di vedere un mare migliore,speranza che tutti noi pescatori abbiamo e sperare ,in questa occasione, vuol dire anche mettere il destino di qualcosa nelle mani degli altri , io il destino della pesca sportiva nelle mani dei politici non lo metto!
Concludo dicendo che per esistere non è necessario che sia lo stato a farlo tramite una tassa possiamo essere noi Pescatori ha emergere visto che siamo veramente gli unici che conoscono i problemi che il nostro mare ha!
Scusate il poema!
-
Io se il decreto passasse e per pescare in mare diventerebbe necessario una licenza e quindi sostenere dei costi vorrei sapere quei soldi che pago in che modo vengono utilizzati
Nello stesso modo in cui vengono utilizzati i soldi per la licenza in acque dolci.
Tu lo sai? Neanche io.
-
Con i soldi della licenza per le acque interne vengono ripopolati i torrenti,quasi tutti i torrenti della Calabria hanno le trote grazie alla licenza.
-
Con i soldi della licenza per le acque interne vengono ripopolati i torrenti,quasi tutti i torrenti della Calabria hanno le trote grazie alla licenza.
Premetto che non voglio sembrare polemico e non voglio criticare nessuno e chiedo in anticipo scusa se il mio intervento possa dare adito a tale pensiero, ma mi chiedo se pensate che la cosa in mare sia fattibile.....cioè su 7458 km circa di coste italiane ve lo immagginate un tentativo di ripopolamento? e poi di quali specie? sicuramente nelle acque interne ha un senso, appunto come dice Roby, ma in mare mi lascia molte perplessità, e poi chi dovrebbe effettuare tale ripopolamento....
Continuo a pensare che sia solo un mezzo per scucire denaro......
-
Con i soldi della licenza per le acque interne vengono ripopolati i torrenti,quasi tutti i torrenti della Calabria hanno le trote grazie alla licenza.
Ti chiedo scusa Roby, ma mi sembra di ricordare che i pescatori calabresi in acque dolci non fossero di questo parere.
In ogni caso, in Sardegna, non avviene nulla di nulla.
-
Mi ricordo un periodo, alcuni anni fa, anzi mooolti anni fa, nel torrente sotto casa mia, a circa 4-5 Km per l'esattezza, in direzione del versante tirrenico rispetto a quello jonico, quindi acque interne, noi ragazzi in seguito a delle immissioni di trote da parte di privati, queste trovarono molto accogliente il torrente visto che si ripopolò in gran fretta, ci divertivamo spesso trovandoci nei pressi del torrente per via delle vicinanze dei terreni dei nostri nonni/genitori che assieme coltivavamo, nelle pause (meglio dire nelle fujitine dal lavoro x;D) che facevamo ci divertivamo a pescare le suddette trote, che si vedevano a decine, con un lombrichetto preso nel terreno, terreno al quale davamo l'acqua del torrente stesso, con una canna di vetroresina piena di colore blu lunga 1,5 Mt mulinello in similghisa portandone poi a casa 5/6 per volta, che, vista la vicinanza rimanevano a volte vive e venivano poi messe nell'invaso d'acqua vicino casa (cibbia!!!!) o consumate con la gioia di nonni cugini e genitori che si scordavano la nostra fuga grazie alla trota buona e fresca! Ora dopo questo preambolo nostalgico, non ricordo, e non mi pare che sia mai venuto un tutore dell'ordine a controllare suddetto torrente, guardia caccia o altro, tanto è vero che di li a pochi anni il nostro sano divertimento primaverile (in estate il fiume non arrivava da noi e le trote si spostavano troppo in quota) venne bruscamente interrotto da alcuni assassini che per stupidaggine ignoranza ed altre cose più brutte che non dico per decenza, buttarono calce in gran parte del letto del fiume uccidendo tutto quello che vi viveva! nessuno ha provveduto a denunciare il fatto, io ero un adolescente e mi arrabbiai soltanto, ma nessuno e dico nessuno, eppure di guardiacaccia in giro c'enerano, ha fatto un esposto e l'hi le trote non le abbiamo più viste! Non vi dico con quanta nostalgia mista ad amarezza ricordo questo fatto, non vorrei che oltre alle licenze in acque interne, che poi i soldi servano ad altro è verosimile, ci faranno pagare una licenza per il mare e poi dovremo ricordare episodi così odiosi anche per le nostre amate spiagge foci etc etc. Ribadisco sono disposto a pagare ma devono essere regole precise con scopi precisi, altrimenti fino a quando ci riesco mi clandestinizzo e pesco quattro pesci senza danno alcuno, fermino bracconieri bombaroli strascicaroli avvelenatori e poi ne riparliamo!
P.S. ultimamente da grande, sono andato a fare una escursione nel mio torrente, ci sono i granchi di acqua dolce, buon segno, mi pare di aver visto anche le trote, non mi sono azzardato nè a dirlo nè a provare a prenderle, glielo devo che campino in pace!
-
Gentilmente potete dirmi cosè questa tassa. è una proposta di legge o solo una voce che gira? riguardera tutte le regioni o quelle a statuto speciale saranno esentate?
-
Gentilmente potete dirmi cosè questa tassa. è una proposta di legge o solo una voce che gira? riguardera tutte le regioni o quelle a statuto speciale saranno esentate?
Non è una tassa, non si applica Regione per Regione è un decreto legge che prevede un censimento dei pescatori sportivi, se vai all'inizio del topic trovi i link e tutto il resto ciao.
-
LA PESCA SPORTIVA E RICREATIVA SI DICHIARA PER CONTARE DI PIU'
Con un decreto a firma del Ministro Giancarlo Galan (MIPAF) e la partecipazione, alla sua stesura, di tutte le componenti della filiera del mare: associazioni di pesca sportiva e ricreativa, associazioni della pesca professionale, con il parere della Commissione Consultiva centrale della pesca e dell'acquacoltura, da oggi, è diventata realtà la rilevazione della consistenza della pesca sportiva e ricreativa in mare.
In parole povere si dà attuazione alla realizzazione di un censimento attraverso una semplice e gratuita comunicazione da parte degli interessati (nel caso specifico i pescasportivi e ricreativi, il decreto riguarda sia i pescatori con natante, da terra-riva o spiaggia- i pescatori in apnea) che, anche attraverso le associazioni alle quali sono iscritti, potranno svolgere la propria attività sportivo-ricreativa, per tre anni, questo il periodo di validità del documento, in piena tranquillità, poichè in caso di controllo da parte delle autorità deputate a tale scopo (Capitaneria di Porto, Guardia di Finanza, ecc...), basterà esibire l'attestazione dell'invio della sopra citata comunicazione per continuare nella pratica del proprio sport e della propria passione.
E' una rivoluzione per la Pesca sportiva e ricreativa. Finalmente, dopo anni di discussioni, attacchi e polemiche basati su semplici stime e statistiche rette da rilevazioni improbabili, ci potremo avvalere e "far valere" del peso che meritiamo quale componente principale della cd. filiera del mare, sulla base di indicazioni reali, di dati certi. Dunque, non più attacchi indiscriminati, basati sul sentito dire, ma potremo contarci e sapere la reale consistenza e l'effettivo impatto con i quali incidiamo percentualmente sul pescato in mare e sull'ecosistema marino.
Quindi, non più ostilità e scaramucce varie, ma il raggiungimento di un obiettivo comune con la pesca professionale, confrontarsi civilmente e decidere insieme per il bene e la salvaguardia dell'ambiente marino e del relativo sfruttamento delle risorse.
Soprattutto, dare al settore il giusto riconoscimento e la rilevanza economica che gli competono nell'alimentare e sostenere in termini economici, l'industria e l'indotto della pesca e della nautica sportiva e ricreativa. "Credo - ha dichiarato il Ministro Galan - "che il comparto della pesca sportiva italiana sia così importante e all’avanguardia che merita di essere conosciuto e sostenuto nei confronti dei competitors mondiali”.
La scheda che ciascun pescatore dovrà compilare e comunicare entro tre mesi dalla pubblicazione del decreto sulla G.U., contiene i dati relativi alla tipologia della pesca praticata (da terra-da unità da diporto-subacquea), alle attrezzature per la pesca (lenza a mano-canna da pesca-palamito o parangali fissi di fondo-coppo o bilancia- nattelli- filaccioni-nasse-fucile o fiocina a mano, e/o altro da specificare) e all'unità da diporto utilizzate (imbarcazione privata-a noleggio o charter fishing), l'associazione sportiva o ricreativa alla alla quale è iscritto.
Nel caso in cui un pescatore sportivo venisse fermato senza l’attestato, avrà dieci giorni di tempo per inviare il questionario o – nel caso l’avesse già fatto – portarlo alla più vicina capitaneria di porto. Scaduti i dieci giorni si prevedono sanzioni dai duemila euro in su. "Anche perché le risorse del mare sono un bene della collettività" come ha tenuto a precisare il Ministro Galan in Conferenza Stampa.
Altro punto fondamentale e da mettere in risalto è la assoluta gratuità di questa operazione di rilevazione. Nessun balzello, nessuna tassa colpirà i pescasportivi, ma l'obiettivo prioritario è contrastare la pesca illegale, dare un codice deontologico a chi usufruisce delle risorse in mare attraverso un maggiore controllo di chi pesca per divertimento o per agonismo, con l'intento di individuare e condannare chi si è sempre nascosto dietro la figura dello pseudo pescatore sportivo-ricreativo per esercitare un'attività di lucro, alimentando così le conflittualità della "vera" pesca sportiva e ricreativa con la pesca professionale.
La FIPSAS, con il suo Presidente Federale Matteoli, ha lavorato molto affinchè si approdasse ad un decreto in tal senso. Sia in termini di esperienza nella discussione preventiva, che ha coinvolto anche le altre componenti del settore, che di apporto alla stesura definitiva del testo. Dare e darsi delle regole certe è intrinseco nella storia sportiva e associativa della Federazione. E' stata un'esigenza da sempre dettata sia per la permanenza e sussistenza nel CONI che per volontà della stessa Federazione di formare e far crescere i propri agonisti e pescatori nel rispetto dei regolamenti, sia per lo Sport "puro" che non prescinde da parole come etica e lealtà sportiva.
E' l'alba di un nuovo modo di andare a pesca per mare. Con una coscienza delle regole, un codice deontologico che in molti, vuoi per convenienza, vuoi per una falsità storica: "...il mare è di tutti ed è inesauribile", hanno sempre fatto a meno di applicare.
FONTE: informazione.it
-
LA PESCA SPORTIVA E RICREATIVA SI DICHIARA PER CONTARE DI PIU'
Nel caso in cui un pescatore sportivo venisse fermato senza l’attestato, avrà dieci giorni di tempo per inviare il questionario o – nel caso l’avesse già fatto – portarlo alla più vicina capitaneria di porto. Scaduti i dieci giorni si prevedono sanzioni dai duemila euro in su.
non ho capito? se il pescatore viene fermato, in ogni caso, deve portare l'attestato di invio del questionario alla capitaneria di porto più vicina. sarebbe ridicolo!!!!
-
ipotesi: il ministro sa già quanti sono i pescatori professionisti e conosce quale é il loro prelievo di pescato dai nostri mari, ora ha bisogno di sapere quanti sono i pescatori amatoriali attraverso un censimento... gli basterà moltiplicare il numero degli auto-censiti per i famigerati '5kg giornalieri' di pescato consentito per conoscere il prelievo di pescato amatoriale... al totale basterà sottrarre i kili di reintroduzione di specie autoctone, di introduzione di specie alloctone e di immissione per ripopolamento per capire quanto pesce si pesca in Italia. statisticamente é una baggianata e non basta a giustificare i veri motivi a cui tende tutta questa manovra del pseudo-censimento, motivazioni essenzialmente economiche (spremere il contribuente che sia anche pescatore, quindi due volte tassabile) e in seconda istanza politiche (tenere sotto controllo due milioni di voti attraverso un'ente fipsas in mano a gente di partito)... dal punto di vista etico é una vergogna ;D
-
Ancora un po e ci obbligano a farci installare un codice a barre in fronte per essere sempre monitorati. Con la scusa di monitorare il mare mi sa che ancora una volta vogliono monitorare le persone. Pensate un po alla famigliola che va in ferie al mare e il bambino con la sua lenzina ( con galleggiante smisurato-piombo e amo di dimensioni extra che se riesce a prendere un pesce mettono la sua foto nel giornale tanto è rara se non impossibile la cosa ) e nell’altra mano la comunicazione di esercizio della pesca sportiva. Secondo me è una grande anzi no una grandissima anzi una enorme S@@@@@@@
-
Buona Serata a tutti. ho letto tutti gli interventi, la mia idea è questa, si profila un ennesimo balzello da parte dell'Amministrazione Pubblica. Con dicitura: "Censimento" non comporta alcun pagamento ma solamente una Conta delle Persone che partecipano attivamente alla Pesca Sportiva e/o Amatoriale. Mentre con dicitura "Decreto" si intende un pagamento di un Contributo, dovranno individuare la causale e indicarne il Nome, in base al numero di persone che Praticano la Pesca Sportiva e/o Amatoriale. Se non mi sbaglio mi sembra sia stato nominato il C.O.N.I. e con questo significa vuol dire: pagamento di Iscrizione annuale con rinnovi successivi. Ciao a tutti Mario ;D ;D
-
Buona sera a tutti!
Possiamo parlare e straparlare, ribellarci, mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)re, ma ormai è scattata l'operazione "tessera".....
Pubblicata sulla G.U. del 31/01/2011 andrà in vigore dal 1° Maggio....
http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2011-01-31&task=dettaglio&numgu=24&redaz=11A01054&tmstp=1296687354633
e sono volatili per diabetici......
-
e sono volatili per diabetici......
vuol dire 'caxxi amari'?
-
vuol dire 'caxxi amari'?
Si purtroppo!!! significa che ora ci contano, poi comincerà qualche controllo sporadico, poi tra 3 anni o ti tesseri o non peschi......
Bha! ccu sti tessere un si capiscia nenti.... Tessera del tifoso in primis.... anche il mare finirà come i funghi... e i mangioni lassù ingrassano.... che paese di ***** l'Italia!
-
Visto che il decreto Galan è stato pubblicato sulla G.U., ho provato a fare l'iscrizione utilizzando qusto link:
http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/FixedPages/IT/ServeURI.php/L/IT
teoricamente, al termine della compilazione dei vari campi, si dovrebbe arrivare a fare la stampa che è poi l'attestato da presentare eventualmente in casi di controlli...
Facendo la suddetta iscrizione ho riscontrato dei problemi per l'inserimento della città di residenza (campo obbligatorio), in quanto si apre un menù a tendina sul quale molti paesi non sono presenti.
Qualcuno di voi ha provato ad iscriversi e ha trovato lo stesso problema?
-
Buon giorno, danieleesposito70, Pure al sottoscritto è successo, nella lista dei comuni "sono" scritte solo le Province. La lista dei Comuni non la ho trovata.Io ho inserito la mia Provincia. Ciao mario ;D
-
Buona sera a tutti!
Possiamo parlare e straparlare, ribellarci, mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)re, ma ormai è scattata l'operazione "tessera".....
Pubblicata sulla G.U. del 31/01/2011 andrà in vigore dal 1° Maggio....
e sono volatili per diabetici......
Ciao Saviuzzo,
centinaia di migliaia di studenti hanno mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)to a più riprese in tutta Italia (anche con l'appoggio di quel vecchietto di Bersani che si arrampica sulla terrazza...) contro la legge della riforma della Scuola e dell'Università) senza riuscire minimamente a far cambiare idea al governo, figurati se ci riusciremo noi pescatori sportivi a cercare di fare abolire la 'tessera'.
Anche se non ci limitassimo a parlarne e a straparlarne tra di noi ma ci organizzassimo per mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)re pubblicamente come hanno fatto gli studenti, quante persone pensi che riusciremmo a raccogliere? 5.000. 10.000 in tutta Italia?
Alcuni di noi continuano a dire che se ci limitiamo a parlarne intra nos non risolveremo nulla, ma in concreto queste stesse persone non dicono cosa di efficace possiamo fare, perché ben poco di concreto ed efficace possiamo realmente fare.
Per cui concordo perfettamente con te che sono solo volatili per diabetici...
-
... nella lista dei comuni "sono" scritte solo le Province. La lista dei Comuni non la ho trovata. Io ho inserito la mia Provincia.
forse sarebbe stato più concreto inserire 'la lista delle Capitanierie' visto che alcune Provincie fanno capo a Capitanerie con sede in altre Provincie... calabria3
-
ma qualcuno si è già "tesserato"??? ;D
-
Visto che il decreto Galan è stato pubblicato sulla G.U., ho provato a fare l'iscrizione utilizzando qusto link:
http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/FixedPages/IT/ServeURI.php/L/IT
teoricamente, al termine della compilazione dei vari campi, si dovrebbe arrivare a fare la stampa che è poi l'attestato da presentare eventualmente in casi di controlli...
Facendo la suddetta iscrizione ho riscontrato dei problemi per l'inserimento della città di residenza (campo obbligatorio), in quanto si apre un menù a tendina sul quale molti paesi non sono presenti.
Qualcuno di voi ha provato ad iscriversi e ha trovato lo stesso problema?
Ciao Daniele
ho provato a fare l'iscrizione e il risultato per la stampa e stato negativo...mi sembra che il servizio stampa sia disattivato...
ciao
-
ma qualcuno si è già "tesserato"??? ;D
L'ho fatto poco fa e sono il n° 1673.
Dopo 2 minuti ho tesserato un amico e il numero era già a 1702!!!
-
Ma quindi è già legge??
x Peppino, ma come si fa a tesserarsi? Ti mandano una ricevuta?
potresti pubblicare un post con le istruzioni precise? Grazie.
-
No, non è legge, ma dal 1° Maggio dovremo portarla dietro.
Comunque è molto semplice,
clicca sul link che ha postato Daniele:
http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/FixedPages/IT/ServeURI.php/L/IT
fai la registrazione, compila i dati richiesti e alla fine clicca su stampa e si apre un PDF (che puoi stampare)
Ritagli la tessera (quella azzurra) e la metti nel portafogli. Ha validità triennale.
-
Fatto! Per ora semplice ed indolore.
n° 1564
-
http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1119
metti i tuoi dati,dai altre info su che pesca pratichi e dove esei registrato,niente di che,ti serve per quando vai a pesca,fai stampa e te lo salvi
-
Niente a me non me lo fa stampare...che devo fare?
;D
guarda sopra, operazione eseguita e il resto null cosa succede? forse vogliono quelli che lavorano?
-
forse vogliono quelli che lavorano?
No Donato, si devono registrare tutti, anche i disoccupati e i minorenni dai 16 anni un su, (mi pare).
-
Ciao Peppino perché non mi esce il numero di registrazione? quando faccio stampa mi esce un errore?
-
Sarà un problema momentaneo del server, riprova in un secondo momento. (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
OK (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Mi permetto di suggerire adonaton di eliminare la sua risposta al post dato che nella rete gira gente poco raccomandabile ed esporre i suoi dati personali può essere molto pericoloso. Ciao Valerio65
-
Buon giorno, danieleesposito70, Pure al sottoscritto è successo, nella lista dei comuni "sono" scritte solo le Province. La lista dei Comuni non la ho trovata.Io ho inserito la mia Provincia. Ciao mario ;D
Grazie Mario
ho fatto come mi hai suggerito, inserendo la provincia al posto del comune.
Registrazione avvenuta con attestazione nr. 2037....
Speriamo bene calabria
-
fatta...ma a cosa servirebbe sta cosa?? bah ;D
-
Speriamo bene davvero...che non vada a finire come la tessera per la raccolta funghi, col tempo sempre più costosa.
-
Mi permetto di suggerire adonaton di eliminare la sua risposta al post dato che nella rete gira gente poco raccomandabile ed esporre i suoi dati personali può essere molto pericoloso. Ciao Valerio65
Fatto, e grazie per il suggerimento, ma poi che se ne fanno devi sempre presentare un documento di riconoscimento sennò non e valido, cmq, però e meglio come dici tu. (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Ciao danieleespostiso70, questa era l'unico modo per registrarsi, la nostra buona fede viene dimostrata con l'avvenuta richiesta di iscrizione, Se l'errore esiste ed "Esiste".La Provincia e subito dopo inserito l'indirizzo completo senza il Comune di Residenza, è decisamente irrazionale.
A questo punto aspettiamoci una richiesta di correzione da parte dell' Ente preposto al rilascio di questo Documento per una eventuale correzione.
Consiglio a chi come il sottoscritto si è iscritto in questo modo: Inserendo la Provincia di appartenenza invece del Comune di residenza per il seguente motivo "NON era inserito il nome del Comune sulla lista", di ricordarsi di questo POST ed all'evenienza esibirlo come prova di buona fese. Questo e questo che mi sento di suggerire.
Ciao baronmario. "mario" ;D ;D
-
A scanso di "equivoci", il comune di residenza l'ho inserito nel campo dell'indirizzo:
Via tal dei tali, 18 - LAMEZIA TERME
-
Salve ragazzi.....
ecco l'ho fatta... contro voglia ma l'ho fatta... numero tessera 2681... sembra proprio che viaggiano ste tessere....
Come peppino, anche io ho inserito il comune di residenza nel campo indirizzo.... da notare che prima ho chiamato la guardia costiera per delucidazioni in merito e ne sanno quanto me :( ....
-
Buon Giorno,Ciao Peppino come stai,
Purtroppo la mia inscrizione è stata fatta ieri all'alba con n°.1003 e ho scritto la mia Provincia di appartenenza perché nella listata della scelta "Città di Residenza" erano solamente inserite le Province e non i Comuni. Il tuo comunicato è stato letto oggi, troppo tardi, ormai avendo scritto la Provincia di appartenenza, non essendoci una possibilità di modifica dell'Indirizzo sul modulo di iscrizione per il momento rimane quello che ho inserito. Stamattina stò cercato di mettermi in contatto col Ministero Competente ma è una impresa impossibile. Domai andrò in Capitaneria di Porto per avere una risposta, speriamo esaudiente e poi la comunicherò. Ora ti saluto.
Ciao baronmario "mario" ;D ;D
-
ragazzi dato che non ho la disponibilita della stampante la posso compliare sul mio pc e successivamente stamparla su un altro?attendo risposte
-
ragazzi dato che non ho la disponibilita della stampante la posso compliare sul mio pc e successivamente stamparla su un altro?attendo risposte
Salvati sul tuo PC il file PDF dell'intero documento, trasferisci il PDF su una chiavetta e la stampa la puoi fare su un qualsiasi PC che legga i PDF.
-
dopo che faccio valida dati cosa dovrei fare?grazie per la disponibilita!
-
ma e' vero che se ti beccano senza questo censimento eseguito si hanno a disposizione 10 giorni per farlo ? ed in caso anche dopo questi giorni si puo' riscontrale una sanzione amministrativa pari a 2000 euro piu' o meno?
se e' vera questa diceria io censimento non ne faccio .
-
Per non incorrere in errori o intoppi tipo quelli occorsi a Baronmario e Donatot, ricordate che dopo l'inserimento della Provincia bisogna cliccare sul pulsante del Comune e solo così si apre l'elenco a tendina dei comuni (della provincia). Terminata la procedura, se date il comando di stampa vi può segnalare errori. Invece di stampare salvate il file (PDF) sul vostro PC e solo successivamente andate ad aprirlo e stamparlo (senza problemi)
dopo che faccio valida dati cosa dovrei fare?grazie per la disponibilita!
L'ultimo passaggio che ho detto prima (salva su pc e poi apri e stampa).
Ricordate che alcuni dati(tipo di disciplina, scelta delle regioni ecc.) non sono successivamente modificabili. Forse lo si può fare cancellando l'utenza e poi registrandone un'altra, ma non ci metterei la mano sul fuoco che non si incontrino intoppi.
Vi consiglio di selezionare tutte le regioni, sperando che un domani non facciano pagare una tassa multipla ;D. Ad ogni modo sul tesserino che andrete a ritagliare dalla stampa, cormpare solo: Cognome e Nome, codice fiscale, luogo e data di nascita, numero di attestazione e scadenza (3 anni)
Giusto per la cronaca: iscrizione n° 2604 (fatta stamattina). Con questa velocità il caro ministro si sta fregando le mani
-
... Con questa velocità il caro ministro si sta fregando le mani
non credo... Galan e Matteoli sperano in almeno 200.000 autocensiti per giustificare l'introduzione della nuova licenza di pesca... ne aprofitto per ricordare a tutti che stiamo raccogliendo firme per una petizione 'salviamo il novellame per salvare il mare' che lunedì 7 sarà inviata alla Commissaria EU per la pesca, potete aggiungere la vostra adesione a questo link:
https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/norme_e_leggi_sulla_pesca_in_calabria/pesca_del_novellame_testo_della_petizione_ed_elenco_nominativi-t24495.0.html
-
Ciao OLTREMARE (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif), sono il numero 3824, stamattina ci sono riuscito, grazie al tuo suggerimento.
Io mi sbagliavo proprio nella parte di classificazione dei luoghi e tipi di pesca, volevo fare la cosa più perfetta...non si può...ed anche sbagliato per un censimento.
Visto che indicavano con gli " * " il cambiamento...invece non e così. Si deve lasciare come si vede.
ciao
-
Ciao Peppino, Donato ciao Oltremare, Stamattina ho rifatto un Reset completo e ho rifatto la richiesta ex novo.
Sarà che sono duro di comprendonio, ma dove bisogna inserire la mia residenza "Città di Residenza" Cliccando per scegliere il Comune della mia residenza appare solamente una Lista delle Province Italiane. non inserendo niente perché il mio Comune non è elencato, la domanda al mio clic per invio viene rifiutata con la motivazione "Attenzione! è obbligatorio inserire la Residenza"
La lista dei Comuni fà parte delle annotazioni riguardo il "Luogo di Nascita" per l'inserimento del Comune di Nascita nessun problema. Mentre sulla Residenza esiste solo la griglia "Città di Residenza" che non contempla i Comuni d'Italia. A questo punto penso che dovrò fare come inizialmente ha scritto l'amico Peppino e cioè nella "Casella Indirizzo" dopo aver scritto la Via ed il numero civico scrivere il Comune e relativa Provincia. Peppino, Donato e Oltremare cosa mi suggerite?
Ciao baronmario "mario" ;D ;D
-
Basterà esibire, in caso di controllo, un documento di riconoscimento valido:
patente di guida (anche quella rigida), patente nautica, carta d'identità, porto d'armi
e il codice fiscale o la tessera sanitaria.
Sulla tessera da ritagliare.... che ha citato Peppino
Ritagli la tessera (quella azzurra) e la metti nel portafogli. Ha validità triennale.
i dati visibili .....non riguardano la residenza e/o il domicilio dell'iscritto, bensì:
il cognome e il nome,
luogo e data di nascita,
codice fiscale
numero di attestazione e scadenza
-
Ciao Mario, entra con la email - password, dopo qui:(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg196.%5BIMMAGINE+NON+DISPONIBILE+SI+PREGA+GLI+AUTORI+DI+RICARICARE+LE+IMMAGINI+GRAZIE%5D%5BIMMAGINE+NON+DISPONIBILE+SI+PREGA+GLI+AUTORI+DI+RICARICARE+LE+IMMAGINI+GRAZIE%5D%2Fimg196%2F3483%2Fpagina1e.png&hash=9ea898a4600db078f3b0ae3d59256f30) metti i dati
1) cognome > nome
2) metti la prov. di dove sei nato e attendi che la banca dati ritrova il comune
3) dopo la ricerca che fa metti il comune
4) la provincia di res. (se non hai cambiato residenza...metti quella dove sei nato)
5) metti la via e ecc..
6) metti il codice fiscale
7) convalidi tutto
8) la pagina successiva....devi solo convalidare e stampare
ciao
-
Buon Giorno, ha modificato il tutto ho scritto il Comune di residenza subito dopo l'indirizzo ho dovuto cliccare sulla Provincia di appartenenza al posto del Comune comunque è stato inserito subito dopo l'indirizzo. ho cliccato è tutto ha proseguito regolarmente sino alla conferma dati. ho cliccato per la stampa, ma a quel punto mi si avverte "Attenzione! Comunicazione già presente per il Codice fiscale segue il Codice" comunque la scheda "Generalità" rimane modificata sulla schermata a questo punto ne ho stampato n°.3. Copie che volendo ne allegherò 1 all'all'originale stampato ieri ma senza il Comune di Residenza. Spero che siate riuscire a seguire il mio discorso abbastanza ingarbugliato.saluto tutti.
Ciao. ;D ;D
-
Ciao Mario sono stato una settimana anch'io a capirci qualcosa ,comunque quello che serve e sola la parte dei tuoi dati la fase successiva e già preimpostata e non va modificata. devi fare "stampa"
ciao
-
Grazie a tutti, un Ciao a donato, comunque vada l'iscrizione è andata avanti ed è stata accettata, adesso aspettiamo tutte le eventuali evoluzioni.
Dovrebbe esserci un periodo di calma apparente sino al Febbraio/Marzo 2014.
Saluti a tutti baronmario "mario" ;D ;D
-
ultime dall'autocensimento: il server del MIPAF dà forfait...
due (dico 2) miei conoscenti (baresi) hanno provato stasera ad iscriversi, il cervellone del ministero gli ha negato l'iscrizione perchè 'già effettuata', hanno provato allora a stampare ed é comparsa la videata relativa ad altri pescatori sconosciuti (alla faccia della privacy), subito dopo sparisce tutto e compare un'avviso: il servizio é sospeso e riprenderà lunedì alle 8... mi hanno anche detto che hanno raggiunto i 4000... ;D
-
A sto punto bisogna buttare giù un pò di conti....
supponiamo che raggiungiamo quota 200.000 (???), il "Signor" Ministro ci tassa ad una media di 30 Eurini a pollo..... mmmmm sono 6 e dico 6 milioni di eurini puliti, puliti che entrano nelle tasche della nostra amata patria..... azz, lo dicevo io che dovevo fare il politico...
fantastico.... mi sa che mi do a raccogliere fiori di campo, fin quando sarà tax free! ;D
Voi come la vedete?
-
ragazzi per sbaglio ho inserito il luogo di nascita sbagliato!c'e un modo per modificarlo?grazie in anticipo
-
ragazzi per sbaglio ho inserito il luogo di nascita sbagliato!c'e un modo per modificarlo?grazie in anticipo
Non ricordo bene se sia possibile ma credo di no. Prova comunque ad entrare nel sito e vai su: modifica. Altrimenti devi cancellare l'utenza e rifarne una nuova.
-
Gia provato a fare modifica!Vabbe lunedi cancello l'utenza e rifaccio il tutto!grazie mille per la disponibilita!
-
Ciao
ragazzi per sbaglio ho inserito il luogo di nascita sbagliato!c'e un modo per modificarlo?grazie in anticipo
Strano..... che ti sia capitata una cosa del genere... ;D perchè il sistema si basa sul riconoscimento del codice fiscale. Eventuali incongruenze tra il luogo di nascita e il codice fiscale non ti fanno concludere l'operazione in maniera corretta. In poche parole ..non puoi avere il numero di attestazione (o registrazione) se non fornisci in modo corretto tutte le informazioni "sensibili e visibili" sulla tessera blu...che sono:
NOME E COGNOME
LUOGO E DATA DI NASCITA
CODICE FISCALE
Successivamente (se i dati sono corretti) il sistema ti assegnerà il:
NUMERO DI ATTESTAZIONE e la SCADENZA (validità 3 anni).
-
Strano perché il mio n. di tesserazione e 3643!
-
Buon giorno a tutti, Pensate che ieri sera sono ritornato sul sito del Ministero, ho fatto login e alla fine come schermata mi sono trovato la scheda di un'altra persona con mio stesso Nome e basta.
molto strano? voi che ne pensate.
Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
-
il cervellone del mipaf esegue quello che il programmatore gli ordina di fare: se il programmatore é Galan non c'é da meravigliarsi di tutte queste incongruenze... ;D
-
Pienamente d'accordo
Ciao ;D ;D
-
parlano di controlli... ma nessuno si è preoccupato delle navi dei veleni in calabria della pesca selvaggia sotto riva...vogliono solo fregarci i soldi di una futura licenza che allontanerà un sacco di giovani da uno sport bellissimo a contatto con la natura, ma per loro è meglio che vadano ad ubriacarsi tutte le sere. inoltre un sacco di settori ci perderanno a livello economico; facciamoci sentire tutti in massa. per quanto riguarda gli animalisti, ipocriti, a natale però il pesce lo mangiano come mangiano qualsiasi animale. paese di ipocriti bigotti e ladri?
-
ragazzi per sbaglio ho inserito il luogo di nascita sbagliato!c'e un modo per modificarlo?grazie in anticipo
Non ricordo bene se sia possibile ma credo di no. Prova comunque ad entrare nel sito e vai su: modifica. Altrimenti devi cancellare l'utenza e rifarne una nuova.
Ragazzi mi sono cancellato dal sito e mi sono registrato di nuovo solo che qunado sono andato per rifare la licenza mi da errore riguardo il codice fiscale....soluzioni?grazie
-
siete solo degli illusi! i controlli aumenteranno solo per noi poveri fessi che avremo sempre più restrizioni.. inoltre aggiungo: che quei c.........i che sono a favore per motivi di togliersi dalle palle chi ama il mare come loro, di certo nn prenderanno più pesce del solito o forse nn ne hanno mai preso se hanno paura della concorrenza.. nn c'è bisogno di un censimento per fare più controlli! queste sono manovre anche delle vostre associazioni oltre che della politica per fregarci soldini... inoltre: cosa mi offre lo Stato che dovrei pagare? le navi dei veleni... o i copertoni nel mare, le fogne a cielo aperto, lo strascico e le reti sotto costa, anzi sotto riva, mai controllate..cosa?
-
..........non c'è bisogno di un censimento per fare più controlli! queste sono manovre anche delle vostre associazioni oltre che della politica per fregarci soldini... inoltre: cosa mi offre lo Stato che dovrei pagare? le navi dei veleni... o i copertoni nel mare, le fogne a cielo aperto, lo strascico e le reti sotto costa, anzi sotto riva, mai controllate..cosa?
Nonostante mi sia registrato la penso come te.
-
CIAO ho fatto l'iscrizione al sito : http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/FixedPages/IT/ServeURI.php/L/IT
dopo l'iscrizione entro nel sito con i miei dati eeeeeeeeeeeeeee magggggggggiaaaaaaaaaaa
SI ATTESTA CHE
Nominativo :
Codice Fiscale :
Nato a: il 00/00/0000
e residente in :
HA EFFETTUATO
in data 04/02/2011 la comunicazione di esercizio dell’attività di pesca sportiva e ricreativa, ai sensi del
decreto MIPAAF del 6/12/2010. La comunicazione è valida tre anni a partire dalla data della presente
COGNOME E NOME:
CODICE FISCALE:
LUOGO DI NASCITA:
DATA NASCITA:
ATTESTAZIONE: 2816
PESCA SPORTIVA E RICREATIVA
DECRETO MIPAAF DEL 6/12/2010
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N.attestazione: 2816 Data scadenza: 04/02/2014
che faccio??
-
Ragazzi ho risolto il problema di prima pero ho un dubbio...Nel caso ti chiedono il tesserino lo confrontano con un documento(patente,carta d'identita etc.)?grazie in anticipo
-
CIAO ho fatto l'iscrizione al sito : http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/FixedPages/IT/ServeURI.php/L/IT
dopo l'iscrizione entro nel sito con i miei dati eeeeeeeeeeeeeee magggggggggiaaaaaaaaaaa
SI ATTESTA CHE
Nominativo :
Codice Fiscale :
Nato a: il 00/00/0000
e residente in :
HA EFFETTUATO
in data 04/02/2011 la comunicazione di esercizio dell’attività di pesca sportiva e ricreativa, ai sensi del
decreto MIPAAF del 6/12/2010. La comunicazione è valida tre anni a partire dalla data della presente
COGNOME E NOME:
CODICE FISCALE:
LUOGO DI NASCITA:
DATA NASCITA:
ATTESTAZIONE: 2816
PESCA SPORTIVA E RICREATIVA
DECRETO MIPAAF DEL 6/12/2010
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N.attestazione: 2816 Data scadenza: 04/02/2014
che faccio??
In che senso che fai? i dati sono sbagliati? In effetti il tuo nick è Renato
-
Dato che questo post lo avevo messo in ballo io mi costituisco...ho fatto il censimento sono nientepopodimenoche rttrtrtrttrtrttrtr rullo....
Operazione correttamente eseguita
Attestazione N. : 5236
Data scadenza : 08/02/2014
5236---- siamo dei numeri ;D
a proposito, sconsiglio vivamente di mettere in bella mostra tutti i propri dati personali, qualche incauto lo ha fatto, sul forum siamo tutta brava gente, ma non si sa chi capita (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_2_35_001.gif)
-
... che faccio??
non puoi farci niente... i dati immessi da chi si connette finiscono in un 'database' cioè un calderone in cui vengono conservati in ordine casuale (random), ad ogni singolo dato viene assegnato un 'puntatore' che rinvia al dato successivo, se i 'puntatori' sono ben allineati il programma recupera ed elabora (stampe, statistiche, corrispondenza, ecc.) tutti i dati di ogni censito... dovrebbe essere un normale programma anagrafico, ma i puntatori sono sfasati e rinviano a righe e colonne diverse (quindi sbagliate), chi ha installato il programma dovrebbe dedicare qualche ora di intervento per riallineare i puntatori... con i tempi biblici della ns burocrazia occorreranno diversi giorni per mettere tutto a posto...
per questo vi avevo precedentemente augurato ;D
-
il cervellone del mipaf esegue quello che il programmatore gli ordina di fare: se il programmatore é Galan non c'é da meravigliarsi di tutte queste incongruenze...
Almeno fosse così... per quanto scocciante che questo signore incasini tutti i dati, perlomeno sborseremo solo per lui.
Il fatto è che purtroppo il signor Galan si servirà perlomeno di una decina di consulenti esterni che alla fine paghiamo noi, per avere comunque i dati incasinati.... ;D
-
Buon giorno e ciao nonnoroby, sono queste le cose che più mi urtano, molte volte si decide di fare una Legge solamente per inserire consulenti e persone a gestirla di solito "male" per regalre soldi pubblici.
Ciao a tutti baronmario "mario" ;D ;D
-
ALLELUJA ALLELUJA... finalmente vediamo la faccia (serena e sorridente) di nonnoroby
SENZA LA BARBA... ;D
-
ALLELUJA ALLELUJA... finalmente vediamo la faccia (serena e sorridente) di nonnoroby
SENZA LA BARBA... ;D
Ad onor del vero, "l'uomo barbuto senza sorriso" della mia precedente avatar non ero io (non ho mai avuto la barba), ma era solo un'immagine presa in prestito da internet per rappresentarmi in un certo senso come "il vecchio e il mare", un accostamento che mi piace in modo particolare, essendo anche uno dei (pochi) nonni di CPOL: infatti per me siete tutti dei nipotini (anche se alcuni, per la verità, sono dei nipotoni....) ;D
Non è che mi dispiacerebbe conoscere anche le vostre facce....
-
Ragazzi l'ho compilato e stampato anche io, sono il numero 8590, ma bisogna portarsi dietro tutto il foglio, oppure devo ritagliare solo il rettangolino celeste??
-
Adesso quelli che erano favolrevoli a questo sondaggio sotto che riporto saranno contentissimi !!!
https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/norme_e_leggi_sulla_pesca_in_calabria/licenza_di_pesca_in_ma_sondaggio-t17259.200.html
Per il moemnto sarà gratis poi ci metteranno la tassa e poi definiranno i periodi stabiliti cosi come avviene per la caccia, intanto chi in questo modo vuole identificarsi come pescatore con la P maiuscola la finiscee ***********, iniziando a pagare . Non bastavano le taSSE comuni, pure chi vuole pescare dovrà pagare. ma mi facciate il piacere !
-
Adesso quelli che erano favolrevoli a questo sondaggio sotto che riporto saranno contentissimi !!!
https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/norme_e_leggi_sulla_pesca_in_calabria/licenza_di_pesca_in_ma_sondaggio-t17259.200.html
Per il moemnto sarà gratis poi ci metteranno la tassa e poi definiranno i periodi stabiliti cosi come avviene per la caccia, intanto chi in questo modo vuole identificarsi come pescatore con la P maiuscola la finiscee ***********, iniziando a pagare . Non bastavano le taSSE comuni, pure chi vuole pescare dovrà pagare. ma mi facciate il piacere !
Diabolik.....utilizza un comportamento consono al regolamento ...alla prossima sei fuori !!!!
-
iniziando a pagare .
Sarò ben lieto di pagare una licenza anche se servisse a togliere UNA SOLA RETE dal mare!
-
ripeto la domanda ,ma se vengo beccato senza questo censimento eseguito in cosa incorro?e' vero che avro' a disposizione 10 giorni per regolarizzarmi senza nessuna sanzione?
grazie
-
esatto Manolo! (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Pienamente d'accordo con Peppino al pagamento di una eventuale tassa annuale se per riscontro funzionasse tutto l'apparato dei controlli in mare per evitare abusi e soprusi da parte di "Pescatori" fuori legge.
Noi persone rispettose delle Leggi Italiane, comunque speriamo che questo possa avvenire nel tempo,
ma purtroppo di persone come noi ne esistono molto poche.......
Un ciao Peppino e a tutti gli amici. baronmario "Mario" ;D ;D
-
x diabolik: per ora non è prevista nessuna tassa,e per tre anni dovrebbe essere così,visto che il documento ha valore appunto per tre anni.
E comunque ora almeno il Governo sa che esistiamo,siamo già 8500 finora.
x peppino: per ora le reti a riva ci sono dappertutto,nell'ultima uscita di pesca ne ho contate circa 50,speriamo in un cambiamento...
ma io ancora non riesco a trovare un "nesso" fra questo censimento e la pesca illegale con le reti.
-
Una volta finito il censimento e appurato che il numero di pescatori iscritti è congruo si stilano le tariffe, secondo me che andranno dalle 100 alle 250 euro all'anno fino ad arrivare ad una equiparazione con le tariffe della caccia. Ma dico ve ne rendete conto o no ? che si è arrivati ad un punto qui in Italia paghiamo di tutto ?? Le reti intanto continueranno ad essere messe dai pescatori professionisti , cioè quelli che pescano per vivere tutto l'anno , i veri lupi di mare per intenderci, calandole sempre sottocosta la notte per poi recuperarle al mattino dopo , per quanto riguarda la sorveglianza degli organi preposti non verrà fatta per come dovere anche perchè si sà come vanno a finire queste cose, ci sta l'amico dell'amico che si accontenterà di una o due cassette di pesce fresco appena pescato, per cui si muoveranno su richiesta , nel senso che se il pescatore in regola con il permesso di pesca si alza la mattina presto per andare a pescare sul suo spot trovandolo occupato , si sente poi in dovere di chiamare gli organi di vigilanza affinchè controllino che i pescatori che hanno occupato lo spot da lui preferito siano in regola con i documenti, cosi facendo oltre che alla multa salatissima saranno costretti ad abbandonare il luogo di pesca suddetto , ed è qui che siarriva alla solita conclusione nel farci la guerra tra poveri . Perchè non mi dite che fra tantissimi pescatori non c'è pure quello INFAME (SENZA OFFENDERE NESSUNO ) che non compie un azione del genere?? Per quanto mi riguarda la voglia dipescare è passata nel momento in cui l'elicottero della finanza mi sorvola sul mio cranio fotogrando la mia jepp parcheggiata a 100 metri di distanza dal luogo in cui ero a pescare, dove l'ombrellone di sconosciuti piu vicino a me distava almeno un chilometro. per poi spedirmi 306 euro di multa arrivata a casa, figuriamoci poi se mettono la tassa sulla pesca. Diamoci una regolata cari signori spendiamo già tanti di quei soldi a fili mulinelli canne esche artificiali ami , consumiamo tanta di quella benzina per jepp o motori di imbarcazioni , che pure soldi allo stato dobbiamo dare ??, non serve una licenza da pagare per colmare l'utilizzo della pesca illegale, come non serve per identificarci come pescatori professionisti, tanto di pescatori "DI FRODO" ne esisteranno sempre, se poi vogliamo farci la guerra tra poveri facendo assoldare pescatori guardiapesca come i cacciatori guardiacaccia, allora fatevi avanti e discutiamone ! Vediamo se requisisci la mia attrezzatura !!
-
saro controcorrente ma dico la mia.Non vedo tutta questa urgenza a stipulare questo tesserino se poi abbiamo comunque 10 giorni di tempo per regolarizzarci in caso siamo beccati a pescare senza censimento.fate come volete ma io aspetterei un attimo a schedarmi tanto ad avere il tesserino (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif) o 10000 non cambia assolutamente niente.
-
Non è in corso nessuna guerra fra poveri,ma fra persone oneste e delinquenti,loro e chi gli permette di pescare con le reti a riva in barba alle leggi.D'altronde su questo sito si è sempre discusso in maniera democratica,nessuno vi vuole obbligare a partecipare al censimento,ora la legge lo prevede,ma ognuno per quanto mi riguarda è libero di non farlo.
La pesca illegale sta distruggendo il mare,non certo la pesca sportiva che ti permette di portare a casa 2-3 pesci se ti va bene.
Siamo nel paese dei balocchi,altrimenti non si dovrebbero vedere reti a riva,e strascico ai bianchetti,invece se ne vedono a centinaia,vi sfido ad andare a pescare dove hanno messo le reti,per mesi e mesi non prenderete neppure un pesciolino.
-
allora in primis buon giorno a tutti,
1°) grazie a chi ha modificato il messaggio, mi sono collegato per cancellare i dati sensibili ma ho visto che è stato già fatto.
2°) ho cancellato il mio account dal sito del ministero per 2 motivi, primo perchè non c'è sicurezza sui nostri dati da come avete visto, secondo l'iscrizione non serve a niente, dato che quando andrà in vigore ci danno il tempo per mettersi in regola.
3°) per controllare la pesca se loro vogliono possono mettere a disposizione un numero per le telefonate anonime senza fare i controlli sul numero chiamante, e altro.
Il giorno in cui mi beccano a pesca senza licenza sarò felice di pagare la mia quota, ma a quelli che vanno di frodo chi gli paga la licenza? dato che tutti sanno chi sono, compreso lo strascico.
saluti Renato
-
ragazzi questa cosa del censimento nn risolverà i nostri problemi, inoltre mi da fastidio che ci facciano passare per distruttori del mare, perchè nn ho mai visto un pesca sportivo prendere chissa quanto pesce! inoltre siete proprio sicuri che se metteranno una tassa le reti sotto riva nn ci saranno più? dovremmo pagare per pescare in queste condizioni? e secondo voi le autorità competenti interverranno solo perchè noi pagheremo una tassa, quando già dovrebbero intervenire? sfido chiuque a chiamare le guardie e denuciare di aver trovato una rete sotto riva! secondo voi interverranno? secondo me ci prenderanno solo in giro! ;D
-
Ho già espresso il mio personale scetticismo in merito alla questione e sotto sotto ritengo questo censimento un preludio ad una futura tassazione. Ma tant'è, le leggi vanno osservate ed ho ritenuto corretto mettermi in regola anche perchè un eventuale balzello o una restrizione possono essere sempre introdotti a prescindere dai dati numerici che ne verranno fuori. Il problema dei pescatori di frodo ed illegali è una questione a parte che non risolveremo certamente esimendoci dal fare l'iscrizione e ottenere "l'abilitazione" alla pesca sportiva. Il problema della distruzione della fauna e flora marina lo possiamo e dobbiamo sempre affrontare a prescindere da qualunque altra considerazione: le leggi in materia esistono e vengono infrante quindi saranno infrante anche dopo. Per assurdo, l'essere "catalogati" come pescatori sportivi ci investe di uno status in base al quale avremo la legittimazione per far valere i nostri diritti di utenti del mare/fiume/lago ecc.
Farsi scudo del fatto che esistono dei mascalzoni che, imperterriti e indisturbati, continuano a profanare il nostro elemento non ci giustifica. E' come dire che non pago le tasse perchè esistono milioni di evasori fiscali.
Per quanto riguarda la sicurezza dei nostri dati vi faccio osservare che le nostre caselle di posta (almeno la mia) è zeppa ogni giorno di cose inutili e schifezze eppure io difficilmente fornisco i miei dati a destra e a manca. Ricordo ancora che le autorità governative devono sottostare ad una disciplina piuttosto rigida nel trattamento dei dati personali.
In fine sono propenso a credere che quei dieci giorni di tempo per mettersi in regola da quando ti beccano, un domani diventeranno un bel verbale senza un minuto di espiazione.
-
Desidero fare un commento a questo Censimento ormai Legge dello Stato Italiano.
Ci sono ancora molte obiezioni e continueranno ad esserci ancora per molto tempo, però è una Legge e come tale bisogna accettarla e rispettarla.
Quindi sarebbe meglio metterci in regola per poi magari: come si dice in Liguria dare voce ai nostri "Mugugni" essendo però Iscritti regolarmente nel Censimento.
Aspettiamo a vedere cosa succederà in questi tra anni che rimangono sino al 2014.
Per poi, al limite fare le nostre dovute lamentele e/o richieste al Ministero di competenza.
Sono una persona a cui piace essere in regola con le Leggi del Repubblica Italiana, quindi prima di fare critiche o lamentele debbo essere in regola con questo Censimento. Giusto o Sbagliato che sia, dandogli il giusto tempo per essere applicato, e poi tirarne fuori le dovute conclusioni.
Ciao a tutti baronmario "Mario" ;D ;D
-
ribadisco e' solo un censimento quindi se non lo si esegue non succede niente la legge parla chiaro .si hanno 10 giorni di tempo sfruttateli.
il vero probelma e' questo:se noi quando passiamo dal mare o quando andiamo a pesca e vediamo i soliti quattro pescatori professionali con licenza o bracconieri pescare in maniera vietata se non chiamiamo le autorita' competenti siamo loro complici perche' gli permettiamo di distruggerci le costa senza muovere un dito. Invece se fossimo un forum piu' unito che denuncia anche anonimamente i pescatori sottocosta con reti o con strascico,credo che qualcosa cambi. Un conto e' una singola telefonata alla guardia costiera un'altra cosa sono 100 segnalazioni per lo stesso reato. Solo lavorando cosi' riusciremo a far cambiare qualcosa .l'unione fa la forza.Io in passato postavo in un forum di pesca in apnea dove era consuetudine denunciare alle autorita' competenti tutti i pescatori che postavano carnieri evidenti fouri peso, denunciavano i pescatori che postavano pescate in notturna,denunciavano tutte quelle forme di illegalita' verso il nostro mare.era un forum forse con molti nemici ,ma ripudiava ogni forma di abuso verso il NOSTRO MARE.All'inizio pensavo ma perche' non si fanno i c..i loro,ma poi riflettendo bene ho capito una cosa :con il loro operato stavano difendendo anche il mare che mio figlio avra' in eredita' da noi. Se uno vuole una cosa veramente va e si da da fare ,chi non la vuole comanda agli altri.
-
ribadisco e' solo un censimento
ingenui... nel sito del mipaaf è sparito il banner del censimento, l'hanno sostituito con un'altro banner "PERMESSO GRATUITO DI PESCA IN MARE"... in assenza di una legge di Stato neanche un ministro può istituire e rilasciare un 'permesso' o una 'licenza' o una 'autorizzazione', nè gratuita nè tantomeno onerosa... é tutta una manovra per catalogarci e spremerci soldi e voti, a Galan e Matteoli della salute del mare non gliene importa proprio niente... ;D
-
finelmante sta' uscendo fuori il vero intento di questo censimento.
-
... questo Censimento ormai Legge dello Stato Italiano.
questo 'ex censimento' é solo un decreto ministeriale, NON é una legge dello Stato, non va accettata e rispettata, va discussa e contestata proprio per evitare che passi al Parlamento... se si arriverà alla discussione parlamentare il ministro potrà affermare che chi si é autocensito lo ha fatto perchè concorde "con una severa regolamentazione della pesca amatoriale, sicuramente concausa determinante dell'impoverimento dei mari"... ;D
-
difatti ribadisco di tergiversare nel fare questo pseudo censimento .adesso le cose sono chiare andare a fare una legge sulla pesca avendo anche dei numeri concreti su cui basarsi e' sicuramente meglio,PER LORO .Ma possibile che non ci sia un avvocato nel nostro forum che ci sappia dire effettivamente come comportarci?
-
... E' come dire che non pago le tasse perchè esistono milioni di evasori fiscali.
ma, io che le pago, ho il diritto di pretendere che vengano scoperti e puniti gli evasori? e questo prima che altre tasse si aggiungano a quelle esistenti?
-
2°) ho cancellato il mio account dal sito del ministero per 2 motivi, primo perchè non c'è sicurezza sui nostri dati da come avete visto, secondo l'iscrizione non serve a niente, dato che quando andrà in vigore ci danno il tempo per mettersi in regola.
Vorrei sbagliarmi, però ho paura che non potrai più iscriverti, in quanto i tuoi dati sono già nel database (in particolare il codice fiscale). Anch'io stavo per cancellare il mio account per il tuo stesso motivo, ed un messaggio mi avvertiva che in questo modo non avrei più potuto riscrivermi...
Prova a fare una simulazione rimettendo i tuoi dati, vedrai che non li accetta.
Nei casi come il tuo (cancellazione dell'account) suppongo che l'iscrizione potrà avvenire solo con altri mezzi...
Ripeto, è una mia supposizione, per cui potrei sbagliarmi benissimo.
-
E' possibile fare l'iscrizione ad un'altra persona che non ha il Pc ne Email?
e se si quale è la procedura,
Ho visto che Peppino lo ha fatto, il 3-febbr.
Grazie
-
Ho visto che peppino lo ha fatto,
ma è possibile fare l'iscrizione ad un'altra persona che non ha il Pc ne Email?
e se si quale è la procedura,
Grazie
Ciao Franco,
è fattibilissimo in quanto i dati della persona da iscrivere non sono legati all'account eMail, che può essere anche lo stesso per tutte le persone che vuoi.
EDIT
Oggi 15/02 sono rientrato nel sito del ministero ed ho notato che hanno modificato la procedura:
hanno legato i dati dell'iscritto all'ID che l'operatore internet con cui ha stipulato l'abbonamento (Tiscali, Alice, Vodafone, Infostrada, Fastweb, ecc.) gli ha assegnato, pertanto il server del ministero riconosce che quell'ID è già stato usato per l'iscrizione e quindi non consente ulteriori iscrizioni che vengono da quell'ID, anche se si usa un altro account eMail.
-
@ Roberto
come al solito: preciso e veloce.
Questa possibilità poteva essere utile anche ad altri amici che per motivi di lavoro (o per pigrizia calabria) non potevano andare in capitaneria e quindi, purtroppo per loro, non potranno appoggiarsi ad amici compiacenti per avere il permesso ma dovranno muovere le gambine ed andare o in Capitaneria, o ad una Associazione Sportiva (Fipsas- Arci, ecc)
;D
-
Ragazzi giusto un'informazione di servizio, per chi non lo sapesse Galan non è inesperto in materia di pesca, pratica da anni la pesca d'altura (big game) anche a livello agonistico, basta fare una ricerca su internet e trovate un sacco di competizioni alle quali ha partecipato.
Io spero solo che un eventuale tesserino sia accompagnato da una tutela piu' forte nei confronti dei pescatori sportivi, ben vengano i controlli, se servono a combattere il fenomeno dei pescatori di frodo e dei km e km di reti a riva, anche se non ne vedo il nesso, tra chi pesca IN MARE e chi pesca da RIVA.
Inoltre, punto di vista personale, ci sono i pro e i contro, allontanerebbe i tipici "pescatori della domenica" che si vedono lungo le coste soprattutto nei periodi estivi e che fanno strage di novellame, ma che fine farebbero tutti i ragazzini, che iniziano a pescare con la loro cannetta da pochi euro (parliamoci chiaro abbiamo iniziato tutti cosi') e piano piano si appassionano ad uno sport sano sia dal punto di vista sociale che salutare?
Purtroppo, come spesso avviene in Italia, si cerca di andare a risolvere il problema secondario, e non quello primario, come possono essere le reti a riva, lo strascico, la pesca al bianchetto (vietatissima, ma che in questo periodo è praticata da tantissimi pseudopescatori con le reti) ecc. che dovrebbe essere di primo interesse combattuto, e dopo verrebbe la questione della pesca da riva, che è meno distruttiva delle pratiche prima elencate, ricordiamo, le regole ci sono, sono i controlli che non vengono effettuati.
-
Lo chiedo hai Moderatori :ma perche' non sensibilizziamo gli utenti a denunciare ogni forma di abuso verso il nostro mare?Basta una telefonata alla guardia costiera o alla capitaneria di porto in forma anonima . e sono convinto che se quel telfono viene tempestato da chiamate dovranno iniziare a muoversi. In caso non lo facciano allora si valutera' la situazione e si prenderanno provvedimenti al riguardo ovviamente consigliati da un buon legale esperto in materia.
Per quanto riguarda il censimento consiglio di prendere tempo e rimandare l'iscrizione a dopo che sia chiarito in maniera inequivocabile la legalita' di quest'ultimo.
-
Buon Giorno, Ulteriore mio commento "Favorevole" al Censimento Galan.
Se si è voluto questo Censimento da parte del Ministro, per poter eliminare certi abusi fatti da Pescatori Fuori dalla Legge, ragionandoci un poco, non si dovrebbe criticare il Decreto Sulla Pesca Ricreativa ancor prima di essere applicato.
Seconda riflessione: "Se dovesse esserci un Pagamento di Iscrizione" certamente la Somma ricavata con il Pagamento annuale della Iscrizione sul Tesserino di Pesca Ricreativa, sarebbe veramente irrisorio per sollevare le Casse dello Stato Italiano.
Supponiamo che le Iscrizioni al Censimento arrivino a n° 100.000 numero che mi sembra molto elevato, che la quota di Iscrizione sia di Euro 50,00 per ciascun Iscritto, il Ministero raccoglierebbe circa Euro 5.000.000,00 cifra piuttosto bassa per fare aumentare le Casse dello Stato Italiano, ma sufficiente per poter svolgere una attività di Controllo piuttosto efficace, se sommata alle risorse che attualmente sono stanziate sia dal Governo Italiano che dalla Comunità Europea per svolgere questa mansione di controllo. Sarò un ottimista e magari credo alle favole, ma sono sicuro che alla fine il buon senso prevarrà per fare finire questi soprusi da parte dei Pescatori Fuori dalla Legge.
Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
-
e se invece di 50 euro sono 500 come piu'o meno per la caccia?ma dai i mezzi ci sono, i pescatori di frodo del sottocosta o con mezzi illegali sono sicuramente conosciuti a chi di dovere .se vogliono in un mese beccano tutti . e poi se mio figlio di 5 anni inizia a pescare con una canna del decathlon di 5 euro deve parare una tassa ? Io sicuramente aspetto a schedarmi .di tasse in italia ne paghiamo abbondantemente .E' uno dei paesi europei con la pressione fiscale maggiore e devo essere favorevole ad altre tasse vestite sotto nome di licenza per pesca?
No grazie.
-
Si presume che i pescatori dilettanti siano circa 3.000.000, quindi le cifre continuerebbero ad aumentare...
-
Ciao manolo 2005, Rispetto la tua decisione ci mancherebbe, ma con la richiesta di Iscrizione al Censimento per Pesca Ricreativa Il Ministero non ha richiesto nessuna Tassa sulla Iscrizione. Questa Iscrizione si intende valida sino al 2014. Se dopo tale data ci sarà da pagare una Tassa di Iscrizione allora si sì che si potrà criticare o al limite cancellarsi dalla Iscrizione fatta.
Ma fare un Processo alle Intenzioni adesso mi sembra esagerato.
Io ragiono a questo modo: prima constato quello che avviene e poi faccio le mie lamentele.
Comunque la Cifra di Euro 500,00 è decisamente esagerata, la caccia è da inserire in un altro contesto, prova a valutare i costi di Gestione per poter Cacciare: Licenza di Porto d'armi - Esame per avere il Patentino di Caccia - Il Fucile - Iscrizione Annuale per Cacciare. Questo intendo di altra categoria, Costi Gestionali decisamente molto Alti.
Ti saluto Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
-
2°) ho cancellato il mio account dal sito del ministero per 2 motivi, primo perchè non c'è sicurezza sui nostri dati da come avete visto, secondo l'iscrizione non serve a niente, dato che quando andrà in vigore ci danno il tempo per mettersi in regola.
Vorrei sbagliarmi, però ho paura che non potrai più iscriverti, in quanto i tuoi dati sono già nel database (in particolare il codice fiscale). Anch'io stavo per cancellare il mio account per il tuo stesso motivo, ed un messaggio mi avvertiva che in questo modo non avrei più potuto riscrivermi...
Prova a fare una simulazione rimettendo i tuoi dati, vedrai che non li accetta.
Nei casi come il tuo (cancellazione dell'account) suppongo che l'iscrizione potrà avvenire solo con altri mezzi...
Ripeto, è una mia supposizione, per cui potrei sbagliarmi benissimo.
ciao NonnoRoby, allora io non ho mai inserito il codice ficale perchè ho fatto solo l'iscrizione al sito
( http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/FixedPages/IT/ServeURI.php/L/IT ), non ho fatto la richiesta della tessera, perchè non mi ha permesso di farla dato che mi riconosceva già con una tessera intestata con dati di una persona che non so chi sia, quando inserivo la passw... mi dava direttamente la stampa con i dati che ho postato.
Renato
-
... per chi non lo sapesse Galan non è inesperto in materia di pesca, pratica da anni la pesca d'altura (big game) anche a livello agonistico, basta fare una ricerca su internet e trovate un sacco di competizioni alle quali ha partecipato.
se parliamo di ambito FIPSAS e CONI ti posso rispondere che molti di noi possono esibire un'equivalente 'stato di servizio' alieutico, per cui le sue esperienze precedenti non possono certo essere considerate un'attenuante alle sue infelici iniziative attuali (non conta quanto era bravo da pescatore, ma quanto riesce a fare da Ministro)... anche Matteoli si é fatto riprendere con la rouba in mano per esibire il suo 'amore' per la pesca, ma entrambi mi sembrano profondi conoscitori del 'culto della personalità', si fanno pubblicità per essere apprezzati da chi non li conosce... per quanto riguarda il 'processo alle intenzioni', citando un politico di 'lungo corso', rispondo "a pensare male si fa peccato, ma si azzecca"...
Comunque la Cifra di Euro 500,00 è decisamente esagerata
mica vero: rinnovo annuale della licenza (40euri), assicurazione obbligatoria (60euri), permessi e permessini (250euri), solo per essere riconosciuti come cacciatori, più manutenzione armi, munizioni, abbigliamento, spese di trasferte, cani (mantenere uno da punta costa 500euri all'anno), si sforano facilmente i 2000euri all'anno... e tutto per una pratica che impegna al massimo per 8 settimane all'anno, la caccia é sempre più un sport elitario e anche la pesca rischia di non essere più uno sport popolare...
-
e'inutile arrampicarsi sugli specchi ,ma mi spiegate il fine di questo censimento?a che serve?particolare per fare un censimento si investono soldi .e mi volete far credere che non ci sia un fine o un ritorno economico sotto?Processo all'intenzione, Si e ci mancherebbe altro , saro' libero di difendere il futuro di una mia passione ?
-
Tratto dal Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali:
- Il Ministro Giancarlo Galan al "Fishing Fipo show" di Bologna (11/02/2011)
Il Ministro delle Politiche agricole alimentari e forestali Giancarlo Galan, in occasione dell’inaugurazione di “Fishing Fipo” alla fiera di Bologna, mettendo in luce per la prima volta in Italia a livello politico la rilevanza della pesca sportiva e ricreativa, ha invitato tutti a dare il massimo della collaborazione per la piena adesione dei pescatori sportivi ricreativi in mare all’iniziativa lanciata dal ministero per la valutazione della consistenza numerica di chi esercita questa attività del tempo libero.
- Galan: è ora di finirla con chi criminalizza la caccia (03/02/2011)
“Non è più possibile accettare un’incredibile speculazione che si ammanta di coloriture di tipo ambientalista a danno di un’attività sportiva quale è la caccia che non può essere confusa in nessun modo con lo sterminio di questa piuttosto che di quella specie animale".
- Il Ministro Galan alla conferenza stampa sull'attività di vigilanza e controllo della filiera ittica, alla centrale operativa delle Capitanerie di porto - Guardia costiera (11/01/2011)
"La pesca illegale è oggetto di costante attenzione da parte di questo Ministero." Così il Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali Giancarlo Galan, durante la conferenza stampa sull'attività di vigilanza e controllo del settore ittico nell'anno 2010 delle Capitaneri di porto
- Galan: desidero conoscere per il bene della pesca e per il pieno rispetto dell’ambiente marino, quanti sono in Italia i numerosissimi pescatori sportivi 807/12/2010)
“Si tratta di un provvedimento snello, per conoscere i pescatori, avere una prima base di informazioni su dove e come si pratica la pesca ricreativa in mare. Non si tratta della licenza di pesca, vogliamo conoscere, per dare dignità a questa attività del tempo libero praticata dagli amanti del mare”.
Il punto 2 (sulla caccia) farebbe presupporre che in qualche modo Galan sia a favore di chi pratica l'attività sportiva (oltre che pescatore probabilmente è anche cacciatore...) e questa sua passione potrebbe farci sperare in bene.
Però al ministero è affidata la salvaguardia di uno tra i beni più preziosi di una Nazione, e cioè l'alimentazione, e siccome io sono un pessimista nato, questo mi porta a pensare che potrebbero prospettarsi per noi soluzioni ancora più pesanti di una licenza di pesca, ovvero una forte restrizione sulle giornate in cui potremo praticare la pesca sportiva.
Se così fosse (parlo naturalmente a titolo personalissimo) preferirei di gran lunga che fosse introdotto obbligatoriamente il C&R ma lasciata ampia volontà a chiunque di andarsene a pesca quando e quanto più gli pare. Naturalmente senza pagare la tassa (pardon, licenza), perché da spremere ormai non ce n'è più.
C'è qualcuno che per caso conosce come è regolata la pesca sportiva in mare negli altri Paesi comunitari o extra comunitari? Questo ci aiuterebbe a capire com'è 'l'andazzo' di altri governi sulla questione della pesca sportiva.
-
- Galan:"... Non si tratta della licenza di pesca,,,”.[/i]
galan sa che la realtà sarà diversa.
il tutto nasce dal recepimento da parte dell'italia di una direttiva dell' UE, relativa allo sfruttamento delle risorse ittiche marine, che prevede, oltre a quella della pesca professionale: quantificazione del prelievo annuo sostenibile; tracciabilità del pescato, ecc., anche una regolamentazione della pesca sportiva, con tanto di autorizzazione individuale.
il censimento è il primo passo per l'autorizzazione a pagamento all'esercizio della pesca ricreativa in mare. lo stato italiano ha mai concesso gratuitamente qualcosa ai suoi cittadini?
C'è qualcuno che per caso conosce come è regolata la pesca sportiva in mare negli altri Paesi comunitari o extra comunitari? Questo ci aiuterebbe a capire com'è 'l'andazzo' di altri governi sulla questione della pesca sportiva.
C'è uno studio del GFCM, organismo FAO con sede a roma: étude comparative des lois et réglementations
des pêches en méditerranée, relativo al mediterraneo, da cui risulta che, tra i paesi comunitari che ci sono frontalieri, solo la francia concede un permesso gratuito (e che l'Italia è una delle poche nazioni a non aver istituito un sistema di autorizzazione per la pesca dilettantistica in mare).
-
Ti dirò, personalmente non sarei contrario per principio all'instaurazione di un permesso per esercitare la pesca sportiva, magari con l'obbligo di riportare su apposite schede la quantità ed il tipo di pesce pescato, che può contribuire alla tracciabilità delle specie, anzi, appartenendo i pescatori sportivi a tutte le coste italiane, questo potrebbe dare delle buone indicazioni sulla localizzazione delle specie, la loro diffusione, ecc.
E non sarei contrario, ma anzi favorevolissimo, all'innalzamento della taglia del pescato ben oltre i risibili limiti equiparati a quelli della pesca professionale. E non sarei contrario neanche a limitare a 2 il numero delle canne consentite pro capite, perché tutto questo rientrerebbe in pieno nella sportività della nostra passione. E, al limite, non sarei neanche contrario (come ho già detto in precedenza) all'obbligatorietà del C&R, purché non mi limitino le giornate in cui andare a pesca.
Come ho sempre sostenuto e tutt'ora sostengo fermamente, non è il pescatore sportivo che sta contribuendo al depauperamento del mare, ma i bracconieri e gli stessi professionisti a cui non sono stati posti limiti sui quantitativi, salvo quei due mesi all'anno che, come abbiamo visto, risolvono in modo molto parziale il problema.
Tuttavia, nel nostro piccolo, anche noi possiamo contribuire al risanamento del mare con gli accorgimenti che ho esposto sopra, la qual cosa, poi, ci renderebbe più credibili nel nostro dichiararci pescatori sportivi anche agli occhi dei governanti, fatto che potrebbero indurli a ridurre al minimo le limitazioni.
Sono invece contrarissimo a qualsiasi balzello, mascherato o meno sotto il nome di licenza, perché sono fermamente convinto che gli introiti sarebbero talmente risibili da non consentire ne l'assunzione di altro personale per aumentare i controlli, ne l'acquisto ed il mantenimento dei mezzi idonei a tale scopo, ne all'allevamento e all'immissione in mare di ulteriore novellame oltre a quello naturale.
A meno che tale tassa non sia davvero sui 500€, che tra attrezzatura, esca e ba@@@e varie potrebbe davvero raggiungere la cifra calcolata da Greybear di 2.000€/anno e forse anche oltre.
E a questo punto vorrei vedere quanti di noi potranno permettersi il lusso di praticare la pesca o di rischiare multe salatissime.
Sono inoltre anche preoccupato del fatto che non vedo all'orizzonte alcun mezzo concreto che ci consenta di opporci in modo incisivo ad una eventuale instaurazione di questa tassa (sollevi la mano chi è favorevole a pagare il canone RAI, vista la schifezza dei programmi che ci propinano giornalmente, eppure è un balzello che non siamo riusciti a far abolire), perché per eliminare una tassa non c'è alcuna soluzione democratica (non si possono neanche indire referundum). Le mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)zioni di piazza e gli slogan urlati a squarciagola lasciano il tempo che trovano (le recenti mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)zioni studentesche insegnano), la ribellione civile è solo utopica, l'associarsi in una categoria nazionale è di difficilissima attuazione (e le associazioni locali non sortiscono alcun effetto, sperimentato personalmente, addirittura strappando i certificati elettorali in faccia ai sindaci).
Forse, ma dico forse, potrebbero darci una mano i negozianti di articoli da pesca. Io, già da domani, metto la strizza nel sed@@@re ai miei negozianti, dicendo loro che siamo un folto gruppo di amici che ha deciso di appendere le canne al chiodo se ci fanno pagare la licenza di pesca...
-
Secondo me stiamo facendo troppe supposizioni, per ora è gratuita, dura 3 anni, e non da' alcuna limitazione.
Fra 3 anni, se ne riparlerà, magari le intenzioni di Galan non sono quelle di una licenza a pagamento, magari fra 3 anni Galan non sara' piu' Ministro, e chi andrà al Governo sfrutterà questo censimento per istituire la tassa...o neppure ci farà caso a questo censimento, facciamo scorrere questi 3 anni in tranquillità intanto, godetevi il mare come avete fatto fino ad ora...e poi andando vedendo...
-
Buon giorno, sono in pieno accordo con gli ultimi interventi, interventi come ho fatto rilevare pure io, invitano ad aspettare sino al 2014, controllando gli eventi poi se ci sarà da criticare lo si farà con Cognizione di Causa, tutto questo polverone non serve a nulla, anzi serve a far confondere ancora di più le idee.
Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
-
Ti chiedo scusa, Mario, io invece non sono assolutamente d'accordo.
Se questo topic ha avuto 4033 letture e ben 7 pagine di interventi, mi pare evidente che l'argomento sia di grandissimo interesse e che il 99% degli intervenuti sia invece preoccupato, in quanto scottato per esperienze passate che certe mosse del governo sono quasi sempre il preludio all'instaurazione di nuovi balzelli.
Se leggi bene il documento, questo recita che si tratta "di una comunicazione di esercizio dell'attività di pesca sportiva e ricreativa" e che "la comunicazione è valida tre anni dalla presentazione della medesima".
Si tratta cioè di una comunicazione e che questa comunicazione è valida tre anni.
Per me comunicare significa rendere noto ad altri un qualcosa, ed in nessuna parte del documento è scritto che questo documento rappresenta un permesso gratuito per esercitare la pesca sportiva con validità di tre anni.
Ecco perché la gente non si fida e si dimostra preoccupata.
Diverso sarebbe stato se sul documento fosse stato scritto che esso rappresenta una licenza, un tesserino, un permesso (chiamalo come vuoi) per esercitare la pesca sportiva: tutto sarebbe stato più chiaro e sicuramente questo topic si sarebbe esaurito da tempo con pochissimi interventi.
-
Buon giorno, Ciao Roberto, ci mancherebbe, ognuno può interpretare questo Censimento a proprio modo. La mia interpretazione del Censimento è questa: un Censimento per conoscere quanti Pescatori esercitano la Pesca sportiva o Ricreativa ed essere a conoscenza di come la si pratica e specificandone la Tecnica, a seguito della Iscrizione al Censimento viene rilasciata una documentazione con la validità di anni 3, che attesta la persona fisica intestataria del Documento, la iscrizione avvenuta al Censimento della Pesca Sportiva e Ricreativa.
Tale Decreto intende ACCERTARE il Numero dei Pescatori Sportivi e Ricreativi a livello Nazionale, che esercitano la Pesca Sportiva e Ricreativa dovendo specificare: "con cosa la si pratica e la Tecnica Usata"
Inserendo una Normativa, Regole da rispettare, ed Eventuali Ammende. Rilasciando immediatamente un Documento di "Attestazione di avvenuta Iscrizione al Censimento della Pesca Sportiva e ricreativa" dopo l'Iscrizione al Censimento, da presentare ad ogni eventuale controllo da parte degli Enti Competenti.
Leggendo il Decreto Ministeriale sulla Pesca Sportiva di Giancarlo Galan del 6 Dicembre 2010.
Trascritto sulla Gazzetta Ufficiale Italiana "Serie Generale n°24 del 31 Gennaio 2011" (11A01054)
Come intestazione di tale Decreto è scritto: "Rilevazione della consistenza della pesca sportiva in mare"
Io non voglio insistere oltre, ma la mia interpretazione è questa, posso comunque essere in errore.
Ciao a tutti Mario. ;D ;D
-
Ti dirò, personalmente non sarei contrario per principio all'instaurazione di un permesso per esercitare la pesca sportiva, magari con l'obbligo di riportare su apposite schede la quantità ed il tipo di pesce pescato, che può contribuire alla tracciabilità delle specie, anzi, appartenendo i pescatori sportivi a tutte le coste italiane, questo potrebbe dare delle buone indicazioni sulla localizzazione delle specie, la loro diffusione, ecc.
E non sarei contrario, ma anzi favorevolissimo, all'innalzamento della taglia del pescato ben oltre i risibili limiti equiparati a quelli della pesca professionale. E non sarei contrario neanche a limitare a 2 il numero delle canne consentite pro capite, perché tutto questo rientrerebbe in pieno nella sportività della nostra passione. E, al limite, non sarei neanche contrario (come ho già detto in precedenza) all'obbligatorietà del C&R, purché non mi limitino le giornate in cui andare a pesca.
Come ho sempre sostenuto e tutt'ora sostengo fermamente, non è il pescatore sportivo che sta contribuendo al depauperamento del mare, ma i bracconieri e gli stessi professionisti a cui non sono stati posti limiti sui quantitativi, salvo quei due mesi all'anno che, come abbiamo visto, risolvono in modo molto parziale il problema.
Tuttavia, nel nostro piccolo, anche noi possiamo contribuire al risanamento del mare con gli accorgimenti che ho esposto sopra, la qual cosa, poi, ci renderebbe più credibili nel nostro dichiararci pescatori sportivi anche agli occhi dei governanti, fatto che potrebbero indurli a ridurre al minimo le limitazioni.
Sono invece contrarissimo a qualsiasi balzello, mascherato o meno sotto il nome di licenza, perché sono fermamente convinto che gli introiti sarebbero talmente risibili da non consentire ne l'assunzione di altro personale per aumentare i controlli, ne l'acquisto ed il mantenimento dei mezzi idonei a tale scopo, ne all'allevamento e all'immissione in mare di ulteriore novellame oltre a quello naturale.
A meno che tale tassa non sia davvero sui 500€, che tra attrezzatura, esca e ba@@@e varie potrebbe davvero raggiungere la cifra calcolata da Greybear di 2.000€/anno e forse anche oltre.
E a questo punto vorrei vedere quanti di noi potranno permettersi il lusso di praticare la pesca o di rischiare multe salatissime.
Sono inoltre anche preoccupato del fatto che non vedo all'orizzonte alcun mezzo concreto che ci consenta di opporci in modo incisivo ad una eventuale instaurazione di questa tassa (sollevi la mano chi è favorevole a pagare il canone RAI, vista la schifezza dei programmi che ci propinano giornalmente, eppure è un balzello che non siamo riusciti a far abolire), perché per eliminare una tassa non c'è alcuna soluzione democratica (non si possono neanche indire referundum). Le mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)zioni di piazza e gli slogan urlati a squarciagola lasciano il tempo che trovano (le recenti mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)zioni studentesche insegnano), la ribellione civile è solo utopica, l'associarsi in una categoria nazionale è di difficilissima attuazione (e le associazioni locali non sortiscono alcun effetto, sperimentato personalmente, addirittura strappando i certificati elettorali in faccia ai sindaci).
Forse, ma dico forse, potrebbero darci una mano i negozianti di articoli da pesca. Io, già da domani, metto la strizza nel sed@@@re ai miei negozianti, dicendo loro che siamo un folto gruppo di amici che ha deciso di appendere le canne al chiodo se ci fanno pagare la licenza di pesca...
avessi come interlocutore un vero stato di diritto, non sarei contrario a esercitare la pesca in mare dietro il rilascio di un'autorizzazione a pagamento.
essendomi riconosciuti diritti e (non solo) doveri, saprei per certo che la somma annualmente sborsata sarebbe impiegata esclusivamente per la promozione della cultura alieutica e per la tutela degli angler.
in italia, questo non avverrà mai.
dieci anni fa circa, dopo una sola uscita a pesca, visto che tutte le spiagge e le scogliere che frequento, dal litorale latino a sapri, erano coperte di rifiuti di ogni genere, ho provveduto a sottoscrivere un'assicurazione personale.
oggi, lo stato di questi spot è peggiorato in modo drammatico.
se le nostre coste marciscono in questo stato la colpa è dei pescatori sportivi, perché non avvisano le autorità preposte alla salvaguardia del demanio marittimo?
fosse necessario un milione di € l'anno per pescare in mare, lo stato delle nostre coste resterebbe lo stesso.
la fipsas, la principale tra le associazioni cui fanno capo i garisti, per legittimarsi come interlocutore del governo, ha da poco modificato lo statuto e si è qualificata "associazione di tutela ambientale".
cos'è il "pesce tecnico"? chi ne fa strage sistematica? chi ne autorizza la strage?
un proverbio napoletano recita: "avimme raccumannate 'e pecure 'o lupe".
come difendersi?
innanzitutto, prendendo tempo. anziché denunciarmi a lui come pescatore, aspetto che i controllori di galan vengano ad identificarmi come tale e mi rammentino che ho un certo tempo (mi pare, dieci giorni) per regolarizzarmi. poi, posso decidere se sottostare a quest' altro balzello, rinunciare alla pesca o accettare il rischio di una multa, magari salata ( è quello che farò: in dieci anni non è mai venuto nessuno a chiedermi chi fossi e cosa stessi facendo in spiaggia)
poi, agendo da subito in modo "ritorsivo" su chi lucra direttamente sulla nostra passione: i dealer.
che cosa accadrebbe, se il fatturato dei rivenditori di articoli per la pesca sportiva si abbattesse drasticamente?
Secondo me stiamo facendo troppe supposizioni, per ora è gratuita, dura 3 anni, e non da' alcuna limitazione.
Fra 3 anni, se ne riparlerà, magari le intenzioni di Galan non sono quelle di una licenza a pagamento, magari fra 3 anni Galan non sara' piu' Ministro, e chi andrà al Governo sfrutterà questo censimento per istituire la tassa...o neppure ci farà caso a questo censimento, facciamo scorrere questi 3 anni in tranquillità intanto, godetevi il mare come avete fatto fino ad ora...e poi andando vedendo...
non farei tanto affidamento sull'iniziale gratuità del permesso di pesca: leggi e decreti possono essere abrogati o modificati improvvisamente; il potere legislativo non è nelle mani del cittadino comune.
non farei neppure affidamento sulla possibilità che il decreto galan possa cadere nel dimenticatoio, caduto il governo berlusconi: "e sorde fanne veni' 'a vist' 'e cecate", recita un altro proverbio napoletano.
-
non farei tanto affidamento sull'iniziale gratuità del permesso di pesca: leggi e decreti possono essere abrogati o modificati improvvisamente; il potere legislativo non è nelle mani del cittadino comune.
non farei neppure affidamento sulla possibilità che il decreto galan possa cadere nel dimenticatoio, caduto il governo berlusconi: "e sorde fanne veni' 'a vist' 'e cecate", recita un altro proverbio napoletano.
E fra 3 anni se ne riparlerà, è tipico degli Italiani lamentarsi su qualsiasi provvedimento, prima non ci si sente tutelati e ci si lamenta per questo, ora ci sta un minimo di bozza di "riconoscimento", per lo piu' gratuito e di durata triennale, quindi neppure annuale, e ci si lamenta lo stesso.
Ma rilassiamoci un attimo, non c'è bisogno di alzare un polverone per una fase iniziale di un provvedimento del quale si disconosce totalmente le intenzioni finali. Poi sapete cosa penso, che se una licenza a pagamento puo' significare meno "pseudo-prenditori di pesci" che fanno razzia di novellame sulle nostre coste, o che serva almeno a dare un po' di coscienza a questi soggetti, ben venga. Io istituirei addirittura i periodi di cattura per specie, come avviene per le acque interne, andando a tutelare quelle tipologie di pesci che in quel periodo di riferimento sono in riproduzione, se davvero ci teniamo al ripopolamento, giustamente in sintonia con i controlli sulle reti, lo strascico ecc. Per ora abbiamo 3 anni di "tranquillità", poi si vedrà. Inoltre ricordiamoci che lo Stato avrebbe potuto già istituire forzatamente la tassa, senza andare a fare il censimento. Poi vorrei vedere se si era tutti piu' contenti dovendo pagarla da subito o fra 3 anni...
-
Particolare non poco trascurabile ,da fonti sicure ad oggi non c'e' nessun organo competente in materia che abbia avuto il compito di controllare i tesserini con i censimenti eseguiti hai pescatori sia da riva che nel sottocosta quindi in mare .Non capisco questo accanimento a seguire questa strada piena di buche che fa falle da tutte le parti.Ma stiamo scherzando l'amico Renato tenta di registrarsi e gli vengono fuori i dati di un'altro!!!!!!!!!!!Io dico il censimento andra' fatto, bene, quando mi fermano lo faccio ,cosa cambia farlo prima o dopo?niente ,niente multe ,niente ammunizioni ,niente sequestri di attrezzature,niente di niente.
-
Buon giorno, Ciao Roberto, ci mancherebbe, ognuno può interpretare questo Censimento a proprio modo. La mia interpretazione del Censimento è questa: un Censimento per conoscere quanti Pescatori esercitano la Pesca sportiva o Ricreativa ed essere a conoscenza di come la si pratica e specificandone la Tecnica, a seguito della Iscrizione al Censimento viene rilasciata una documentazione con la validità di anni 3, che autorizza la persona fisica intestataria del Documento, la facoltà di esercitare la Pesca Sportiva e Ricreativa.
Tale Decreto intende ACCERTARE il Numero dei Pescatori Sportivi e Ricreativi a livello Nazionale, che esercitano la Pesca Sportiva e Ricreativa dovendo specificare: "con cosa la si pratica e la Tecnica Usata"
Inserendo una Normativa, Regole da rispettare, ed Eventuali Ammende. Rilasciando immediatamente un Documento di "Autorizzazione alla Pesca Sportiva e ricreativa" dopo l'Iscrizione al Censimento, da presentare ad ogni eventuale controllo da parte degli Enti Competenti.
Leggendo il Decreto Ministeriale sulla Pesca Sportiva di Giancarlo Galan del 6 Dicembre 2010.
Trascritto sulla Gazzetta Ufficiale Italiana "Serie Generale n°24 del 31 Gennaio 2011" (11A01054)
Come intestazione di tale Decreto è scritto: "Rilevazione della consistenza della pesca sportiva in mare"
Io non voglio insistere oltre, ma la mia interpretazione è questa, posso comunque essere in errore.
Ciao a tutti Mario.
Ciao Mario,
la tua interpretazione è giusta quando affermi che si tratta di un Censimento, perché questa operazione voluta dal Ministrero è un Censimento.
Però non riesco più a seguirti quando parli di "Rilasciando immediatamente un Documento di "Autorizzazione alla Pesca Sportiva e ricreativa" dopo l'Iscrizione al Censimento, da presentare ad ogni eventuale controllo da parte degli Enti Competenti", perché a me non è stato rilasciato alcun documento di Autorizzazione alla pesca sportiva e ricreativa, ma un semplice attestato di come ho comunicato al Ministero di esercitare la pesca sportiva, da presentare alle autorità competenti quando richiesto.
Pertanto, o a te è stata rilasciata anche un'Autorizzazione a praticare la pesca sportiva insieme all'Attestato di partecipazione al Censimento (Autorizzazione che io non ho ricevuto), oppure stai equiparando l'Attestato di partecipazione al censimento ad una esplicita Autorizzazione, cosa che assolutamente non è. Infatti, al momento, non serve alcuna Autorizzazione per praticare la pesca sportiva.
Non so se sono riuscito a spiegarmi.
Ciao, Mario
-
Ciao Roberto, giustissima la tua obiezione nei miei confronti, ma ti assicuro che è stato il "lapsus freudiano" invece di scrivere "ATTESTATO" ho scritto "AUTORIZZAZIONE" Sarà mia premura andare a modificare quanto ho scritto. Mi scuso con l'amico Roberto e lo ringrazio per avermi avvertito immediatamente dell mastodontico errore fatto. Mi scuso anche con tutti gli amici che hanno letto una "Parola" nel contesto del mio scritto che modifica in modo significativo il modo di interpretare il Censimento.
Ciao a tutti Ciao Roberto. ;D ;D
-
Ciao Roberto, giustissima la tua obiezione nei miei confronti, ma ti assicuro che è stato il "lapsus freudiano" invece di scrivere "ATTESTATO" ho scritto "AUTORIZZAZIONE" Sarà mia premura andare a modificare quanto ho scritto. Mi scuso con l'amico Roberto e lo ringrazio per avermi avvertito immediatamente dell mastodontico errore fatto. Mi scuso anche con tutti gli amici che hanno letto una "Parola" nel contesto del mio scritto che modifica in modo significativo il modo di interpretare il Censimento.
Ciao a tutti Ciao Roberto.
L'avevo capito, Mario (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
Infatti stavo per risponderti privatamente per chiarirlo, però poi ho pensato che anche altre persone potevano averlo interpretato allo stesso modo, per cui ho preferito chiarirlo pubblicamente.
Ciao Mario
Con la stima di sempre
Roberto
-
Buona sera, Ciao Roberto, mi scuso ancora e ti ringrazio, decisamente meglio che il messaggio sia stato preso in visione da tutti gli amici del Forum, così da non dare adito a interpretazioni errate.
Ciao a tutti baronmario "Mario" ;D ;D
-
Signori continuate pure .....a discutere di tutto quanto ....fermo restando che il disguido capitato tra moderatori ed alcuni utenti è stato sedato ....Vi raccomando di evitare inutili discussioni che non fanno bene certamente a questo forum
GRAZIE !!!!!
-
Il numero di persone che hanno partecipato al censimento cresce di giorno in giorno,alla fine al Ministero hanno deciso di chiamarlo "permesso gratuito di pesca in mare",staremo a vedere se questa cosa si rivelerà solo un "anticipo" di licenza a pagamento,e se tale licenza servirà per farci avere anche dei diritti,oltre che doveri.
Ora che abbiamo assecondato quasi tutti il nuovo decreto,direi che è il momento di farci sentire,fate foto e filmati di pesca illegale e mandateli via mail al sito del Ministero delle politiche agricole e forestali,ovviamente non vuole essere un'imposizione,ma solo un consiglio,una richiesta d'aiuto,è il mare che ve lo chiede...proviamo a salvare il mare e la pesca sportiva.
Troverete maggiori informazioni qui: https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/notizie_e_segnalazioni_degli_utenti/segnalare_la_pesca_illegale-t24601.0.html
-
Buon giorno, La giornata è discreta e sono appena rientrato dopo aver fatto una lunga passeggiata sulla battigia, il mare è mosso e l'aria salmastra che ti entra nei polmoni ti dà una sferzata di energia, mentre la sporcizia si impossessa della spiaggia.
A proposito di inquinamento: I principali responsabili siamo noi, se tutti noi ci attenessimo alle regole del Buon Comportamento Civico, una buona parte di rifiuti che si riversano sulle spiagge dopo una mareggiata o dopo un fine settimana al mare a fare il picnik sulla spiaggia non ci sarebbero.
Ditemi chi sono i responsabili del lavaggio dei contenitori di greggio sulle navi durante la navigazione? Siamo noi.
Chi è che versa gli scarichi aziendali sui Fiumi o torrenti, sempre l'uomo. E la lista si dovrebbe allungare ancora per molto.
Parlando dei controlli da parte delle Autorità Competenti. Purtroppo se ne fanno molto pochi.
Secondo il mio parere il maggior "Indiziato" dove bisogna svolgere lo sguardo per trovare la soluzione è verso la Assoluta Carenza di: Mezzi - Uomini e di Risorse.
Il Controllo del Territorio essendo molto vasto, inserendo anche le nostre Coste comprese le nostre Acque Territoriali diventa enorme. Mentre le varie tipologie di Inquinamento sono molteplici e diversificate tra di loro.
Sommando tutte queste situazioni negative, volendo quantificare il numero di Persone che servono a svolgere questo servizio di controllo nel territorio Italiano, il numero sarebbe enorme.
Mentre il numero di uomini che sono Preposti a questa Tipologia di Controlli sono decisamente pochi, e poco attrezzati.
Ecco perché dico che se ci fosse più rispetto della Natura e del Prossimo probabilmente queste "Schifezze" che si vedono in giro per l'Italia sicuramente diminuirebbero notevolmente. Questo è quello che penso.
Ciao baronmario "Mario". ;D ;D
-
Ecco a voi due video molto emblematici .....sentite la voce del narratore :
http://www.youtube.com/watch?v=NYK3VIMHI1A
http://www.youtube.com/watch?v=K9iARSkxe3M
-
Buona giornata, Ciao NANDONE ho visto i tuoi due filmati, sono convinto che questo modo di pescare ormai stà diventato un'abitudine, non si contano più le volte che tutto questo avviene. Succede pure in Liguria ma in modo meno aggressivo, comunque dannoso per l'ecosistema subacqueo. Sono diversi giorni che non vedo quei loschi individui buttare le reti a pochi metri dalla riva. La voce in Paese si è sparsa: Ormai siamo più di 20 Pescatori che ci siamo prefissi di intervenire presso la Guardia Costiera porgendo Denuncia scritta. Praticamente sia dal mattino che al tardo pomeriggio la zona Costiera di Arenzano è osservata da tutti noi. Chi butta le reti vicino alla riva sono dei Pescatori si fà per dire "locali" e conosciuti forse avendo saputo che adesso non si telefona più alla Guardia Costiera per denunciare, ma si ci si presenta in Ufficio facendo una Denuncia Scritta. possibilmente con la Sigla del natante, probabilmente i Fuori Legge si sono messi all'erta. Queste barche essendo vicine alla riva le Sigle si leggono piuttosto bene. Dimenticavo siamo tutti d'accordo che ogni qual volta si presenti il bisogno di andare agli Uffici della Guardia Costiera di Arenzano per fare regolare Denuncia, ci si presenterà tutti quanti per firmarla, Col telefonino si fà presto a raggrupparci e trovarci davanti agli Uffici. Forse anche questa azione di presentarci in molti a porgere una Denuncia scritta potrebbe favorire l'Intervento da parte della Guardia Costiera più sollecito. Io le stò provando tutte, Nandone tu che ne pensi?
Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
-
Ciao Nando, non ti preoccupare, il mese prossimo inizierà anche dai noi la mattanza novellamo, ci saranno decine barche da pesca di mestiere che metteranno km di rete per tutto la litoranea. Mi sono informato, che hanno un mese all'anno per poterlo fare, questa pesca.
Non conosco chi ha acconsentito a farli pescare, un amico della guardia costiera, cui ho domandato, dice che sono in regola solo per un mese. Se vuoi sapere come la penso, io non ci credo, perché la legge impone che debbano mantenersi a 500 metri da riva e loro si mettono a meno di 100 metri per il recupero della rete.
Si vede che hanno il santo protettore, di chi gestisce le regole… purtroppo, siamo troppo pochi a lamentarci e per fare qualcosa.
-
Ciao Nando, non ti preoccupare, il mese prossimo inizierà anche dai noi la mattanza novellamo, ci saranno decine barche da pesca di mestiere che metteranno km di rete per tutto la litoranea. Mi sono informato, che hanno un mese all'anno per poterlo fare, questa pesca.
Non conosco chi ha acconsentito a farli pescare, un amico della guardia costiera, cui ho domandato, dice che sono in regola solo per un mese. Se vuoi sapere come la penso, io non ci credo, perché la legge impone che debbano mantenersi a 500 metri da riva e loro si mettono a meno di 100 metri per il recupero della rete.
Si vede che hanno il santo protettore, di chi gestisce le regole… purtroppo, siamo troppo pochi a lamentarci e per fare qualcosa.
sono dispiaciuto per come alcuni abbiano inteso esternare proprie posizioni critiche e mi felicito per la risoluzione da parte dei moderatori, il post, come del resto tutti quelli che lascio in questo forum, era ed è solo a scopo divulgativo, per le cose che conosco, e/o informativo, per quelle che non conosco, termino qui la digressione!
La pesca del novellame anche se vietata, come ricordato da Donato, purtroppo è cosa giornaliera e nonostante la finanza e la costiera si stiano prodigando per tenere sotto controllo le coste si vedono continuamente barche barchette e barconi zigzagare pronti a insaccare tutto ciò che trovano!!!! ero in una pescheria oggi a chiedere del cannolicchio, non ne avevano, in compenso mi proponevano sottobanco a "rosamarina" così viene chiamata dalle mie parti, gli ho rammendato che è vietato pescarla, mi hanno fatto si con la testa e non hanno più parlato! tornando al decreto io ho fatto l'iscrizione online, molti amici pescatori hanno presentato il modulo direttamente alla cpitaneria, purtroppo vi sono molte lacune, c'è chi pensa che bisogna indicare tutti i tipi di pesca altrimenti se ti beccano a surf e tu hai detto dalla barca ti multano, ma non è assolutamente così, altra cosa poi è la convinzione di alcuni che si potra pescare solo nella regione indicata, non è così! quello che dico io è che come al solito c'è stata pochissima chiarezza, così si spiegano le nostre incomprensioni anche sul forum, se le cose fossero state più chiare dall'inizio dando un indirizzo alla raccolta dei dati e elle adesioni oggi forse potremmo discutere e non gridare, però almeno fra noi calma e correttezza, alla fine siamo pescatori, non dovremmo avere pazienza e rispetto? Non sempre le leggi sono fatte per f....re il prossimo, io ancora nelle istituzioni ci credo, ho notato che se si denuncia qualcosa si deve muovere, denunciamo, e se non si muove denunciamo ancora! ciao a tutti!
-
Guarda Giuseppe,
Se noi segnaliamo qualcosa sulla trasgressione delle regole, e soltanto per fare conoscere che queste cose avvengono da tutte le parti. Lo scriviamo perché siamo un po’ amareggiato che ciò avvenga.
In questo topic si parlava di licenza, se va bene oppure no. Che io sappia c’era già un decreto chiuso nei cassetti politici, e mi sembra di averlo letto almeno una ventina di anni fa su pescare, con una tassa governativa, all’epoca della lira qualcuno aveva anche stabilito le cifre. Mi sembra di ricordare 15mila lire da terra, 50mila dalla barca e 150mila dalle barche d’altura. Se non vado errato, siccome non s’erano messo d’accordo era stata accantonata.
Io ho fatto l’iscrizione per comodità personale, perché non so se vado a pesca al porto domani, tra un mese oppure in estate, comunque quando ci vado e non voglio grattacapi, questo e per me. Se poi i comandanti hanno deciso di metterla anche sottoforma iniziale di un censimento per sapere chi e favorevole, comunque ha fatto capire, che la licenza va fatto.
Per parlarne, per capire e per capirci, fa sempre bene, anche perché un amico ieri mi ha detto che il numero d’iscrizione va oltre i 100mila e quindi ti lascio immaginare che hai pescatori non interessa, devono andare a pesca e basta. Non so se mi spiego!
Ciao
-
Ciao a tutti,
il censimento in oggetto è un Decreto pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana del 6 dicembre 2010 e le disposizioni si applicano a partire dal 90° giorno dalla pubblicazione (quindi dal 1° Maggio 2011).
Essendo un decreto, diventa quindi obbligatorio per tutti coloro che intendono praticare la pesca sportiva e ricreativa in mare censirsi presso il Ministero delle Politiche Agricole e Alimentari e Forestali o presso le Autorità Marittime, direttamente o tramite le associazioni di categoria (associazioni di pesca sportiva riconosciute legalmente). In caso di inadempimento, si applicano "le sanzioni normative vigenti".
Secondo me sarebbe quindi meglio censirsi per evitare le suddette "sanzioni normative vigenti" (che per esperienza personale, in caso di trasgressione, oltre alle sanzioni pecuniarie viene effettuato anche il sequestro dell'attrezzatura - che a me, per inciso, fu "smarrita" e mai più ritrovata...).
Nel decreto non si fa il minimo accenno al rilascio di un permesso gratuito per praticare la pesca ne al rilascio immediato o futuro di una eventuale licenza di pesca, però è riportata questa frase che dovrebbe portarci a riflettere:
<< Ritenuta la necessità di provvedere al rilevamento della consistenza dell'attività di pesca sportiva in mare regolata dalla pertinente normativa regionale, nazionale e comunitaria, anche in vista di assicurarne la compatibilità con lo sfruttamento sostenibile delle risorse marine viventi oggetto di pesca>>.
Ognuno è chiaramente libero di interpretarla come meglio crede, ma per me quel "in vista di" sta a significare che anche la pesca sportiva viene presa in considerazione, per la prima volta in Italia, per constatarne l'impatto sullo "sfruttamento sostenibile", al pari della pesca professionale.
C'è solo da augurarsi che la pesca sportiva, nello "sfruttamento sostenibile", venga considerata altamente sostenibile e quindi non passibile di ulteriori restrizioni (non tanto dei limiti di taglia o dei quantitativi giornalieri prelevabili ma - almeno per quanto mi riguarda - nel limiti di giornate di pesca settimanali consentite: a questo punto - sempre a titolo personale - preferirei di gran lunga l'introduzione del C&R obbligatorio).
-
Salve, è vero: si tratta di un censimento obbligatorio, però nel sito del Ministero c'è scritto: "licenza di pesca gratuita".
Può darsi che lo abbiano scritto per attirare i pescatori e spingerli a partecipare al censimento, però è un sito ufficiale che rappresenta il ministero, quindi dovrebbe essere attendibile, che ne pensate?
-
Buona serata a tutti, Desidero ripeterlo, Penso che iscriversi al Censimento, alla fin fine potrebbe divenire un nostro eventuale vantaggio. Se il Numero di Pescatori Dilettanti o Ricreativi Censiti si dimostrasse un numero talmente elevato, cosa che lo è sicuramente. Probabilmente la nostra Voce diverrebbe Decisamente Importante, avendo una forte risonanza presso il Ministero per le nostre eventuali richieste, cosa che ad oggi, le nostre richieste sono solamente il fumo di una sigaretta che si alza senza lasciare alcun segnale. Se dopo i 3 anni il Ministero cambiasse carte in tavola, si è sempre liberi di non rinnovare o di fare eventuali iscrizioni. Io la penso a questo modo.
Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
-
Salve, è vero: si tratta di un censimento obbligatorio, però nel sito del Ministero c'è scritto: "licenza di pesca gratuita".
Può darsi che lo abbiano scritto per attirare i pescatori e spingerli a partecipare al censimento, però è un sito ufficiale che rappresenta il ministero, quindi dovrebbe essere attendibile, che ne pensate?
E' vero, ora appare un logo che dichiara che si tratta di "Pesca sportiva - Permesso gratuito", che agli inizi non c'era
[IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE]/i/senzatitolo1wd.png/](https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg233.%5BIMMAGINE+NON+DISPONIBILE+SI+PREGA+GLI+AUTORI+DI+RICARICARE+LE+IMMAGINI+GRAZIE%5D%5BIMMAGINE+NON+DISPONIBILE+SI+PREGA+GLI+AUTORI+DI+RICARICARE+LE+IMMAGINI+GRAZIE%5D%2Fimg233%2F2702%2Fsenzatitolo1wd.png&hash=a3287851481681bc55bc73e03c805fac) (http://img233.[IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE)
Sono quindi entrato per ristamparmi l'attestato, ma questo è rimasto invariato (sul documento ufficiale non appare alcun accenno che si tratta di un permesso gratuito, ma solo di un attestato di aver comunicato di esercitare la pesca sportiva).
Appena mi è possibile (e se ci riesco) chiedo un chiarimento in proposito al Ministero.
In ogni caso, permesso o non permesso, il censimento è obbligatorio se non si vuole incorrere in sanzioni.
Se riesco ad avere chiarimenti, ve lo comunico immediatamente.
-
Fino ad ora mi sono limitato ad una lettura, premesso che non sono daccordo al censimento, dico solo che in 3 anni ne cambieranno cose! Come sta andando la politica ora, le preoccupazioni nella loro testa sono altre!! Tra 3 anni se ne riparlera'.... forse.... per ora vorrei solo sapere dove andare a censirmi, anche se credo che non mi censiro', sapete il perche'? Perchè se non hanno fatto nulla ai pescatori di frodo in quei video perche' devono fare la multa salata a me? Se me la faranno faro' un ricorso, e ricorrero' in appello fino all'ultimo grado di giustizia!!
Nell'eventualità volessi censirmi dove devo andare?
-
Ciao Serra,se vuoi partecipare online,vai sul sito del Ministero delle politiche agricole e forestali,clicca sull'immagine del permesso gratuito di pesca (a sinistra),compila ciò che ti viene richiesto e in ultimo clicca su "stampa" e scegli "salva in pdf".
-
Fino ad ora mi sono limitato ad una lettura, premesso che non sono daccordo al censimento, dico solo che in 3 anni ne cambieranno cose! Come sta andando la politica ora, le preoccupazioni nella loro testa sono altre!! Tra 3 anni se ne riparlera'.... forse.... per ora vorrei solo sapere dove andare a censirmi, anche se credo che non mi censiro', sapete il perche'? Perchè se non hanno fatto nulla ai pescatori di frodo in quei video perche' devono fare la multa salata a me? Se me la faranno faro' un ricorso, e ricorrero' in appello fino all'ultimo grado di giustizia!!
Nell'eventualità volessi censirmi dove devo andare?
Ciao Francesco,
ribadisco che questo censimento non ha nulla a che vedere con la licenza di pesca, come puoi appurare tu stesso leggendoti direttamente il Decreto (http://www.gazzettaufficiale.biz/atti/2011/20110024/11A01054.htm).
Chi, da 1° maggio 2011, verrà sorpreso a pescare senza avere l'apposito documento che attesta di aver fatto la comunicazione di esercitare la pesca sportiva, avrà 10 gg di tempo per mettersi in regola, in caso contrario verrà sanzionato.
Per fare questa comunicazione ci sono 3 possibilità:
1. Farlo per via telematica attraverso il sito del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1119) (compila tutti i campi del modulo, alla fine clicca sul pulsante Stampa, che non originerà la stampa vera e propria ma ti scaricherà sul PC il modulo compilato in formato PDF: sarai poi tu a stamparti questo modulo PDF. Poni la massima attenzione a compilare i campi, perché una volta che avrai salvato il modulo con il pulsante Stampa, non potrai più correggerlo).
2. Farlo tramite le autorità marittime (Capitaneria di porto)
3. Farlo tramite un'associazione di categoria legalmente riconosciuta (l'associazione di pesca sportiva deve avere un atto notarile che l'attesti)
Se mi permetti un suggerimento, ti sconsiglio di ricorrere alle vie legali contro un decreto ministeriale, perché oltre al fatto che non potresti mai spuntarla, dovresti avere un collegio difensivo superiore addirittura a quello del signor berlusca, oltre che a tutti i suoi soldi.
Se decidi di non iscriverti, e vieni sorpreso a pescare senza l'attestato, rischi le sanzioni penali previste per i trasgressori (che, sinceramente, non conosco), così come è dichiarato nel Decreto.
Personalmente capisco il tuo disappunto, che non è solo il tuo (basta leggersi gli interventi di chi ci ha preceduto e farsi un 'giro' tra i forum di pesca sportiva), però ti assicuro che qualsiasi intenzione abbia Galan per il futuro (licenza di pesca, limitazione della pesca, o chissà che altro), il 'protestare' non iscrivendosi non serve assolutamente a nulla, perché il Decreto è legge ufficiale dello stato.
Quanto al fatto che i pescatori di frodo restano impuniti e che invece noi pescatori sportivi verremo indubbiamente tartassati, questo rientra tra le altre centinaia di migliaia di distorsioni anche ben più gravi che tutti gli abitanti del pianeta subiscono da chi detiene il potere.
-
La cosa che mi ha fatto inc****** di piu è che tale decreto non è stato emesso dal
Ministero dell'Ambiente, Tutela del Territorio e del Mare
ma quello delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali.
Ma che ci "azzecca" il secondo?
-
Girano voci secondo cui alcuni nostri malcapitati colleghi che hanno fatto il censimento tramite canali diversi da quello del sito del ministero quali associazioni, sezioni fipsas ecc. si siano visti recapitare una missiva che gli sottopone la possibilità di fare un'iscrizione alla fipsas che, al costo di 5 euro annui, fornisce una sorta di copertura assicurativa per l'esercizio della pesca sportiva.
Ricordo che chi ha già la tessera della federazione ha una copertura assicurativa.
Questa iniziativa non ha nulla a che vedere con il censimento ma, a mio modo di vedere, è un esecrabile tentativo di vendita porta a porta, nè più nè meno come gli aspirapolvere o le enciclopedie.
Chi viene contattato è naturalmente libero di aderire ma, per me, rimane sempre uno sciacallaggio.
-
-in italia, i controlli non si fanno;
Stamattina mi sono recato alla Capitaneria di porto di VV per informarmi sui permessi di accesso al porto per l'esercizio della pesca sportiva, visto che i lavori di ammodernamento sono quasi finiti. Per il momento non ci sono novità importanti in merito. Tuttavia, parlando del censimento in atto in questi mesi ... ho notato molto interesse e grande sensibilità da parte degli "addetti ai lavori" e ho appreso che i controlli, dal primo maggio, saranno praticamente a tappeto per tutta la durata del periodo estivo, nel compartimento marittimo di Vibo. Vista la carenza di personale ...ho appreso che i controlli verranno effettuati anche da agenti ausiliari in borghese su barche civili e a piedi....sia di giorno ..ma soprattutto di notte, da giugno a settembre (vista la non possibilità di praticare la pesca dalle 8 alle 20 da terra).
E' possibile che sia un fuoco di paglia ...del primo anno... ma è meglio evitare di andare a pesca senza ... "la tessera blu". Anche perchè è gratuita ....mentre eventuali verbali ....saranno a pagamento.
Anche qui da noi ... la fipsas e altre associazioni tentano i pescatori della zona che hanno aderito ... proponendo la copertura assicurativa a pagamento e una tessera di affiliazione gratuita.
A mio avviso, una manovra oscura...per rinfoltire i ranghi e spillare denaro. Parere personale ovviamente.
-
Condivido in pieno i dubbi di Vittorio e Oltremare (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif).
Però stavo riflettendo che il pagamento di un'assicurazione (anche fatta in via privata, non necessariamente attraverso la fipsas) potrebbe rivelarsi utile qualora malauguratamente ci si infortuni.
Mi è infatti venuto in mente di quando un mio amico si fratturò una gamba sulle rocce e l'assicurazione pagò tutte le spese mediche e gli rimborsò una diaria giornaliera per i mancati introiti da lavoro (faceva il rappresentante).
-
Buon Domenica a tutti, Pienamente d'accordo per avere una Polizza assicurativa quale scudo per eventuali Incidenti o Infortuni che possono accadere frequentano scogliere, moli o natanti.
Però sarebbe meglio andare in una Agenzia Assicurativa di Fiducia e stipulare una polizza adeguatamente studiata per l'attività svolta, Massimali più alti per chi pratica la scogliera e meno alti per chi pratica i moli, Insomma una Polizza Assicurativa Personalizzata.
Questo tipo di Polizza è stato stipulato dal sottoscritto nel lontano 1970 e tuttora la mantengo, in diverse occasioni mi ha aiutato a superare diverse situazioni assai scabrose, pagandomi Diaria, Spese Mediche, Chirurgiche, Medicamentose e Soggiorni in Clinica. A conti fatti il Costo della Assicurazione Infortunistica pagato in tutti questi anni e stato notevolmente inferiore a quelle Spese che ho dovuto sostenere nel tempo.
Ciao a tutti. baronmario "Mario" ;D ;D
-
Però stavo riflettendo che il pagamento di un'assicurazione (anche fatta in via privata, non necessariamente attraverso la fipsas) potrebbe rivelarsi utile qualora malauguratamente ci si infortuni.
E' obbligatoria per chi intende presentare la domanda di ammissione per il rilascio del permessino di pesca nel porto. E' utile non solo per la pesca ..ma anche in caso di un malaugurato incidente a casa o in altro eventuale posto "non coperto". Chiaramente in via privata è totalmente gestibile.
-
Sto notando che in tutti i negozi di pesca sportiva c'è scritto: "sapevi che bisogna censirsi per pescare in mare? Allora che aspetti, fallo da noi pagando solo una piccola quota!"
Ecco tutto cio' l'ho letto sia a rimini, ancona, cervia, venezia, bari ed anche in calabria. Purtroppo ci si inventa sempre qualcosa per fregare
-
Salve ragazzi!
Allora mi sono appena iscritto anche io! Con la mia iscrizione ho potuto constatare che il numero di iscritti sta aumentando parecchio! Io sono il n° 110980! Quindi il numero di 100000 che pensavamo fosse difficile da raggiungere è stato già superato di quasi 11000 iscritti, un numero che comincia a essere importante!
Naturalmente come tanti utenti di questo forum, presumo che in futuro sarà obbligatorio fare una licenza di pesca in mare a pagamento! Penso che il successivo rinnovo nel 2014 sarà a pagamento a seconda delle attività che si sceglieranno! Cioè, se io pesco esclusivamente con la canna pagherò tot. Chi invece, oltre a pescare con la canna, dicchiara di pescare con altre tecniche come la pesca subacquea, palamito, dalla barca ecc. paghi un altro tot. superiore al primo! Questo naturalmente è un mio pensiero, naturalmente, come si è già detto, è inutile fasciarsi la testa prima di rompersela!
Solo su una cosa sono un pò meno d'accordo! Mettiamo che si pagasse una quota per fare la licenza di pesca in mare e che questi soldi servano per aumentare i controlli contro la pesca abusiva o inquinamento! Le autorità che si occupano di questo, come la forestale, la guardia costiera ecc. sono già pagati dallo stato, e cioè dai cittadini! Io, con le tasse, pago di già per avere questi servizi, e come pagante pretendo che questi servizi ci siano già da subito! Cioè penso sia inaccetabile dire: spero che con questo venga richiamata più attenzione contro chi pratica la pesca abusiva. Questo è già un loro dovere, sono pagati per fare quello, ed è parecchio grave che non lo facciano o che facciano orecchie da mercante quando arriva una segnalazione! E' come che io dia i soldi allo stato che li utilizza in parte nel corpo dei carabinieri solo per stare in caserma e vestire la divisa, poi se vogliamo che questi intervengano dobbiamo sborsare altri soldi! Naturalmente nessuna critica a nessuno, ripeto è solo un mio pensiero!
-
Sto notando che in tutti i negozi di pesca sportiva c'è scritto: "sapevi che bisogna censirsi per pescare in mare? Allora che aspetti, fallo da noi pagando solo una piccola quota!"
Ecco tutto cio' l'ho letto sia a rimini, ancona, cervia, venezia, bari ed anche in calabria. Purtroppo ci si inventa sempre qualcosa per fregare
Su questo forum abbiamo ribadito tante volte che si tratta di un'operazione gratuita. Ovviamente come accade per tutte le cose c'è qualcuno che tenta di guadagnarci su,ma secondo me ci fa soltanto una pessima figura.
-
Sto notando che in tutti i negozi di pesca sportiva c'è scritto: "sapevi che bisogna censirsi per pescare in mare? Allora che aspetti, fallo da noi pagando solo una piccola quota!"
Ecco tutto cio' l'ho letto sia a rimini, ancona, cervia, venezia, bari ed anche in calabria. Purtroppo ci si inventa sempre qualcosa per fregare
Penso che si tratti dell'assicurazione FIPSAS. I negozianti hanno una percentuale sulla "vendita" delle tessere e penso quindi anche degli altri prodotti della federazione. Al prossimo negozio prova a chiedere e vedrai che è così. Il costo dovrebbe essere 5 Euro, tutto quello in più è la cresta del negoziante.
-
Domenica scorsa, guardando la trasmissione Pianeta Mare, ho ascoltato l'intervista al Ministro Galan in occasione dell'inaugurazione del Big Blu di Roma. Devo dire che personalmente sono sempre più disorientato. Se da un lato alcune sue affermazioni lasciano ben sperare:
“Prima era in voga una visione per cui più si depauperava il patrimonio ittico del Mediterraneo e più si distruggeva l’ambiente e meglio era. I Ministri di un tempo chiedevano continuamente deroghe all’Europa. Io ho deciso che così non si può andare avanti, perché penso che un politico di rango debba assumersi le proprie responsabilità per dare autorevolezza al Paese nei confronti dell’Unione Europea”.
Dall'altro, per quel che attiene la nostra categoria, aumentano le perplessità:
"...Stiamo lavorando con impegno per dare il giusto rilievo alla pesca sportiva, per questo motivo abbiamo lanciato il censimento dei pescatori sportivi. Per fare contare i pescatori sportivi, abbiamo bisogno di sapere quanti sono. Noi stimiamo che possano essere almeno 700.000 come i cacciatori. Solo quando il censimento sarà completato potremmo dare il giusto rilievo al settore. Per il momento, l’ultimo aggiornamento del censimento ci dice che la conta dei pescatori sportivi è arrivata a quota 73.760”..
Il fenomeno della pesca sportiva è una realtà di fatto che è sotto gli occhi di tutti. Che senso ha sapere quanti siamo per poter essere tutelati/rappresentati? e da chi/che cosa? Le leggi, normalmente, vanno a regolamentare una fattispecie teorica nell'ipotesi che si possa verificare la situazione reale. Sarebbe quindi più logico emanare un nuovo regolamento sulla pesca sportiva con l'obbligo di adeguarsi a chi la pratica.
Quello che era chiaro fin dall'inizio è contenuto nelle sue affermazioni rilasciate in occasione dell'emanazione del decreto:
“Inizia una fase nuova per la pesca non professionale in cui dobbiamo inventare un sistema di regole coerenti con le necessità di tutela degli ecosistemi marini, così come si fa con la pesca professionale. Regolare la pesca sportiva/ricreativa significa generare grandi opportunità di integrazione con il turismo, con l’uso ricreativo del mare.
Conoscendone le dimensioni sarà anche possibile richiedere la giusta attenzione politica per una attività che ha valori culturali ed etici ma anche forti contenuti economici ed occupazionali”
Ovvero: la pesca professionale è già regolamentata, bisogna ora farlo con la pesca sportiva, ma in che modo? Esistono già delle regole in merito sul come e sul quanto. Si vuole intervenire sui pescatori della domenica che potrebbero comunque fare a loro volta il censimento? O imporre nuove e restrittive regole? Il lato positivo è l'aver rimarcato tutto il mercato occupazionale che ruota intorno al nostro sport e la possibilità di sviluppo economico sempre che con l'opportunità di integrazione con il turismo non si intenda mettere tutto in mano ai barconi che, a pagamento, fanno pescare gli sgombri ai turisti della domenica.
“Lancerò una campagna per il censimento della pesca sportiva. Chiamerò dei personaggi del mondo della cultura, dello spettacolo e dello sport per farli diventare dei veri e propri ambasciatori dell’iniziativa ‘Contiamoci per contare’. Ci sono molte personalità che hanno come hobby la pesca sportiva e che quindi potrebbero prestarsi al nostro caso. Penso, ad esempio, al mio amico Red Canzian, veneto come me e componente della band dei Pooh”.
Affermazione a doppio senso: se tirando in ballo personaggi/appassionati si corre il rischio di rimetterci la faccia qualora gli sviluppi futuri dell'operazione fossero nefasti, in che modo questi personaggi/appassionati possono apportare un contributo alla nostra categoria?
Voglio essere ottimista e sperare che l'intento di tutta questa manovra sia un'equa redistribuzione delle risorse marine fra tutti quelli che vivono il mare (professionisti e sportivi), anche a costo di una licenza, ma la mia forse è pura e semplice utopia.
-
Buona giornata a tutti, Ciao OLTREMARE. Pure io sono piuttosto perplesso, Il Ministro Galan ha parlato nel classico Politichese, dice tutto e dice niente, aspettiamo per vedere cosa intende fare realmente, non lo si può condannare prima ancora di un suo intervento. Comunque il Ministro Galan dovrebbe essere sostituito da un altro Parlamentare, bisognerà conoscere le sue intenzioni su questo Censimento.
Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
-
Io vedo che per la prima volta lo Stato prende i considerazione noi pescatori sportivi,un settore finora inesistente,e considera le possibilità economiche di uno sport in forte crescita. Secondo me questo è un grande passo,mio padre mi racconta che fin dagli anni 80 i pescasportivi si lamentavano del totale disinteresse della politica verso la nostra categoria. Io avrei già due propste da fare al ministro:
1 creare un numero di telefono pubblico dove segnalare la pesca illegale.
2 creare delle "zone protette" inibite alla balneazione,dove poter esercitare il nostro sport tutto l'anno a tutte le ore.
Il pericolo è che la gestione della pesca sportiva cada nelle mani di associazioni private "a scopo di lucro",ma in questo dobbiamo essere bravi noi pescatori,non dobbiamo cadere nella trappola.
Personalmente,ma è soltanto il mio punto di vista,spero che Galan rimanga,altrimenti torniamo nel dimenticatoio.
-
Buon Pomeriggio a tutti, Questa comunicazione potrebbe interessare, a chi ha commesso come il sottoscritto degli errori sulla Domanda di Iscrizione al Censimento Galan.
Ieri Pomeriggio, il Ministero mi ha inviato una e-mail informandomi che la mia richiesta di effettuare una correzione:
"Sostituzione Comune di Residenza" è stata effettuata, Cambiando sul Documento di Censimento il mio Comune di Residenza.
Lo stesso Ministero mi ha inviato un Link con l'avvenuta modifica, inserita nella mia Richiesta d'Iscrizione al Censimento Galan.
Mantenendo invariato il tutto, compreso il numero di iscrizione.
Avendo così l'opportunità di poter Stampare l'Attestato di Iscrizione al Censimento Galan debitamente Corretta.
Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
-
La notizia è di oggi ma manca l'ufficialità: Roma, 15 mar. - Potrebbe essere domani il giorno del 'rimpastino' di governo, o almeno della prima tranche che porterebbe Saverio Romano a ricoprire la poltrona di ministro dell'Agricoltura e Giancarlo Galan su quella dei Beni culturali al posto di Sandro Bondi.
fonte: (TMNews)
Bene se fosse cosi' tutto quello che si è detto fino ad ora sarà realizzato? Se è vero che oltre ad essere cacciatore Galan è pescatore, il nuovo Ministro cosa sara'? Saverio Romano continuerà o si insabbierà il tutto?
A voi il dibattito calabria
-
La notizia --- porterebbe Saverio Romano a ricoprire la poltrona di ministro dell'Agricoltura
sono andato a leggere la biografia nel suo sito: siciliano, ex democristiano, politico da sempre, non sono riportati i suoi interessi verso la pesca o la caccia... un'altro ministro di 'transizione'......e Giancarlo Galan su quella dei Beni culturali al posto di Sandro Bondi.
e immagino Galan che istituisce un'autocensimento obbligatorio degli artisti con rilascio di un'autorizzazione gratuita alla pratica della propria tecnica preferita, da cui rimarranno, ovviamente, esclusi i vari Alighieri, Brunelleschi, Caravaggio, Canova, Manzoni, Pirandello, ecc., come pure Vivaldi, Bellini, Rossini, Verdi, Puccini, ecc., e non saranno ammessi tutti gli operatori e fruitori culturali non direttamente producenti arte e, quindi, impossibilitati a pagare le future tasse ;D
-
Visto il curriculum vitae di questo nuovo ministro ..c'è da aspettarsi un passo indietro rispetto alla strada intrapresa da quello vecchio. Spero tanto di sbagliarmi!!
-
Buon Pomeriggio a tutti, Questa comunicazione potrebbe interessare, a chi ha commesso come il sottoscritto degli errori sulla Domanda di Iscrizione al Censimento Galan.
Ieri Pomeriggio, il Ministero mi ha inviato una e-mail informandomi che la mia richiesta di effettuare una correzione:
"Sostituzione Comune di Residenza" è stata effettuata, Cambiando sul Documento di Censimento il mio Comune di Residenza.
Lo stesso Ministero mi ha inviato un Link con l'avvenuta modifica, inserita nella mia Richiesta d'Iscrizione al Censimento Galan.
Mantenendo invariato il tutto, compreso il numero di iscrizione.
Avendo così l'opportunità di poter Stampare l'Attestato di Iscrizione al Censimento Galan debitamente Corretta.
Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
Ciao Mario, saresti così gentile da postare l'esatto indirizzo eMail a cui inviare la richiesta di correzione?
Grazie
Roberto
-
Buon Pomeriggio, Ciao Roberto, a proposito dell'indirizzo a cui inviare la e-mail per effettuare correzioni sulla Iscrizione al Censimento Galan sulla Pesca Sportiva - ricreativa, e questo:
censimentopescasportiva@politicheagricole.gov.it
Inviare una e-mail all'indirizzo sopracitato, indicando la correzione che si desidera effettuare, un consiglio: scrivere molto chiaramente e sottolineare quello che il Ministero deve Correggere.
La risposta alla mia e-mail comprensiva del " Link " da salvare per poi Stampare un nuovo Attestato di Iscrizione, la Correzione fatta, la data di presentazione e il Nr°. di iscrizione attribuito dal Ministero la 1° volta, rimane Invariato.
Spedita il 25/02/2011 Arrivata il 12/03/2011.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao a tutti baronmario "Mario" ;D ;D
-
Grazie Mario, sei stato gentilissimo.
Naturalmente l'indirizzo eMail a cui inviare le comunicazioni degli errori era già presente nel sito del Ministero, ma ho voluto chiederti conferma del suo buon funzionamento, visti gli inconventi che si erano presentati in quel sito.
Pertanto chiunque si sia già stampato il proprio tesserino che contiene degli errori, può fare la richiesta al Ministero di correggere gli errori inviando una eMail all'account da te segnalato e che riporto qui per comodità:
censimentopescasportiva@politicheagricole.gov.it
Quando si riceve l'eMail di risposta dal Ministero che conferma che le correzzioni sono state fatte, basta ricollegarsi a questo indirizzo
http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1119
e ristamparsi il tesserino privo di errori.
-
http://portale.fipsas.it/Sezioni/SettoriFederali/AcqueMarittime/NewsAM/tabid/315/articleType/ArticleView/articleId/538/TRAGUARDO-STORICO-PER-LAGONISMO-IN-MARE.aspx
come sempre, le bugie hanno le gambe corte!
la fipsas, "associazione di tutela ambientale" calabria3, al fine di evitare la fuga di tanti garisti, cosa che le comporterebbe la perdita di moltissimi €, è riuscita a ottenere, in deroga alle norme vigenti, che i carnieri dei "campioni", che dovrebbero trasmettere ai derelitti "pescatori sportivo-ricreativi" "una vera e propria coscienza etico-sportiva", si riempiano di frittuta di paranza, destinata a morte certa.
la propagandata politica di tutela degli ecosistemi marini da parte della fipsas è partita nel migliore dei modi... (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_2_35_001.gif) vergogna!
credo che, dopo la proposta di assicurazione personale, questa "conquista" fipsas dissolva ogni possibile dubbio: il censimento galan serve solo a stabilire quanti siamo e quanto dovremo sborsare annualmente a questi "signori", che se ne fot@@no della salute dei nostri mari.
-
Ciao Murena
Le considerazioni che hai fatto .. condivisibili o meno .. a mio avviso non sono in linea con l'articolo che hai voluto condividere.
Riporto il testo integrale:
Si porta a conoscenza dei tesserati e, soprattutto, degli agonisti che su richiesta della FIPSAS, la Direzione Generale della Pesca Marittima e dell'Acquacoltura del MIPAAF ha deciso che nelle mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)zioni e gare di pesca sportiva autorizzate dagli organi competenti, è consentita la detenzione di specie sotto misura, a condizione che gli esemplari siano mantenuti allo stato vivo e successivamente reimmessi in mare.
Questa chiamiamola "deroga" alla Legge che finora non consentiva tale detenzione da parte dei pescatori sportivi impegnati in competizioni agonistiche, pena l'applicazione anche nei loro confronti delle sanzioni previste, è stata fortemente voluta dai vertici federali per due ordini di motivi:
a) il primo prettamente a carattere agonistico, invertire la tendenza che, negli ultimi anni, ha visto le gare di discipline storiche come la canna da riva ed emergenti come il surf casting, private della spettacolarità a causa di un forte aumento di "cappotti" (scarsità di prede valide allamate) tra gli agonisti; le cause sono tante e di origine diversa...
b) la seconda è dettata dall'esigenza ormai ineludibile di formare ed estendere una vera e propria coscienza etico-sportiva, attraverso le gesta dei campioni di pesca sportiva, in tutti i pescatori sportivo-ricreativi che usufruiscono della risorsa mare...attenersi alle regole, deprecare atteggiamenti illeciti e sensibilizzare tutti, ma soprattutto i più giovani e quelli che si avvicinano alla pesca sportiva, nel conoscere a fondo i regolamenti sia sportivi che etici della disciplina alieutica per contrastare il depauperamento e lo sfruttamento sconsiderato che finora è stato effettuato nel mare.
"Un grande passo avanti, verso un agonismo sempre più orientato, come è logico che sia, alla tutela e al rispetto dell'ambiente marino, e tutto grazie alla FIPSAS" - queste le prime parole del Prof. Ugo Claudio Matteoli, Presidente della FIPSAS, all'atto del ricevimento della nota ministeriale - "negli anni passati in Consiglio Federale non avevamo mai preso in seria considerazione una tale esigenza e le scelte erano state altre, forse più semplicistiche e meno impegnative per il settore mare". "In seguito, anche per il mio impegno personale diretto nel cercare nuove strade (ad esempio la costituzione dello SFAM, organismo specifico creato per studiare e sviluppare progetti e obiettivi politico-sportivi del settore) che ci facessero interagire alla pari con le Istituzioni per risolvere situazioni e problemi annosi, ha prodotto risultati concreti come in questo caso." - e continua - "Mi è d'obbligo ringraziare, in questo frangente, sia il Ministro On. Giancarlo Galan, con il quale è evidente esserci, tra noi, stima ed unità di vedute in merito alla pesca sportiva, sia la Direzione della Pesca, in particolare nella persona del Direttore Generale Dr. Francesco Saverio Abate che in molte occasioni ci è stato di enorme aiuto con la sua esperienza e professionalità".
Personalmente vedo.. l'articolo succitato.. come un'azione propagandistica ..atta a far riguadagnare dei punti ..dal punto di vista dell'immagine...sia alla Fipsas ...che alle altre associazioni agonistiche. Nulla di più.
La legge è sempre stata a vantaggio dei garisti ...tanto che ancora oggi... l'articolo n 144. del DPR 1639/68 è vigente.
Tuttavia, reputo la scelta ....del mantenimento del pescato "sottomisura" vivo con successivo rilascio.. un netto passo avanti ..rispetto agli scempi perpetrati nel corso degli anni dagli agonisti ..in tutte le discipline. Bisognerebbe equiparare le diverse categorie ..anche sui limiti di cattura. Sforato il limite dei 5 KG ..tutti i pesci dovrebbero essere mantenuti vivi fino alla pesatura e successivamente rilasciati. Pena la squalifica del concorrente.
-
Sforato il limite dei 5 KG ..tutti i pesci dovrebbero essere mantenuti vivi fino alla pesatura e successivamente rilasciati. Pena la squalifica del concorrente.
Premetto che non nutro alcuna simpatia per i garisti non per partito preso, ma per il semplice fatto che l'ingordigia per i premi e la fame di notorietà (quindi con la prospettiva di incassare denaro con sponsorizzazioni e altro) hanno distrutto in loro il vero senso che deve avere una competizione agonistica, e cioè un'elevatissimo contenuto di sportività.
Sempre per questo concetto che mi sono fatto sulle gare di pesca, personalmente ritengo che la federazione avrebbe fatto meglio, per riscuotere una maggior credibilità, ad estendere il mantenimento dei pesci vivi non solo a quelli sotto taglia ma a TUTTI i pesci pescati, a prescindere o meno che rientrino nel quantitativo dei 5 kg, per poi naturalmente rilasciarli. In questo caso il C&R avvalorerebbe al massimo la dicitura Pesca Sportiva di cui si fregia il suo acronimo.
Sappiamo infatti che i garisti, per raggiungere i massimi risultati, utilizzano attrezzature e terminali atti alla cattura anche dei pesci di piccola taglia (ancorché rientranti nella misura minima consentita), per cui il loro bottino è per lo più composto da minutaglia.
Spesso in questo risultiamo più sportivi noi pescatori dilettanti, che rilasciamo i pesci di piccola taglia anche se rientrano nelle misure minime di legge.
-
ciao, vittorio
sono di avviso diverso, dal momento che volevo rimarcare l'inaffidabilità della fipsas (e delle altre associazioni di categoria) come interlocutore dei pescatori non agonisti e come associazione per la tutela ambientale.
il fatto è che le gare di pesca e la pesca sportiva sono due realtà agli antipodi: nelle prime, è importante quanto si pesca; nella seconda, è importante cosa si pesca.
consentire ai "campioni" di riempire i carnieri di pesci sotto misura è deleterio sia per infondere nei neofiti una vera cultura alieutica sia per la tutela della fauna ittica.
nel primo caso, basterebbe educare i neofiti ad alcuni principi fondamentali: si va ogni volta a pesca con la speranza di effettuare una sola cattura da 5 kg e non venti da 200 g (l'opposto di quanto serve per la sopravvivenza delle gare di pesca); gli spot non sono pattumiere e vanno sempre lasciati puliti.
nel secondo caso, i "vertici federali", visto che hanno "fortemente voluta" questa "deroga", dovrebbero dire se possono garantire con assoluta certezza che tutti i pesci sotto misura resteranno vivi nei singoli carnieri sino alla fine delle singole gare.
per quanto mi riguarda, posso testimoniare che 1/3, forse, del pesce sotto misura che metto nel secchio con l'ossigenatore torna vivo in acqua. qual'è la vostra esperienza?
se essa riproduce la mia, considerati il numero di pescatori agonisti in italia e quello delle gare che si svolgono in un anno, questa "deroga" non può che favorire "il depauperamento e lo sfruttamento sconsiderato che finora è stato effettuato nel mare".
senza considerare che questa "deroga", riducendo i cappotti, evita l'allontanamento degli sponsor...
in realtà, volendo fregiarsi della qualifica di associazione per la tutela ambientale e della denominazione di associazione di pesca sportiva, la fipsas avrebbe dovuto pretendere dai suoi iscritti il rilascio immediato delle prede sotto misura e, dopo averne determinato il peso, il catch & release per quelle di taglia.
invece, tutte le azioni fipsas registrate negli ultimi mesi: modifica della qualifica statutaria, sottoscrizione del protocollo d'intesa col governo circa la regolamentazione (e tassazione) della pesca sportiva in mare; proposta di assicurazione per i pescatori non agonisti; deroga per il pescato sotto misura, sono dirette nella stessa direzione: aumentare il proprio peso politico; aumentare i propri introiti, e mi rafforzano nella convinzione che bisogna tenersi lontano da questa gente.
-
Sono rimasto veramente sconcertato nel leggere questo comunicato della FIPSAS. Termini come "le gesta dei campioni" e "coscienza etico sportiva" mi hanno fatto inorridire. E tralasciamo il fatto che continuino a chiamare "surfcasting" queste mani(https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_16_26_001.gif)zioni. Mi sbellico dalle risate leggendo "...negli ultimi anni, ha visto le gare di discipline storiche come la canna da riva ed emergenti come il surf casting, private della spettacolarità a causa di un forte aumento di "cappotti" (scarsità di prede valide allamate) tra gli agonisti" (leggasi, prede sotto misura). Nel surfcasting le c.d. "prede valide allamate" vengono usate come esca e spesso non sono nemmeno sufficienti a coprire l'amo. Personalmente posso condividere lo spirito dell'iniziativa ma allora introduciamo anche l'uso obbligatorio dell'ossigenatore ed una penalità per ogni preda (ripeto, sottomisura) non rilasciata perchè nel frattempo morta, voglio vedere quanti punteggi con il segno meno. Il sottoscritto ha fatto gare per oltre un decennio ed ha portato via le pa@@e non per i cappotti bensì per l'impostazione sempre più clientelare dell'attività sportiva che si è sempre più prostituita fino a considerare la cattura della mormoretta da 40 grammi come una "spettacolarità". Grazie signori, ai miei figli la "coscienza etico-sportiva" la insegno io senza dover far ricorso alle "gesta dei campioni" e la stessa cosa continuerò a fare su questo Forum anche a costo di litigare con giovanissimi utenti alle prime armi.
Per quanto riguarda il resto condivido il pensiero di Vittorio, mi pare che questa vicenda non abbia nulla in comune con la questione del censimento, è comunque l'ennesima riprova che per garantirsi l'introito delle affiliazioni sono disposti a qualunque mostruosità (ricordate il taglio di parte della coda per le prede sottomisura?). Torniamo alle origini: piombo minimo 100 gr. ami di una certa misura e misura minima della mormora 20cm, tutto il resto ritorna in mare. Forse in questo modo le tessere sarebbero poche ma la coscienza etico-sportiva comincerebbe a rialzarsi.
-
E' notizia di queste ore, Galan molto probabilmente passerà al dicastero dei Beni culturali e all'agricoltura andrà Romano...che ne sarà di questo provvedimento?
-
La notizia è di oggi ma manca l'ufficialità: Roma, 15 mar. - Potrebbe essere domani il giorno del 'rimpastino' di governo, o almeno della prima tranche che porterebbe Saverio Romano a ricoprire la poltrona di ministro dell'Agricoltura e Giancarlo Galan su quella dei Beni culturali al posto di Sandro Bondi.
fonte: (TMNews)
Bene se fosse cosi' tutto quello che si è detto fino ad ora sarà realizzato? Se è vero che oltre ad essere cacciatore Galan è pescatore, il nuovo Ministro cosa sara'? Saverio Romano continuerà o si insabbierà il tutto?
A voi il dibattito calabria
E' notizia di queste ore, Galan molto probabilmente passerà al dicastero dei Beni culturali e all'agricoltura andrà Romano...che ne sarà di questo provvedimento?
Domè siamo messi male!! Tanto parlare ed ora tutto insabbiato, come al solito, potevamo anche evitare di censisrci per non parlare di quelle persone che hanno anche pagato in quella specie di truffettà
-
Dal primo maggio, indipendentemente dal "cambio di guardia" al Ministero, i controlli scatteranno ugualmente. E' chiaro che chi ...ha già provveduto a censirsi non avrà nulla da temere fino al 2014.
-
Dal primo maggio, indipendentemente dal "cambio di guardia" al Ministero, i controlli scatteranno ugualmente. E' chiaro che chi ...ha già provveduto a censirsi non avrà nulla da temere fino al 2014.
Salvo che non venga attuato il documento che hai postato recentemente in un altro topic... calabria
-
Ho utilizzato il motore di ricerca del sito ,ma non ho ottenuto risposta specifica( non so se per mia errata ricerca) riguardo a ciò:
mi hanno detto che sul sito del ministero delle politiche agricole e forestali si trova un tagliandino da scaricare, compilare gratuitamente ed ,eventualmente, esibire agli organi preposti, i quali devono effettuare un sondaggio sul numero di pescatori sportivi per ogni disciplina.
Mi hanno riferito male, o c'è un fondo di verità?
-
E' questo: http://pescasportiva.politicheagricole.gov.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1119
basta compilare! (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_1_11.gif)
-
Abbiamo il nuovo ministro per le politiche agricole ecc. ecc.
A proposito, sapete se la pesca illegale rientra negli interessi delle associazioni mafiose? (https://www.calabriapescaonline.it/home/forum/Smileys/piombo/36_2_35_001.gif) ;D
-
Perfetto..iscrizione effettuata...Grazie
-
Ciao Oltremare, questa è la mia paura, voti per favori.....
Ciao baronmario "Mario" calabria ;D
-
Caro Mario, noi comuni mortali dobbiamo levarci tanto di cappello di fronti a questi uomini che, con assoluta nonchalance, riescono a gestire oggi ortaggi, insaccati e parmigiano per poi passare, il giorno dopo a monumenti, siti archeologici ecc.
Il Ministero delle politiche agricole è poi di primaria importanza per il nostro beneamato Presidente del Consiglio: è quello che si occupa della tutela della P A T A T A ;D
Comunque non tutti i mali vengono per nuocere (forse): prima che il nuovo ministro prenda in mano la situazione ne passerà del tempo e probabilmente noi avremo altri tre anni di censimento agratis ;D
-
Ciao Oltremare, comunque questo è sempre stato il mio handicap: "non riuscire a capire la bravura di questi Personaggi che riescono ad essere sempre preparati ed aggiornati negli incarichi di Governo a cui vengono insediati in periodi ciclici." in parole povere: Passano dal Ministero della Difesa a quello della Scuola - da quello della Sanità a quello dell'Industria - da quello delle Pari Opportunità a quello degli Interni. e si continua sempre cosi ormai da quando l'Italia è diventata REPUBBLICA.
Dimenticavo di scrivere che nessun Ministro ha mai avuto la " CONOSCENZA e PREPARAZIONE " della Funzione Pubblica a cui è stato assegnato.
Ciao baronmario "Mario" ;D ;D
-
Ecco a cosa servono, i ministri, ministeri, le licenze i censimenti, ad una cxxxo, ieri sti bastardi calavano la rete a 15 mt da riva ed era lunga forse un paio di km e non era la prima cala, visto che a riva c'era di tutto, meduse lasciate al sole mezze sciolte, quintali di posidonia estirpata e pescetti scartati o meglio persi li e neanche recuperati. Io la tassa la paghero, ma andassero tutti a fanxxxxxo, stanno deturpando e stuprando una delle cose più belle che abbiamo. Scusate lo sfogo ma non si vedono altro che reti a mare, il fondo del nostro mare è a tabula rasa, un deserto in alcuni punti, con la maschera non si vede un pesce per ore certe vole.
http://img251.[IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE][IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE]/i/foto008t.jpg/
-
Riprendo questo topic per ulteriore aggiornamento:
Ottenuta la proroga di un anno per i rinnovi delle comunicazioni obbligatorie scaduti/in scadenza…» Volentieri pubblichiamo questo comunicato stampa Fipsas sulla pesca ricreativa e sportiva “censita”.
«Ottenuta la proroga di un anno per i rinnovi delle comunicazioni obbligatorie scaduti/in scadenza, di cui al Decreto 6/12/2010 del Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali sulla rilevazione della consistenza della pesca sportiva e ricreativa in mare.
Erano già alcuni mesi che sia la FIPSAS che il Presidente Federale Matteoli nel costituire il Tavolo di Concertazione con le altre Associazioni di Pesca in Mare si erano posti il problema della imminente scadenza (anno 2014) di tutte le comunicazioni obbligatorie per l’esercizio della pesca in mare volute con il cd. “Censimento dei pescatori in mare” del 2010 che principalmente è servito a censire ufficialmente tutti i pescatori sportivi e ricreativi del mare.
Dopo varie riunioni e contatti con la Direzione Generale nei mesi di novembre e dicembre dello scorso anno, è emersa la comune volontà, sia del Ministero che della FIPSAS, anche a nome delle altre associazioni, di prevedere una proroga di un anno (fino al 31/12/2014) per tutti i pescatori sportivo-ricreativi, tesserati e non, per rinnovare i permessi scaduti e quelli in prossimità di scadenza.
Pertanto tutti i pescatori sportivi e ricreativi (più di un milione) ai quali è già scaduto e/o scadrà a breve il permesso di pesca in mare, possono continuare la propria attività alieutica senza problemi per l’intero anno 2014, restando valida, per esibirla alle Autorità, l’attestazione precedente (anche se scaduta).
Questo risultato, ovviamente è frutto della partecipazione e condivisione che ultimamente tutte le Associazioni di categoria hanno raggiunto con la costituzione del Tavolo di Concertazione per affrontare le problematiche sia delle acque interne che del mare, fortissimamente voluto dal Presidente Federale Prof. Ugo Claudio Matteoli.» «F.to: Ufficio Comunicazione Fipsas» (La Redazione)
FONTE FISHINGTV
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk