Inglese a 2 girelle...

[sirboxer]

Ciao a tutti e BUON ANNO,
ho acquistato una rivista del settore e mi ha colpito un articolo per la pesca inglese dal porto nel quale consigliano una montatura così costruita:

stopper - galleggiante - girella tripla - spezzone di nylon di 2 metri con pallini - girella normale - 1 metro di fluorocarbon con amo

mi ha colpito perchè io solitamente metto i pallini direttamente sul trave sotto galleggiante e non capisco se questa montatura formata con due girelle possa portare dei benefici.

Per semplificare riporto un disegno con la montatura consigliata e quella che utilizzo io, con le varie misure.
Fatemi sapere cosa ne pesate, le vostre esperienze e se vale la pena provare (per lo più ho paura di ingarbugliare tutto nel lancio e nel caso vi sia corrente).

[donatot]

Ciao risponde alla montatura della rivista.

Due girelle a mio parere e troppo, io a quella dopo il galleggiante metterei uno stopper, potrebbero servire ad allontanare o avvicinare il galleggiante vicino hai pallini, in caso di lancio controvento il finale non s’ingarbuglia vicino al galleggiante e montatura. Mentre la girella finale, per me mette sempre la più piccola che esiste in commercio (n°26).

La montatura della rivista così a caso si può capire qualcosa, molte volte di notte ci ritroviamo sempre nel recupero con la lenza attorcigliata su se stessa. Quello che ho capito mettendo la doppia girella, la montatura con il finale e le esche, ruota migliore nell'acqua ed evita di fare attorcigliare la lenza madre.

Secondo il mio parere.

[beka]

diaicmo che sicuramente una tripla più una normale diminuiscono molto le torsioni pero' in effetti anche secondo me è troppo metallo su una lenza penso la sbilanci un po' 

[donatot]

Non solo, ma si perde anche l'elasticità della lenza visto che è interrotto a più parte.

[^OLTREMARE^]

Mi pare che l'unica funzione sia quella di avere una sorta di trave da sostituire rapidamente all'occorrenza. Per il mio modo di pescare (pochi piombini teneri vicino al galleggiante inglese, giusto per tararlo e nulla sul terminale) non avrebbe alcuna utilità anche perchè i nodi e gli ingarbugliamenti avvengono solo sul finale.

[donatot]

Sono d'accordo con OLTREMARE, la lenza non deve avere interruzioni, se non quella dell'asola+asola, per la sostituzione del terminale. Per avere più elasticità sulla lenza e la certezza nel recupero del pesce.

Quando si pesca con dei fili sottili, lo 0.14/16 montato nel mulinello e il finale 0.10 oppure 0.12, secondo una mia visione di pesca, aggiungendo dei corpi morti come le girelle e poi ci mettiamo i nodi delle asole e la legatura sull'amo. Si ha minore sicurezza nel montaggio della lenza e la rottura in qualche giunzione fatta sulla lenza.

Se poi si sale di spessore del nylon, allora possiamo mettere quello che vogliamo.

Secondo un mio punto di vista.

[^OLTREMARE^]

Altrettanto d'accordo con te Donato. Personalmente uso una girellina minuscola in acciaio per legarci il terminale e proprio questa rappresenta l'unica piombatura della mia lenza. Vario la misura e la sua distanza dal galleggiante a seconda dello stato del mare salendo di grandezza con l'aumentare del moto ondoso. Solo in condizioni estreme ricorro a uno-due pallini sul terminale.