Show Posts - Polosmu

Welcome to CALABRIA PESCA ONLINE - FISHING COMMUNITY.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Polosmu

Pages: [1] 2
1
Finalmente posso fare un  resoconto dell'attrezzatura acquistata... premetto che questa non ha la pretesa di essere una review 'tecnica' sull'attrezzatura in oggetto.
Ho pescato quasi esclusivamente da scogliere/dighe  con un dislivello che variava da 50cm a 2 metri.

La canna fa il suo sporco lavoro. Sono riuscito a catturare 5 spigole da 600 al 1kg pesate.
Azione di punta, mi sembra gestisca bene artificiali da 12gr in su.. sono arrivato a frustate 20gr e l'impressione che possa lanciare bene anche di più. (La danno 1/4 3/4oz) ma sotto i 10gr mi sembra si perda la percezione dell'artificiale.
In ogni caso aspetto qualche preda più impegnativa per testare i suoi limiti.
Considerato il prezzo confermo un ottimo rapporto qualità prezzo, anelli di discreta qualità
.Ho avuto solo un problema all'anello del cimino.. non era stato inserito completamente ma sistemato con un  po' di attack.
La misura di mulinello montata e 4000 ma forse scenderei a 3000.

Per il mulinello le considerazioni sono un po' più complesse perché ci sono degli aspetti che potrebbero dipendere dalla mia poca esperienza.
Inizio dicendo che la qualità costruttiva è ottima, materiali e rifiniture ottime.
Ottima anche la scorrevolezza.
L'imbobinatura sembra buona.
Ho imbobinato una treccia 4x da 15lb della spessa marca. Mai usato silicone e altro.
Le prime volte ho dovuto sbobinare dei metri di filo per delle piccole parrucche che si creavano dopo ripetuti lanci e cambi di artificiale.
Dopo diverse uscite posso attribuire il problema delle parrucche principalmente all'errato approccio al lancio ed alla cattiva gestione del recupero.. Ho capito che la treccia a differenza del mono, va rispettata.
Quindi ora il problema non l'ho eliminato ma dopo ore mi puo' capitare di dover sbobinare qualche metro per poi rimbobinare. Il problema potrebbe dipendere anche dalla treccia....
Comunque per ora il giudizio è positivo..



Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


Dimenticavo a mio parere un difetto della bobina.. il bordo superiore inclinato sembra faccia troppo attrito sul filo in fase di sbobinatura ad archetto alzato. Infatti passando il dito si percepisce una certa ruvidosità probabilmente dovuto alla lavorazione del metallo.

2
CANNE DA SPINNING / Canna Spinning
« on: August 24, 2016, 22:34:52 »
Una canna la posso utilizzare indistintamente per acqua dolce che per acqua salata o esistono differenze sostanziali? Parliamo di pesca da spiaggia, scogli, porto ecc.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


3
Mi sono arrivati i primi artificiali.

Siliconici



Standard









Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


4










Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


5
Ciao a tutto.. oggi ho ricevuto parte del materiale.
Il mulinello sembra rifinito bene. Molto scorrevole. Anche il peso è molto contenuto. Unico neo sembra il bilanciamento durante la rotazione.. se do un colpo e lo faccio ruotare velocemente il mulinello tende ad ondeggiare..
La canna mi sembra rifinita discretamente per quanto l'ho pagata. Molto piccola e leggera. Gli anello non sono malaccio. Ho l'impressione che la splacca mulinello tenda ad allentarsi. Comunque zero pretese.. ora vi posto alcune foto

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


6
Grazie a tutti per le risposte. Sono tutte informazioni molto utili che mi aiutano a farmi un idea più chiara sulle esigenze. Questa estate utilizzerò l'attrezzatura acquistata salvo non mi abbandoni prima..

La canna la danno per le seguenti caratteristiche:
cw 7-21
MH
MF

Non nego di nutrire una certa curiosità di testare gli acquisti fatti.

Ho preso anche diversi artificiali compatibili con cw della canna.
Da 8cm a 14cm di peso compreso tra un minimo 10g a massimo 20gr.


Se questa estate  la sperimentazione avra successo allora pianificherò l'acquisto di attrezzatura più seria.

Toglietemi una curiosità, cosa ne  pensate dei belly boat??



Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


7
Non è mia intenzione paragonare  il mulinello ad uno stella..diciamo che mi accontenterei se fosse la metà delle caratteristiche dichiarate..

Piuttosto ho bisogno di un consiglio relativamente alle caratteristiche che devono avere le canne per la pesca in mare.
Leggo dei coefficienti L ML M MH ecc. D'istinto sarei propenso a cercare tra le medio e medio rigide.. sbaglio?
Mentre ho capito che la potenza è legata al tipo di esca utilizzata ma non ho capito se per la pesca in mare ci si deve indirizzare verso grammature specifiche medio pesanti.

C'è relazione tra la grammatura delle esche e la combattività della preda?
Voglio dire,  posso andare alla spigola con canne da max 20gr utilizzando esche da 15gr o devo comunque avere una canna da almeno 40gr?
Quali sarebbero i rischi??





Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


8
La telescopica dalla sua ha un ottima portabilità rispetto al surf/PAF. Non penso.minimamente di paragonarla alle canne due pezzi tanto meno alle mono.
Sarò curioso di vedere come si  comporterà nel caso dovesse abboccare una preda di taglia..

Non vedo l'ora mi arrivi l'attrezzatura..




Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


9
Ciao SognandoSampei,

Hai ragione ma sono sempre stato curioso di sperimentare.
Avevo letto cose buone delle falcon, shimano ecc ma attendo di fare prima un po' in pratica  così da apprezzare  in un secondo momento attrezzature più costose.

Del mulinello ho letto solo cose buone. Ci sono tantissime review e sono tutte positive. Molto scorrevole e silenzioso. Frizione da 19kg e peso contenuto.
La qualità costruttiva sembra ottima. Ero dubbioso delle dimensiono perché leggendo sembra siano indicati mulinelli 2500 3000 per lo spinning.
La canna è un esperimento.. sembra molto leggera con azione di punta.  Anche questa sembra avere delle buone review ovviamente in relazione ad altre telescopiche.

Comunque vedremo come si comporterà.

La.scogliera è abbastanza bassa .. sarà 1m sopra il livello del mare.
Ho parlato di spigola perché la scorsa estate a PAF ne ho prese. alcune oltre il chilo. Quindi non escludo altre prede.

Quindi sarei curioso di associare una seconda canna di maggior potenza per poter provare con mano la differenza di potenza e lunghezza


Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


10
Nel caso sia necessario affiancare una canna più potente, che lunghezza consigliate? 2.1, 2.4, 2.7?    
Il mulinello da 4000 è sovradimensionato per la telescopica? Meglio 2000??

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

11
SPINNING ATTREZZATURE / Consigli per iniziare con lo spinning.
« on: June 16, 2016, 22:16:28 »
Ciao a tutti,
questa estate vorrei provare lo spinning.
Pescherò principalmente da scogliera alla spigola.
Attualmente mi sono procurato dell'attrezzatura economica della kastking ma con buone  recensioni:
Canna 2.4m ranger 1/4  a 3/4oz telescopica
Mulinello 4000 shark 2
Trecciato 1 , 1.2 e 1.5.
Esche artificiali dure e siliconiche  di varie marche dai 6gr ai 18gr.

Pensate sia necessario affiancare una canna più potente? Avrei visto una due pezzi con due cime M 8-28g e MH 10 -38g.








Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


12
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Devi andare o sull'usato Daiwa e Shimano (e si trova anche a meglio di quanto hai detto) oppure rimani comunque sullo Scepter che come peso è abbastanza contenuto. Se ti può interessare ho visto di recente in negozio un Trabucco Hyroncast sw-surf che mi ha fatto una bella impressine e mi dicono anche che si comporta bene ma di più non so dirti.
Alla fine mi sono procurato due mulinelli taglia 5000 e 8000  a basso costo ma la fattura sembra accettabile.  Vi posto una foto.


Vi posto una foto con vicino uno shimano alivio 4000f per percepire le reali dimensioni .



Ho imbobinato il 5000 con uno 0.30 TAKE XTREME LONG CAST. Mi è sembrato un filo piuttosto rigido. Vedremo come si comporterà.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

13
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Non devi far riferimento alle dimensioni della placca portamulinello ma alla canna stessa ed alla sua potenza in particolare. Un mulinello troppo grosso guasterebbe gli equilibri oltre a creare qualche problema dal punto di vista pratico. Esistono dei 5000/5500 in commercio che non temono confronti con concorrenti di taglia maggiore, occorre però vedere quanto intendi spendere per darti qualche orientamento più mirato.
Ciao

Possibilmente preferirei rimanere su prezzi simili ai tica. 60/70€

14
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Come ti avevo già anticipato, sulle Penn puoi andare sicuro, la serie Overseas è poi molto gradevole anche alla vista.
Ti ricordo che su quelle canne ci va un mulo taglia 5000 max 6000 se leggero.
P.S. La Istriana non si è minimamente degnata di dare un cenno di riscontro alla mia email. Il mio giudizio su questa ditta cambia radicalmente: oltre a materiale e prodotti buoni occorre anche seguire i clienti nel post vendita altrimenti si degrada nell'assoluta mediocrità.
Ciao
Oltremare ti confermo che la zx201 è stata montata direttamente dalla Istriana. Lascio a voi trarre le conclusioni. >:(

Tornando sul tema mulinello, non pensi sia troppo piccolo un 5000? Pensavo un 6000 fosse il minimo visto la dimensione del portamulinello. Quindi acquisto un tica 8000/9000 per la istriana ma per le Penn?
Avete consigli su marche e modelli?

15
Come promesso.

http://[IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE][IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE].com/a/img661/6278/m0TVRg.jpg

http://[IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE][IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE].com/a/img911/762/HVOTNe.jpg

http://[IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE][IMMAGINE NON DISPONIBILE SI PREGA GLI AUTORI DI RICARICARE LE IMMAGINI GRAZIE].com/a/img537/5571/CxvlYu.jpg

16
Alla fine oggi ho ceduto e mi sono comprato le due Penn surf da 130gr.
Mi ha fatto un offerta impossibile da rifiutare... preso la coppia per 110€.
Le canne sono nuove.. hanno ancora la plastica con il codoce a barre sull'impugnatura. Perfette.. canne rifinite molto bene..  belli e comodi anche i foderi originali.. c'è posto anche per la istriana.

Ora devo ordinare due mulinelli. Pensavo ad un tica Galant 8000 ed uno scepter 9000. Dalla Cina ho ordinato ad un prezzo stracciato anche un gh8000 che dovrebbe essere il fratello maggiore del wild surf 7000. L'ho preso per curiosità come riserva.

Ho cercato mulinelli shimano usati ma tengono troppo il prezzo.. trovo sia assurdo spendere 90/100 per un mulo che nuovo si trova  a 130€.

Appena possibile vi posto le foto delle canne così mi date un parere.

17
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Ciao Polosmu, ieri sera tardi, spinto dal rimorso ;D per aver insistito sull'acquisto della Istriana, non sapendo se l'avessi già fatto tu, ho mandato un'email al sig. Onofri raccontandogli l'accaduto e pregandolo di far qualcosa in merito. Come ha detto Draycon, anche un occhio poco allenato si accorgerebbe del pressapochismo. Ci tengo molto affinchè questa questione si sistemi  perchè è un marchio che ho sempre consigliato agli utenti e quindi devo decidere se continuare su questa strada o adeguarmi all'attuale realtà della Istriana. Attendo sviluppi.

Oltremare grazie per l'interessamento ma non hai assolutamente nessuna responsabilità.
La canna l'ho acquistata online già anelata spuntando anche un ottimo prezzo avendola trovata a circa il 50% ma personalmente penso che la qualità costruttiva generale non sia adeguata.
Ho segnalato le mie perplessità anche al venditore il quale si è giustificando dicendo che è un prodotto artigianale e che avrei dovuto contattare Onofri per chiedere chiarimenti.

Personalmente non ho ancora avuto modo di provare la canna quindi mi sono solo limitato a chiedervi un parere su una qualità costruttiva che mi lasciava assai perplesso. A partire dalle rifiniture di componenti strutturali quali i rinforzi in prossimità degli innesti fino alla montatura degli anelli.



Tornando agli acquisti vi chiedo un altro consiglio.

Sto cercando una canna da PAF /beach da usare con piombi da 75gr fino ai 100gr per condizioni di mare calmo/semi calmo. Pesca da spiaggia,diga o scogli.
Mi avrebbero offerto due penn overseas pro t450 surf 130gr nuove per 140€ Trattabili. Cosa ne pensate?
Potrebbero essere delle buone passepartout?










18
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Guarda, sono totalmente sbigottito. Sembra quasi che abbiano fatto la pausa caffè e poi abbiano dimenticato di completare il lavoro. Lasciamo perdere le parti in prossimità degli innesti che potevano lasciare a nudo o al limite con una copertura ridotta e impreziosita da qualche filo, ma gli anelli sono davvero una cosa oscena. A parte l'approssimazione delle legature, sembra che manchi proprio il bicomponente. E poi che anelli sono?
Siccome mi sento in parte responsabile, io eviterei di usare la canna, farei delle foto (particolari delle parti incriminate) e li manderei per email a Paolo Onofri, patron della Istriana e persona molto disponibile (se non è cambiato anche lui). Ti garantisco che delle ZX che ho visto nessuna si avvicinava lontanamente a questo stato pietoso.
Ciao

Ciao Oltremare,  le foto forse non rendono bene.. provo ad aggiungere qualche primo piano.
Comunque gli anello dovrebbero essere in titanio e SIC. Almeno è quello che mi e stato detto.
 Mi confermi che è normale che ci sia in prossimità degli innesti un rinforzo in carbonio??? Sembra ci sia un riporto di carbonio che genera un leggero scalino. In quel punto si nota l'irregolarità della resinatura.

Per quanto riguarda gli anelli ti posso dire che l'epossidica sembra ci sia. Non so dirti se effettivamente gli anelli corrispondono a quanto riportato nella descrizione.

Posto dei primi piani degli anelli e faccio valutare a voi:












19
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Lavoravano bene fino a poco tempo fa, anche come estetica, aspettiamo le foto.
Per il resto ti posso dire che conosco bene la ZX ed è in linea con la concorrenza sia come peso che come diametri.
Ciao

Come promesso posto le foto.






20
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Sono convinto che rimarrai entusiasta della Istriana e sono anche sicuro che prenderai la gemella (se vuoi un consiglio, non differenziare le canne). Altrimenti ti autorizzo a dirmi di tutto  calabria.
Il montaggio non è una questione semplicemente estetica. E' basilare individuare i punti esatti in cui piazzare gli anelli onde evitare che la canna risponda male alle sollecitazioni. Ti assicuro che un'anellatura ben fatta, anche esteticamente, non è roba da poco, non per niente esistono customizer molto quotati e apprezzati sul mercato.
Attendiamo che ti arrivi la canna e poi vediamo un pò di accessori e montaggi.
Per il mulo puoi optare per lo Scepter gtx 9000, il più quotat di quelli che hai indicato
Ciao
Finalmente questa mattina è arrivata la canna. Ho subito riscontrato queste cose:
Montatura incompleta in prossimità del primo innesto.  E normale?Come posso risolvere??

Strane rifiniture nel pezzo centrale sempre vicino gli innesti. Sembra siano stati rinforzati con della resina. Anche alla vista non sono uniformi. Lo vedrete dalla foto postata.  Anche questo è normale??
 Insomma la canna mi sembra lasci un po' a desiderare nelle rifiniture.

Così a prima vista le impressioni per uno che non ha mai maneggiato un canna da surf sono le seguenti:
Non proprio una piuma.. anzi.
La cima pensavo fosse più sensibile.. non voglio pensare come siano le altre.
Il fusto abbastanza grosso.
Ho fatto bene a seguire i tuoi suggerimenti sulla lunghezza. Forse la zx200 sarebbe stata troppo lunga per me.


Presto posto le foto.

Pages: [1] 2