Però, ripeto, io inizierò ad accettare queste "super 3 pezzi" solo quando avranno prezzi inferiori, uguali (in questo caso anche le prestazioni dovranno essere uguali) alle canne a ripartizione!!!
Concordo perfettamente con te.
Si tratta comunque di attendere che si livellino i costi quando verranno trovati nuovi mezzi di produzione a basso costo (ricordi? il costo di produzione delle prime fibre in carbonio ad alte prestazioni fu stimato, nel 1958, a 10 milioni di dollari per libbra...).
Anche le attuali canne in due pezzi, che oggi hanno dei prezzi relativamente affrontabili, quando nacquero avevano un mercato alquanto limitato a pochi fortunati.
A tutto questo bisogna anche aggiungere la speculazione che c'è in atto sulla produzione dei tessuti in carbonio (non vorrei dire una stupidaggine, ma mi sembra di aver letto da qualche parte che ci sia un solo produttore di fibre di carbonio utilizzati per le canne).
Vorrei solo fare una precisazione, per evitare qualsiasi equivoco su quanto ho esposto nei miei post precedenti: personalmente, se qualcuno dovesse chiedermi quale canna e quale mulinello gli consiglierei per il surfcasting, gli risponderei senza ombra di dubbio una canna ripartita ed un mulinello rotante, perché è con questi attrezzi che io mi sono sempre trovato meglio in ogni circostanza.
Se però dovesse chiedermi un parere sulla nuova generazione di canne in tre pezzi, gli risponderei che ho visto numerosi giovani pescare a surfcasting con queste canne lanciando in ground senza la minima difficoltà o apprensione, con ottimi risultati in termini di resa.
Ciao