Author Topic: CANNA RIPARTITA O TELESCOPICA???? (Read 34057 times)

^DRAYCON^ · **Reply #20 on:** November 30, 2009, 16:53:32

Grazie a Nonnoroby e a Oltremare per le vostre recensioni! Molto belle e soprattutto incoraggianti! Concordo in pieno su ciò che dite e con questo mi rivolgo al fattore più importante di tutti: "La passione"! Anche la mia passione è grande, io sto iniziando con una telescopica, ma in futuro il mio sogno, è quello di raggiungere degli alti livelli, e con questo includo naturalmente anche l'acquisto di una ripartita! Senza la passione è ovvio che anche chi comincia con una telescopica, difficilmente potrà fare molta strada, anche nell'ambito della telescopica stessa! E soprattutto è difficile, e con questo mi allego con il discorso fatto da Oltremare, che uno si metta sugli allori! Con la passione non ci sarà mai un traguardo, un livello così detto massimo, ma sarà sempre una lotta a superare se stessi!

donato · **Reply #21 on:** November 30, 2009, 18:17:34

per quello che ti posso dire, a livello di pretszioni balistiche, non si possono assolutamente accostare rip e telescopiche...credo ch per il surf casting inteso nel senso letterale del termine, la rip sia sicuramente più indicata, in primo luogo per la resistenza del fusto, che è indispensabile nel lancio, nel caso di recuperi importanti (o in presenza di alghe) e non da trascurare per staccare spike dal fondo, non che la telescopiche non siano capaci di fare questo ,a le canne da surf sono nate ripartite ed un motivo (o più di uno) ci sarà.

confermo ciò che dice oltremare a propostito della serie Trio della BB (telescopiche, dato che ci sono pure ripartite) infatti sono un buon compromesso, anche se non so quanto convenga in termini di spazio rispetto alle rip.

Antares · **Reply #22 on:** November 30, 2009, 22:12:27

si ma quanto può costare una bad bass trio?

scusate ...con potenza massima?

per esempio 200gr o di più???

^DRAYCON^ · **Reply #23 on:** December 01, 2009, 09:59:56

La bad bass trio da 200gr costa all'incirca sui 240€!! E' veramente un'ottima canna!! L'unica cosa magari è la praticità di portarla, visto che chiusa misura 195cm per la standard e 180cm per la compact! Rispetto alla Shimano Antares CX 200gr costa all'incirca 60€ in più e non danno alcuna garanzia! Ma sono canne indistruttibili, anche caricando 200gr giusti di piombo regge che è una bellezza (anche se comunque ti consiglierei di non farlo), e poi rispetto all'Antares è tutto un'altro mondo!!
Vedi, le Shimano telescopiche sono delle ottime canne, però si prestano più a una pesca a fondo che al surf casting vero, (che qui, l'abbiamo detto miliardi di volte, le migliori e più indicate sono le ripartite) mentre la BB trio è da usare più con mare mosso che con mare calmo! Quindi valuta tu!
Per il mulinello invece, ti posso dire che la Shimano, se si considerano quelli a bobbina fissa, insieme alla Daiwa sono all'avanguardia! Se vuoi un parere personale tra i due sceglierei più Shimano, poi ripeto questo è un mio parere, dovresti vedere tu, sperimentare sulla tua pelle!

Antares · **Reply #24 on:** December 01, 2009, 20:50:21

si ma credo più nella shimano davvero.... credo di prendere per il momento un'antares che è sempre un ottima canna e un mulinello shimano ultegra 10000 xsa con monofilo sullo 0,40 per la pesca con il vivo.. penso un trabucco longcasting oppure un asso ultracast parellel o tubertini gorilla... e poi uno 0,28 per il surf sempre delle stesse marche.. speriamo vadano bene...

etfreaky* · **Reply #25 on:** December 01, 2009, 21:13:50

La antares 200gr, è un ottima canna, non da surf, ma ottima.
Logicamente non è paragonabile alle bad bass, o alle rip citate dagli altri.
Forse, il rapporto qualità/prezzo, però è migliore. Certo, dipende a quanto la trovi, se la trovi a 200€, allora con 240 è sicuramente meglio la trio.

vincearchery · **Reply #26 on:** December 01, 2009, 22:06:49

Il fatto Antares è che mi pare che non sai neanche tu cosa cerchi.. (attenzione, non è una critica)
Come ti ha già detto oltremare in un altro topic, ognuno di noi, può consigliarti di tutto, così facendo, invece di avere chiarimenti, fai più confusione senza arrivare ad una soluzione. Io non ho nessuna canna di quelle sopra citate, eppure, a pesca ci vado comunque, io personalmente, AMO le mie canne, mi hanno dato e mi danno tante soddisfazioni, e comunque la meno che ho pagato € 130, fino all'ultima che ho preso da poco, costa mi pare di listino €410.. come per i fili, in condizioni di pesca con mare non eccessivamente mosso, uso l'armada casting della mitchell, in condizioni di puro surf, uso il nuovro nylon della bekley da 0,40, per me un ottimissimo filo.. Come puoi notare, col mio consiglio ti "avrei" messo fuori strada, o per lo meno un'altra pulce nell'orecchio.. il consiglio che invece mi sento di darti, Acquista la canna che meglio credi per le tue esigenze e trova il tuo nylon ideale, provandone vari tipi, io come tanti altri, abbiamo trovato quel che cercavamo, facendo la così detta "gavetta" e perchè no, anche ascoltando i consigli di altri..
ti saluto vince

Antares · **Reply #27 on:** December 02, 2009, 14:14:16

grazie per il consiglio vincè... guardate io vi posso dire solo una cosa... ncredo che il surf si possa fare con tutte le canne citate anche con l'antares el'ho vista fare con canne davvero grossisime.. avete visto per caso come erano le antenate delle canne da surf di oggi???!!!!! guardate bene e vedrete dei legnoni grossi e pesantissimi.. eppure il loro lavoro lo facevano in modo impeccabile.. ora tutta questa evoluzione ci ha un pò picchiati in testa.. per carità è giusto che un pescatore vada cercando sempre il meglio.. ma non venite a dirmi che il surf non si può fare con una telescopica perchè non sono proprio per niente daccordo (ripeto chiedete con che canne si cominciò a fare surf e mi darete ragione) ... oggi c'è gente che si dedica al massimo quindi acquista le ripartite perchè saranno sicuramente migliori senza ombradi dubbio ma non sono le uniche e sole per fare surf... NOOOOO NOOO....il surf si può fare benissimo con un'antares amici miei siciliani la usano da anni e fanno la strage di spigole e altri pesci con le techiniche da surf vero e proprio.. comq quando si parla di altre tecniche.. è vero che una canna che costa di più diciamo che sarà più indicata per fare quella tecnica ma non è l'unica..per esempio io possiedo una canna che faccio spinning è una canna sicuramente scadente con un trecciato inadeguato ma pesco lo stesso sicuramente non faccio quanto uno che ha una super canna da spinning ma il mio divertimento lo trovo lo stesso... Tutto questo per farvi capire che tutte le tecniche di pesca sono come ognuno di noi le interpreta.......segue...

Antares · **Reply #28 on:** December 02, 2009, 14:18:00

Pensate che un'antares non lanci come si deve per poter parla di surf??? provatela oppure una telescopica mitchell o altre ancora?? provate...comunque apparte tutto almeno se uno parla di pesca sportiva come la faccio io e non da professionisti le canne telescopiche vanno più che bene.. una di queste canne ti permette di affrontare quialsiasi situazione e qualsiasi tipo di pesca a fondo.. utile per il surf per il vivo e altro.. diciamo un ottimo o più che ottimo (visto il prezzo) attrezzo universale per la pesca pesante... grazie a tutti ma questo è quello che io intendo per Psca Sportiva... non Porfessionale... calabria

^OLTREMARE^ · **Reply #29 on:** December 02, 2009, 16:20:05

Perchè non continuiamo a viaggiare tutti con la 600 (quella anni '60), perchè hanno tirato fuori macchine sempre più veloci, comode, sicure e potenti?
Carissimo Antares, penso che tu non abbia chiaro il concetto di surfcasting altrimenti non avresti detto le eresie che hai detto.
Permettimi di incazzarmi su queste tue affermazioni. E te lo dice uno che il surf lo ha vissuto (e lo vive) in prima persona e non per sentito dire o perchè letto sulle riviste di settore, passando tutta l'evoluzione degli attrezzi e della tecnica. Ho cominciato a pescare con le canne grosse che dici tu e ci pescavo con mare da surf ma a pochi metri perchè il loro sistema costruttivo e la mia schiena non permettevano di più. Poi sono venute le rip ed è stato un sollievo, che tu ci creda o no. Mi dispiace solo che la distanza non mi permetta di portarti a pescare con le condizioni di mare che dico io e ti garantisco che con la tua Antares leveresti le tende dopo cinque minuti d'orologio. Tu ancora non hai capito che il concetto di surf non è limitato a lanciare il piombo in acqua, magari a lunga distanza e stop. Se il tuo divertimento si limita a questo, contento te, per me è solo una minima parte.

^NONNOROBY^ · **Reply #30 on:** December 02, 2009, 17:56:15

Antares,
di tutto quello che hai detto solo su una cosa mi trovi d'accordo: << Chi si accontenta gode >>.
Quei cannoni che dici tu gli ho usati anch'io, erano il meglio del meglio, per quei tempi. Solo che eravamo illusi di fare surfcasting, mentre in realtà facevamo una PAF con mare mosso.
Poi meno male che anche in Italia sono arrivate le canne a ripartizione, che ci hanno finalmente fatto scoprire che cosa sia il vero surfcasting. Non è un semplice sfizio, è la realtà dei fatti.
Quei cannoni, per chi ancora li ha tenuti, fanno tuttora egregiamente il loro dovere: sono infatti insuperabili per la pesca alle lecce e alle ricciole con il muggine vivo.
Poi, nessuno ti vieta ad usarli anche in condizioni da surfcasting, perché come hai fatto capire tu << Chi si accontenta gode >>. E su questo, chi può darti torto? calabria

^DRAYCON^ · **Reply #31 on:** December 03, 2009, 12:30:34

Caro Antares! Penso che tu non hai ancora capito che cosa significa pecare a surf casting. Se molti proggettisti, investono barche di soldi per progettare canne sempre più adatte e soffisticate per il surf casting, un motivo ci sarà pure! Come ci sarà un motivo se la maggior parte dei surfcaster utilizzano queste canne. Se si fa il ragionamento che fai tu (tanto anche con le telescopiche si pesca lo stesso) allora mi fai capire che tutte queste persone (proggettisti e surfcaster) sono stupide, e ti assicuro che non è così! Io sottolinerei in particolare ciò che ha scritto nonnoroby sulle sue esperienze personali: "eravamo illusi di fare surfcasting, mentre in realtà facevamo una PAF con mare mosso". Ora, io forse non sono la persona adatta a farlo, ti consiglio di chiedere a tutti gli esperti, magari se qualcuno potrebbe farlo ora una volta per tutte, quel'è la differenza tra una pesca a fondo e il surfcasting vero, spiegando infine, facendo riferimento al testo, perchè una telescopica non è tanto adatta a tale disciplina!
Poi Antares, permettimi una cosa, credo che queste tue affemazioni derivino dal fatto che non hai letto i post pubblicati sul forum o magari, se lo hai fatto, di farlo in maniera meno superficiale.

Antares · **Reply #32 on:** December 03, 2009, 16:21:58

guardate io non voglio fare polemiche o altro.. è solo un mio parere.. sono daccordo con voi per tutto quello che avete detto .. ma solo se si parla di surfcasting allo stato puro.. agonismo .. professionale ecc... ma non credo proprio che le telescopicheno sono adatte al surf.. altrimenti non si chiamavano telescopiche da surf.. che facciamo ci prendiamo in giro!!!!!!!!!!!! diciamo che le ripartite sono più adatte ma non sono le uniche per il surf.. questo lo si può fare anche con le telescopiche adatte... io penso questo e sono sicuro perchè in molti lo fanno .. non tutti hanno le ripartite e questo non vuol dire che non fanno surf e sono solo poveri illusi.. ki dispiace per voi ma non penso sia così.... l'importante è anche la tecnica.. quella serve soprattutto per fare surf... e dico che molte telescopiche da surf te lo permettono davvero .....

^DRAYCON^ · **Reply #33 on:** December 03, 2009, 17:35:34

Ok Antares, facciamo una cosa! Giustamente come dici tu la tecnica è importante. Come saprai nel surf casting, in caso di mareggiate particolarmente forti, una certa distanza nel lancio è molto importante(altrimenti il cappotto è assicurato). Per fare ciò si utilizzano lanci particolarmente caricati come il ground. Prova a lanciare utilizzando un ground con la Antares! Però mi raccomando fallo quando sei solo e con degli occhiali di protezione! Poi ci dici come è andata!

Predatore · **Reply #34 on:** December 11, 2009, 20:40:16

Scusate per l'enorme ritardo con il quale rispondo ma devo fare una precisazione se non vogliamo consigliar male un neofita dobbiamo chiedere che pesca fai?
Se la risposta è surf la risposta l'ho già data tutto il resto son chiacchiere e distintivo perchè spender soldi per un atrezzatura non idonea? poi se ci voglio pescar in tutte le condi meteo è un altra cosa, in inghilterra banbini di pochi anni pendolano e usano rip che sò meglio di noi? Io uso Rip che so meglio di chi che sia?! no credo proprio è tempo voglia e costanza questo è surf.

^OLTREMARE^ · **Reply #35 on:** December 12, 2009, 01:22:20

Caro Predatore
personalmente ti ho già dato una risposta in questa discussione sul perchè ho dato certi consigli.
Inoltre mi sembra abbastanza utopistico domandare ad un neofita se fa surfcasting, atteso che nemmeno io che ho diversi anni di esperienza di pesca saprei tracciare dei connotati netti della disciplina.
Di consigli a questo neofita ne sono stati dati tanti a tal punto che ha creato una sua filosofia sugli attrezzi del surf.

Un'ultima cosa, spero che tu abbia scritto di fretta questa frase che ho evidenziato in rosso o che io stia travisando il suo significato.

Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login

Scusate per l'enorme ritardo con il quale rispondo ma devo fare una precisazione se non vogliamo consigliar male un neofita dobbiamo chiedere che pesca fai?
Se la risposta è surf la risposta l'ho già data tutto il resto son chiacchiere e distintivo perchè spender soldi per un atrezzatura non idonea? poi se ci voglio pescar in tutte le condi meteo è un altra cosa, in inghilterra banbini di pochi anni pendolano e usano rip che sò meglio di noi? Io uso Rip che so meglio di chi che sia?! no credo proprio è tempo voglia e costanza questo è surf.

Se così non fosse mi pare evidente che nel termine "chiacchiere e distintivo" fai rientrare gli interventi di tutti gli altri utenti, assurgendo invece il tuo intervento a "Verbo".
Ti invito a chiarire pubblicamente questa frase infelice perchè qui ci troviamo in un Forum democratico dove tutti gli interventi, dal neofita, all'esperto, all'ultimo arrivato hanno la stessa valenza e tutti gli utenti hanno la stessa importanza.

Predatore · **Reply #36 on:** December 13, 2009, 15:54:42

Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login

Caro Predatore
personalmente ti ho già dato una risposta in questa discussione sul perchè ho dato certi consigli.
Inoltre mi sembra abbastanza utopistico domandare ad un neofita se fa surfcasting, atteso che nemmeno io che ho diversi anni di esperienza di pesca saprei tracciare dei connotati netti della disciplina.
Di consigli a questo neofita ne sono stati dati tanti a tal punto che ha creato una sua filosofia sugli attrezzi del surf.

Un'ultima cosa, spero che tu abbia scritto di fretta questa frase che ho evidenziato in rosso o che io stia travisando il suo significato.

Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Scusate per l'enorme ritardo con il quale rispondo ma devo fare una precisazione se non vogliamo consigliar male un neofita dobbiamo chiedere che pesca fai?
Se la risposta è surf la risposta l'ho già data tutto il resto son chiacchiere e distintivo perchè spender soldi per un atrezzatura non idonea? poi se ci voglio pescar in tutte le condi meteo è un altra cosa, in inghilterra banbini di pochi anni pendolano e usano rip che sò meglio di noi? Io uso Rip che so meglio di chi che sia?! no credo proprio è tempo voglia e costanza questo è surf.

Se così non fosse mi pare evidente che nel termine "chiacchiere e distintivo" fai rientrare gli interventi di tutti gli altri utenti, assurgendo invece il tuo intervento a "Verbo".
Ti invito a chiarire pubblicamente questa frase infelice perchè qui ci troviamo in un Forum democratico dove tutti gli interventi, dal neofita, all'esperto, all'ultimo arrivato hanno la stessa valenza e tutti gli utenti hanno la stessa importanza.

Mi scuso se ha assunto tale senzo non era quello che intendevo io mi volevo rifare a tante publicità che si leggono sui giornali di settore o su canali tematici dove si fà surf con 120gr mi scuso veramente con tutti se mi son espresso male non volevo proprio dato che ognuno è libero di vederla a modo suo.
L'unica cosa che una situazione canonica da surf è stata teorizzata è abbondantemente trattata dal l'uomo che ha portato alla conoscenza di quasi tutti in Italia tale disciplina Sandro Meloni quindi mare con circa 12 onde minuto venti frontali o al massimo angolati a 45° ciò fà capire che pescare in queste situazioni necessita di atrezzi capaci ed è proprio per non dar cattiva informazione che sconsiglio una tele poi ognuno si regola di conseguenza. La mia frase era veramente infelice ancora scuse!

^OLTREMARE^ · **Reply #37 on:** December 13, 2009, 21:14:08

Ciao Predatore e grazie infinite della precisazione ma, da come ti eri espresso sembrava che oltre al tuo consiglio tutto il resto non avesse alcun valore.
E' inutile dirti che anch'io ho le tue stesse vedute ma, a volte, bisogna vedere con chi stai dialogando.
In primis occorre far capire cosa significa surfcasting. Ma se le spiegazioni non vengono purtroppo recepite allora si cerca di consigliare il male minore.
Ciao

^NONNOROBY^ · **Reply #38 on:** December 15, 2009, 13:45:58

Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login

Mi scuso se ha assunto tale senzo non era quello che intendevo io mi volevo rifare a tante publicità che si leggono sui giornali di settore o su canali tematici dove si fà surf con 120gr mi scuso veramente con tutti se mi son espresso male non volevo proprio dato che ognuno è libero di vederla a modo suo.
L'unica cosa che una situazione canonica da surf è stata teorizzata è abbondantemente trattata dal l'uomo che ha portato alla conoscenza di quasi tutti in Italia tale disciplina Sandro Meloni quindi mare con circa 12 onde minuto venti frontali o al massimo angolati a 45° ciò fà capire che pescare in queste situazioni necessita di atrezzi capaci ed è proprio per non dar cattiva informazione che sconsiglio una tele poi ognuno si regola di conseguenza. La mia frase era veramente infelice ancora scuse!

Ciao Predatore,
anch'io provengo dalla scuola "di pensiero" divulgata da Sandro Meloni, però da quando Sandro si è ritirato dalla vita pubblica, e quindi non fa sentire più la sua voce, purtroppo siamo rimasti in pochi (almeno su questo sito) a cercare di difendere e di sostenere il suo insegnamento. La cosa non è facile, perché ormai le nuove leve del surfcasting hanno loro il predominio sui più diffusi mezzi di divulgazione, in modo particolare facendo leva sul mondo agonistico, dove è più facile confondere le idee su ciò che è realmente il surfcasting.
Pertanto ben venga su questo forum un altro sostenitore della vecchia scuola quale tu sei.
Ciao

Predatore · **Reply #39 on:** December 17, 2009, 16:39:24

Ciao Predatore,
anch'io provengo dalla scuola "di pensiero" divulgata da Sandro Meloni, però da quando Sandro si è ritirato dalla vita pubblica, e quindi non fa sentire più la sua voce, purtroppo siamo rimasti in pochi (almeno su questo sito) a cercare di difendere e di sostenere il suo insegnamento. La cosa non è facile, perché ormai le nuove leve del surfcasting hanno loro il predominio sui più diffusi mezzi di divulgazione, in modo particolare facendo leva sul mondo agonistico, dove è più facile confondere le idee su ciò che è realmente il surfcasting.
Pertanto ben venga su questo forum un altro sostenitore della vecchia scuola quale tu sei.
Ciao
[/quote]

Ciao Nonnoroby aver incontrato un altro Meloniano mi fà piacere dato che siamo ormai specie protetta dal WWF dalo l'atissimo rischi d'estinzione.
Conosco Sandro tramite il suo Forum, su cui sono iscritto da un paio d'anni, da sempre leggevo i suoi articoli, devo dire che è sempre prodigo di consigli, pultroppo la realtà del surf agonistico in Italia è a parer mio pietosa! è vero negli ultimi anni siamo nelle prime 5 posizioni mondiali ma potremmo aspirare a ben altro, per dirne una, sono stato spettatore del mondiale in brasile e lo abbiamo perso noi per la smania del pescetto a coi siamo abituati, il surf è ben altro, ricerca costanza e dedizione ma rivolta al sogno di una vita, se voglio far pescetti salgo in banchina con un inglesina un pò di sarda e di bigattino "MINIMA SPESA" e il pesce lo trito.........Ma il surf è il sogno......dopo anni di gare lo scorso anno ho abbandonato tutto dato che se la maggioranza delle persone, sono contente di esser prese per i fondelli da pochi altri, è giusto che lo siano.
Per quanto riguarda i giornalisti pseudo esperti, io chiedo a tutti quelli che me li nominano, ma li avete mai incontrati a pesca? Io si! incontrati e bastonati sonoramente, gente che ritenevo il top.
Le basi sono state gettate da Sandro ora che sappiamo la teoria su come camminare dobbiamo far pratica per poi imarar a correre, io continuerò sempre con il mio motto, Meglio un cappotto che un avanotto.