Ciao Valerio.. grazie per le osservazioni.
Guarda ti dico cosa è successo a me: il serra ha mangiato sul vivo, ma era un serra sui 2 kg quindi non è stato un problema tirarlo... se il serra incrociasse con la bocca il trave e lo tranciasse di netto non ci sarebbe alcun problema perchè tutto il carico del bracciolo col vivo ricade sul primo solid ring..
La perdita riguarda l'attrezzatua ( piombo,antitangle ecc..) ma l'eventuale pesce in canna no.. nodi e tutto il resto permettendo.
Secondariamente il filo 0.35 potrebbe essere troppo sottile ma io uso quello...
Io pesco così perchè prima di quest' esetate le catture scarseggiavano e spesso dei grovigli paurosi aggiungendo il vivo in un secondo momento ala teleferica normale, mi costringevano a rifare sempre i braccioli, ed ogni volta per adattare la pesca col vivo/morto tagliavo rilegavo, cambiavo girella perchè magari con quella canna stavo facendo altro tipo di tecnica ecc..
Mi serviva un modo per avere un trave da tenere pronto sulla canna in modo da arrivare, lanciare e poter essere tranquillo di fare sia pesca col morto che col vivo se arrivava dalla pesca all'inglese con uno standard di pochi grovigli e messa in pesca di tutto l'ambaradan efficiente.
Alla fine della battuta sganciavo e il trave restava alla canna, pronto per l'indomani.
Si potrebbe evitare anche tutto questo sbattimento, ma vedere che a ogni recupero il salsicciotto non crea quasi mai grovigli con la lenza madre, anzi, anche quando si ritira il vivo i due braccioli restano indipendenti mi ha fatto ben sperare ad utilizzare come standard questo sistema..
Con gli schemi non voglio assolutamente insegnare niente.. sono solo delle raffigurazioni di come pesco io... infatti ti ringrazio nuovamente per il confonto.. fermarsi a riflettere anche su noi stessi e i nostri metodi non può fare che bene!