LEGGE SULLA PESCA IN MARE: CERCO COLLABORAZIONE

[flyangler]

Insieme ad altre persone stiamo cercando di fare inserire all'interno dell'attuale legge regionale sulla pesca alcune modifiche che possano influire positivamente sulla pesca in mare. C'è qualcuno in grado di dare qualche spunto in materia? Che ne so... misure minime, attrezzi consentiti, periodi di divieto... insomma quello che vi viene in mente. Il gruppo elaborera tutte le proposte e decidera il da farsi. Vi ringrazio sin da ora.

[^FLY^]

Qualcosa la puoi trovare        Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login


e anche   su questo link :
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login

[^NANDONE^]

Insieme ad altre persone stiamo cercando di fare inserire all'interno dell'attuale legge regionale sulla pesca alcune modifiche che possano influire positivamente sulla pesca in mare. C'è qualcuno in grado di dare qualche spunto in materia? Che ne so... misure minime, attrezzi consentiti, periodi di divieto... insomma quello che vi viene in mente. Il gruppo elaborera tutte le proposte e decidera il da farsi. Vi ringrazio sin da ora.

Egregio Flyangler!!!!!

Ti riassumo per quel che io sappia in materia di leggi sulla pesca in mare ciò che dicono alcune leggi.
Per ciò che riguarda quantità e misure minime, si può portare a casa massimo fino a 5 kg di pescato, parlo di chi effettua la pesca da riva dopo di chè a livello agonistico esistono delle misure minime per tutti i tipi di pesci, i periodi di divieto esistono già durante i mesi estivi, vale a dire che non si può mettere una canna in pesca dalle 8 alle 20 di sera per evitare fastidi ai bagnanti. Per gli attrezzi consentiti, credo che è normale come nei fiumi, che non si usino corrente elettrica o reti sottocosta.
Il discorso delle leggi e conseguenti limitazioni, si devono fare per chi pratica la pesca professionale, evitando appunto come citavo prima, l'utilizzo di reti sottocosta o della pesca a strascico, che pur essendo vietata , viene ugualmente praticata, oppure come la raccolta di neonata, che , per chi ama mangiare il pesce viene acquistata per poter essere gustata sotto forma di frittelle. E' lì che si deve battere come non mai affinchè questo scempio venga combattuto e sconfitto, è inutile a mio avviso dettare nuove regole, oltre a quelle a cui già facciamo tesoro, a noi pescatori da riva, quando in mare aperto succedono le cose più indecorose e apocalittiche. Perchè non si combatte l'abolizione della pesca alla neonata , permessa tra l'altro in un paio di mesi di periodi dell'anno ma che i pescatori professionisti vanno ben oltre al periodo previsto dalla legge?
Ecco questa potrebbe essere una validissima proposta, molto utile affinchè il mare si possa ripopolare di specie ittiche, che andando avanti nel corso degli anni rischiano l'estinzione.
Volevo dire inoltre che tra le acque interne ed il mare il discorso è completamente diverso, perchè quando si parla di acque interne si parla di un settore circoscritto a se molto limitato rispetto al mare, non sono paragonabili fra loro. Nelle acque interne infatti spesso si ricorre al ripopolamento o ai limiti di pesca in particolari periodi dell'anno, per dare la possibilità anche alle specie ittiche che vivono in esse di  riprodursi , quando si parla di mare invece si parla di una cosa molto più ampia dove creare nuove leggi e farle rispettare è veramente molto difficile!!!!
Che ne dici??

[robyjerk]

Sarò sincero: modificare la legge è totalmente inutile,tanto le barche continueranno a buttare le reti a pochi metri dalla spiaggia,e la capitaneria di porto non vedrà nulla.La legge c'è,bisognerebbe soltanto farla rispettare,ho letto una proposta di Flyfish e Marcus71 di fare una raccolta di firme per chiedere alla regione maggiori controlli,quella mi pare una buona idea,anche se non credo si realizzerà mai.Perchè si sa che tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.

[flyangler]

Grazie per le risposte, molto interessanti ed utili. Vi spiego come stanno le cose dal ns punto di vista. Non si tratta di buttare giu Golia, ma almeno di pestargli i calli!!! :-)
Dunque, qui nel Lazio un gruppo di pescatori di diverse tecniche e ciasuno per la propria, si è messo in testa che si potrebbe ripeto: potrebbe migliorare l'attuale legge sulla pesca. Ciascuno di noi porta il proprio contributo in temrini molto semplici (la legge dice questo, si potrebbe migliorare facendo ques'altro... la misura minima della balena è 10, portiamola a 20.. e via discorrendo). Proposte molto semplici ma schematiche, efficaci. Stiamo analizzando la legge sulla pesca e una legge specifica per il mare non esiste qui da noi e vorremmo inserirla. Per questo mi rivolgo a specialisti che piu di me sappiano quali sono i veri problemi di questa pesca (in mare). Certo non fermeremo le reti sottocosta, non fermeremo la strage dei tonni ma qualcosa possiamo fare. Esempio:

si può portare a casa massimo fino a 5 kg di pescato, parlo di chi effettua la pesca da riva
[g]pensate sia meglio portarlo a 3 kg? Magari a seconda delle varie specie?[/g]

a livello agonistico esistono delle misure minime per tutti i tipi di pesci,
[g]vale la pena modificarli? E queste misure minime valgono solo per gli agonisti?[/g]

i periodi di divieto esistono già durante i mesi estivi,
[g]sono da modificare? sono basati solo sul disturbo ai bagnanti o sono suffragati da motivazioni scientifiche?[/g]

non si può mettere una canna in pesca dalle 8 alle 20 di sera per evitare fastidi ai bagnanti.
[g]sempre ed ovunque? va bene cosi o proponiamo modifiche?anche in questo caso, sono basati solo sul disturbo ai bagnanti o sono suffragati da motivazioni scientifiche?[/g]

Per gli attrezzi consentiti, credo che è normale come nei fiumi, che non si usino corrente elettrica o reti sottocosta.
[g]bisogna apporre delle modiche?[/g]

Il discorso delle leggi e conseguenti limitazioni, si devono fare per chi pratica la pesca professionale,
[g]giustissimo, ma per il momento non si puo....[/g]


Perchè non si combatte l'abolizione della pesca alla neonata , permessa tra l'altro in un paio di mesi di periodi dell'anno ma che i pescatori professionisti vanno ben oltre al periodo previsto dalla legge?
[g]Non so cosa sia la neonata ma perche non provare a proporre la modifica e l'abolizione?e c e solo la neonata da tutelare?[/g]

Ecco questa potrebbe essere una validissima proposta, molto utile affinchè il mare si possa ripopolare di specie ittiche, che andando avanti nel corso degli anni rischiano l'estinzione.
[g]Ripopolare in mare è impossibile. Devono essere proposte concrete e fattibili. [/g]

Nel Lazio andremo avanti con la speranza che SE PER CASO CI RIUSCIAMO sara possibile passare il tutto ad altre regioni.

Personalmente ho un motto: se mai cominci...

Grazie ancora.
Flyangler

[dan_dc]

sono d'accordissimo cn quello che avete citato e penso che se vogliamo cambiare le cose in meglio ci dovremmo impegnare noi pescatori sportivi in prima persona . per cominciare si dovrebbe cambiare il modo di pensare di molte persone ke si tengono pesci sottotaglia per farsi vedere ke prendono qulakosa e si credono grandi esperti di pesca.   

[flyangler]

Abbimo già fatto un lavoro enorme andando a spulciare punto per punto tutti gli articoli della legge del Lazio. Prima di studiare a fondo il tutto, chiedo un'altra volta: chi di voi ha qualche suggermento ulteriore da dare? Modifiche delle taglie minime? periodi di divieto? Attrezzi da limitare? insomma, si puo fare qualcosa di meglio, perche non approfittarne?
Flyangler

[zapatista]

Grazie per le risposte, molto interessanti ed utili. Vi spiego come stanno le cose dal ns punto di vista. Non si tratta di buttare giu Golia, ma almeno di pestargli i calli!!! :-)

I calli in questo caso che saremmo??? I PESCATORI DA RIVA???

 Esempio:

si può portare a casa massimo fino a 5 kg di pescato, parlo di chi effettua la pesca da riva
[g]pensate sia meglio portarlo a 3 kg? Magari a seconda delle varie specie?[/g]

Perchè non lasciarla a 5?

a livello agonistico esistono delle misure minime per tutti i tipi di pesci,
[g]vale la pena modificarli? E queste misure minime valgono solo per gli agonisti?[/g]
Non serve modificare le misure minime per noi surfcaster quando si pesca la neonata a livello professionale!!!!!
i periodi di divieto esistono già durante i mesi estivi,
[g]sono da modificare? sono basati solo sul disturbo ai bagnanti o sono suffragati da motivazioni scientifiche?[/g]
Soltanto per il disturbo dei Bagnanti

non si può mettere una canna in pesca dalle 8 alle 20 di sera per evitare fastidi ai bagnanti.
[g]sempre ed ovunque? va bene cosi o proponiamo modifiche?anche in questo caso, sono basati solo sul disturbo ai bagnanti o sono suffragati da motivazioni scientifiche?[/g]
Idem come sopra, nessuna modifica, perchè d'Inverno i bagnanti si levano fuori dalle p**le

Per gli attrezzi consentiti, credo che è normale come nei fiumi, che non si usino corrente elettrica o reti sottocosta.
[g]bisogna apporre delle modiche?[/g]

Questo va bene cosi, tali attrezzi non consentiti

Il discorso delle leggi e conseguenti limitazioni, si devono fare per chi pratica la pesca professionale,
[g]giustissimo, ma per il momento non si puo....[/g]

Allora evitiamo di farci la guerra tra poveri tra noi pescatori sportivi


Perchè non si combatte l'abolizione della pesca alla neonata , permessa tra l'altro in un paio di mesi di periodi dell'anno ma che i pescatori professionisti vanno ben oltre al periodo previsto dalla legge?
[g]Non so cosa sia la neonata ma perche non provare a proporre la modifica e l'abolizione?e c e solo la neonata da tutelare?[/g]
La neonata non sono altro che avanotti di pesce catturati a migliaia di migliaia, viene servita in pescheria come una massa grigiastra gelatinosa, e si vende ad un botto al chilo, e tutti ne vanno ghiotti, se si elimina questo tipo di pesca va bene, altrimenti se aspetti la capitaneria di Porto che combatte questo tipo di pesca, tu qui dentro ci invecchi, la capitaneria si accontenta di farsi regalare 5-10 kg di neonata, e tu starai solo qui a parlare

Ecco questa potrebbe essere una validissima proposta, molto utile affinchè il mare si possa ripopolare di specie ittiche, che andando avanti nel corso degli anni rischiano l'estinzione.
[g]Ripopolare in mare è impossibile. Devono essere proposte concrete e fattibili. [/g]
Ma che te l'ha detto che è impossibile!!!!!!!Se lasci vivere tutti i tipi di Neonata si ripopola eccome!!!!!

Nel Lazio andremo avanti con la speranza che SE PER CASO CI RIUSCIAMO sara possibile passare il tutto ad altre regioni.

Buona fortuna!!!!

Personalmente ho un motto: se mai cominci...

Grazie ancora.
Flyangler

[flyangler]

Caspita, questa si che è collaborazione! Grazie, Zapatista! Sei stato molto utile! Le tue risposte sono veramente molto interessanti e ci permetteranno di apportare delle modifiche a quanto stiamo proponendo. Te le sono veramente molto grato!
Ora, per evitare di essere frainteso, vorrei solo risponderti ad un paio di tuoi interventi:

I calli in questo caso che saremmo??? I PESCATORI DA RIVA???
Assolutamente NO! Intendevo dire che possiamo cercare di rompere le scatole nel tentativo di migliorare la situazione attuale!

Allora evitiamo di farci la guerra tra poveri tra noi pescatori sportivi
E' l'ultima cosa che voglio fare. Io sono pescatore "solo" a mosca da oltre trent'anni ma non ho mai considerato le altre tecniche inferiori o peggiori della mia. Anzi, sono convinto che ve ne sono altre ben piu complesse e difficili della mosca. La scelta della tecnica di pesca non significa maggiore o minore bravura. Significa  solo "io preferisco pescare cosi". Siamo TUTTI allo stesso livello.
E di guerra non ne voglio sentire parlare: se qualcuno vuole fare qualcosa nella pesca, lo deve fare nell interesse di tutti quelli che la praticano (correttamente).

Grazie ancora per i tuoi suggerimenti...

Flyangler

[^FLY^]

Condivido pienamente Flyangler e non perché sono un suo collega PAM, ma credo che la sua iniziativa sia da lodare quindi non merita una risposta come quella data da Zapatista.

Inoltre sottoscrivo appieno le sue parole :

Allora evitiamo di farci la guerra tra poveri tra noi pescatori sportivi
E' l'ultima cosa che voglio fare. Io sono pescatore "solo" a mosca da oltre trent'anni ma non ho mai considerato le altre tecniche inferiori o peggiori della mia. Anzi, sono convinto che ve ne sono altre ben piu complesse e difficili della mosca. La scelta della tecnica di pesca non significa maggiore o minore bravura. Significa  solo "io preferisco pescare cosi". Siamo TUTTI allo stesso livello.
E di guerra non ne voglio sentire parlare: se qualcuno vuole fare qualcosa nella pesca, lo deve fare nell interesse di tutti quelli che la praticano (correttamente).

FLY

[flyangler]

Grazie, Fly, dell' "appoggio morale" ma ti posso assicurare - e voglio assicurare anche Zapatista - che non me la sono presa per la sua risposta. Credo di aver abbastanza esperienza per individuare chi si esprime con cattiveria e chi invece no. Sono certo che Zapatista non voleva offendere e d'altronde ha espresso solo le sue opinioni. Che non condivido ma che rispetto come mi auguro che anch'egli rispetti le mie. Se in un prossimo futuro il mio (nostro) lavoro porterà dei benefici anche a chi la pensa come lui, ne sarò piu che contento perche allora vorra dire che il lavoro svolto non è stato inutile.
Flyangler

[amarone]

Ciao Flyangler e complimenti per la nobile iniziativa. Voglio subito premetterti una cosa: in queste iniziative sono un pessimista nato quindi non pensare che voglia denigrare la tua battaglia. Gli altri utenti sanno come la penso essendomi già espresso in un topic simile. Si voleva organizzare una certa forma di protesta con migliaia di firme e qualche manizione (non puoi immaginare i post bellicosi e pieni di idee) si è incominciato a stilare una lista dei partecipanti. Dopo circa sei mesi ci sono una ventina di iscritti, ho calcolato che per il 2087 forse si arriverà ad una cifra discreta, per il 2153 sarà pianificato il tutto e per il 2198 sarà pronta la manizione. Della serie armiamoci e partite. Nel frattempo nel mio piccolissimo continuo imperterrito a telefonare alla Capitaneria di Porto (pensa che da tre o quattro mesi ci diamo del tu con i centralinisti ) quando vedo qualcosa che non va (abito in un paesino sul mare); faccio lo sguardo minaccioso (grazie alla mia stazza) a qualche mio collega che distrattamente dimentica il contenitore di polistirolo delle esche sulla spiaggia e pago da oltre vent'anni la mia quota a Greenpeace (pubblicità occulta ma vi prego acquistate il calendario Greenpeace 2009 è bellissimo). Ma veniamo a noi. Questa non mi è chiara:

una legge specifica per il mare non esiste qui da noi e vorremmo inserirla.

Forse ti sei espresso male, le leggi ci sono, forse vuoi modificarle. E in ogni caso riguarderebbe una legge nazionale, altrimenti dovresti rivolgerti solo agli utenti della tua regione, il Lazio. E la Regione in questo campo conta tantissimo. Ne è un esempio la Sardegna che non sarà il paradiso della legalità ma ti posso assicurare che i controlli sono maggiori che in tutto il resto d'Italia (hanno capito che preservando la fauna marina ci guadagnavano con il pesca-turismo) e infatti le misure minime per i pesci è diverso dal resto d'Italia. Ecco alcuni esempi più significativi: Dentice Ita 15 Sar 25  Lampuga Ita 15 Sar 60  Leccia 15-60  Ricciola 15-60  etc...etc...
E poi perchè criminalizzare sempre stà benedetta neonata? E' una tradizione che per secoli non ha sortito nessun danno. La catastrofe è iniziata negli anni '70 con l'industrializzazione della pesca. Non mettiamo sullo stesso piano il pescatore con il gozzo di 6 metri che tira a campare con una decina di chili di neonata con una flotta di pescherecci che arano il fondale.

Infine ecco la prima cosa che farò per la nostra amante (la pesca) quando diventerò Presidente del Consiglio.
1) Chilometri e chilometri di barriere artificiali per il ripopolamento e per tenere al largo gli sciacalli con lo strascico (come la costa d'avanti ad Ancona).
2) Affidare tutte le aree protette marine al controllo dei pescatori-sportivi (sembra un controsenso ma non lo è, la Spagna lo sta facendo da qualche anno con ottimi risultati. Pescatori-sportivi nel vero senso della parola, registrati nei vari team e sotto il controllo della Federazione Nazionale).

[flyangler]

Caro Amarone, grazie per la simpaticissima ed utilissima risposta. Ne faro tesoro, certamente, e nel frattempo cerchero di ingrossare anch'io (fino ad oggi mi sono limitato ad ingrAssare...) per poter menare quando ce vo'!  calabria
Veniamo al tuo mex. Non mi sono espresso male: nel Lazio esiste una legge regionale per la pesca in cui la questione mare è citata solo di striscio. Quindi è come se non ci fosse. Quindi dobbiamo inserirla/proporla come nuova.
E poi la ns idea è un po' diversa: sembra che siamo riusciti a trovare il "contatto giusto" per poter (forse) apportare delle modifiche alla legge e ci siamo detti: prima che ci scappi da sotto il naso, vediamo di fare qualcosa. E' solo un tentativo. Non è una protesta (ah... ce ne vorrebbero, di proteste!) e, come si dice dalle mie parti di origine "se la va, la gha i gamb... se la va no, la resta chi" (se va, ha le gambe, altrimenti resta qui).
Io sono un po' piu ottimista. Quando iniziammo per primi a divulgare la pratica del nokill, noi moschisti venivamo denigrati, presi per il ... , boicottati, presi per matti, insomma ci avrebbero buttato in acqua se avessero potuto. Oggi, a distanza di trent'anni, "abbiamo fatto scuola" e sono in molti che praticano e suggeriscono il nokill.
Lo stesso vale per la pesca a mosca: quando mi trasferii vicino a Viterbo dalla Polentonia, tutti mi dissero che non avrei trovato nessuno che pescava a mosca, che mi sarei annoiato ecc ecc. Beh, ora sono occupato almeno 2 gg alla settimana a fare corsi (per me del tutto gratuiti) e mi chiamano anche nelle altre provincie limitrofe. Il mio motto è "divulga se vuoi sapere" e fino ad oggi mi è valso ben pochi soldi (anzi, tante spese!!!!) ma tantissimi amici. Che son ben piu preziosi.
Ti ringrazio ancora per il messaggio. Spero di poterti ringraziare personalmente, prima o poi (magari ti decidi anche tu a fare un corso... :-))))
Flyangler

[Francesco66]

Insieme ad altre persone stiamo cercando di fare inserire all'interno dell'attuale legge regionale sulla pesca alcune modifiche che possano influire positivamente sulla pesca in mare. C'è qualcuno in grado di dare qualche spunto in materia? Che ne so... misure minime, attrezzi consentiti, periodi di divieto... insomma quello che vi viene in mente. Il gruppo elaborera tutte le proposte e decidera il da farsi. Vi ringrazio sin da ora.

Ti segnalerei l'uso dei dissausori di profondità per evitare la pesca a strascico e che permettono il ripopolamento della fauna ittica e della flora.

[Cicciuzzo]

Io penso che non si possa fare nulla almeno finchè noi italiani non cambiamo il nostro modo di pensare e vivere la vita...
Ciò che ho visto ieri sera nella puntata di Report su rai 3 mi ha fatto capire che il problema sta nelle alte cariche dello stato, detto questo detto tutto.
Non saranno i pescatori sportivi a risolvere il problema.


http:@@@@@@@@@@@@@@@RAI

Se riuscite a trovare la puntata guardatela tutta.


Ciao  calabria