Terminale adatto per pescare le mormore

[ricatelli97]

Salve a tutti io ho un mulinello 8000 con in bobina 0-35 e un 5000 con in bobina 0.25 con shock leader 0.23-0.57 come terminale cosa mi consigliate per pescare mormore sia a fondo che un po' più alzato dal fondo ?? Grazie

[Surf 33]

Ciao, i terminali per la pesca alla mormora sono principalmente 2, montatura con piombo scorrevole e schort basso, con finali lunghi. Per quanto riguarda l'alzata dal fondo dell'esca, si utilizzano piccoli galleggianti da porre a circa 5 cm dall'amo, ma questi sono funzionali o in presenza di altre specie di pesce, o in presenza di granchi, per la mormora la migliore soluzione rimane l'esca poggiata sul fondo...
Io prediligo la montatura con piombo scorrevole....

[^OLTREMARE^]

Ho provveduto anzitutto a spostare il topic nella sezione più adatta. Un paio di precisazioni, poi, sull'intervento di Surf33 giusto per la correttezza d'informazione e per non generare confusione. Diciamo che il termine "short basso" non individua il trave ma il terminale (o bracciolo) di lunghezza contenuta (circa 80/100 cm.) e attaccato in basso vicino al piombo. Lunghezze superiori individuano quello che, in gergo, viene definito "long arm". Le perline incollate sono una soluzione soggettiva usata generalmente dai garisti, di solito lo snodo viene realizzato con la sequenza: stopper, perlina, girella, perlina, stopper. Il trave può avere lunghezza molto inferiore. infatti, se si ritiene di utilizzare esclusivamente un attacco basso (short o long) è più economico e semplice utilizzare un minitrave o microtrave.
Onestamente non ho mai sentito parlare di ami con ardiglione laterale.
Il base ai miei gusti personali, poi, preferisco non utilizzare ami inferiori al n° 6 per scongiurare abboccate di micromormore (ma anche così e difficile). Ritengo, infine, che l'arenicola sia l'esca principe per la mormora, salvo qualche eccezione locale.
Sempre soggettivamente, preferisco posizionare il flotter a circa 10/12cm. dall'amo atteso che, per esperienza, distanze inferiori rendono l'esca particolarmente attaccata da altre specie come sugarelli e boghe.

[Ardito]

Onestamente non ho mai sentito parlare di ami con ardiglione laterale.

Penso che Surf33 si riferisca ad ami tipo i Gamakatsu Ls 3120n; i micro-ardiglioni laterali fungerebbero da ferma esca.

[GIAMPI]

Ciao, con arrnicola/tremolina e un bel long arm vai sul sicuro.
Poi x le mormore ci sarebbe pure un altro terminale che in sintesi è una specie di pater noster dove pero il piombo resta scorrevole sul trave (tra il primo e il secondo snodo o finale), poi si mette una perlina salvanodo  x evitare che il piombo appunto danneggi sfregando il nodo della girellina che ci va subito dopo, e su cui poi si attacherá il finale, della lunghezza più idonea in base alle condizioni metomarine. Con questo tipo di terminale se le marmore (o gaioli, come si chiamano da me) sono in pascolo, è facile la doppietta...

[^OLTREMARE^]

Quello suggerito da Giampi è il c.d. calamento genovese. In Liguria, e non solo, è molto usato con ottimi risultati. Personalmente preferisco adoperare soluzioni biamo con piombo fisso teminale senza notare differenze rispetto allo scorrevole.

Onestamente non ho mai sentito parlare di ami con ardiglione laterale.

Penso che Surf33 si riferisca ad ami tipo i Gamakatsu Ls 3120n; i micro-ardiglioni laterali fungerebbero da ferma esca.

Grazie Ardito del suggerimento. Mi scuso con Surf33 ma avevo totalmente rimosso questi ami dalla mia mente perchè quando li ho usati non mi erano assolutamente piaciuti. Per fermare l'esca mi affido al baffetto del nodo dell'amo o ad una perlina fermaesca sul bracciolo.

[Ardito]

quando li ho usati non mi erano assolutamente piaciuti. Per fermare l'esca mi affido al baffetto del nodo dell'amo o ad una perlina fermaesca sul bracciolo.

Io li ho utilizzati durante il primo periodo del mio avvicinamento alla P.A.F, e sempre con piacere ricordo che con un 2 tirai fuori la mia prima orata, tra l'altro di 690 grammi.
Successivamente li ho abbandonati, in quanto le mie preferenze si sono spostate verso gli ami ad occhiello; comunque per la punta ben affilata, e "storta" rispetto al gambo dell'amo stesso, ricordo che erano abbastanza efficaci (la funzione dei micro-ardiglioni invece, non piaceva neanche a me).
Ciao

[Danielealfa]

Ciao, molto funzionale per la pesca alle mormore è anche il trave detto alla genovese, il quale prevede un piombo scorrevole, un bracciolo sotto al piombo e uno sopra. ti posto un'immagine così sarà più semplice da capire.

[Surf 33]

Onestamente non ho mai sentito parlare di ami con ardiglione laterale.

Penso che Surf33 si riferisca ad ami tipo i Gamakatsu Ls 3120n; i micro-ardiglioni laterali fungerebbero da ferma esca.

Mi scuso con Surf33 ma avevo totalmente rimosso questi ami dalla mia mente perchè quando li ho usati non mi erano assolutamente piaciuti. Per fermare l'esca mi affido al baffetto del nodo dell'amo o ad una perlina fermaesca sul bracciolo.

 Nessun Problema.. non li utilizzo neanche io da un bel po di anni, il 1 disegno è stato fatto qualche anno addietro, con lo stesso volevo solo dare un idea di come si costruisce una montatura scorrevole all'utente. Per esempio Ora ritengo che anche la grammatura minima del piombo non abbia un senso...

Un paio di precisazioni, poi, sull'intervento di Surf33 giusto per la correttezza d'informazione e per non generare confusione. Diciamo che il termine "short basso" non individua il trave ma il terminale (o bracciolo) di lunghezza contenuta (circa 80/100 cm.) e attaccato in basso vicino al piombo. Lunghezze superiori individuano quello che, in gergo, viene definito "long arm". Le perline incollate sono una soluzione soggettiva usata generalmente dai garisti, di solito lo snodo viene realizzato con la sequenza: stopper, perlina, girella, perlina, stopper. Il trave può avere lunghezza molto inferiore. infatti, se si ritiene di utilizzare esclusivamente un attacco basso (short o long) è più economico e semplice utilizzare un minitrave o microtrave.
Onestamente non ho mai sentito parlare di ami con ardiglione laterale.
Il base ai miei gusti personali, poi, preferisco non utilizzare ami inferiori al n° 6 per scongiurare abboccate di micromormore (ma anche così e difficile). Ritengo, infine, che l'arenicola sia l'esca principe per la mormora, salvo qualche eccezione locale.
Sempre soggettivamente, preferisco posizionare il flotter a circa 10/12cm. dall'amo atteso che, per esperienza, distanze inferiori rendono l'esca particolarmente attaccata da altre specie come sugarelli e boghe.

Sull'individuazione del termine schort basso, questo voleva individuare il posizionamento del bracciolo vicino al piombo(come da disegno). Vero che lo snodo si può realizzare con la sequenza stopper, perlina, girella, perlina, stopper, ma questo non preclude anche ai non garisti di poter utilizzare le perline incollate, che a mio parere rappresentano il massimo della semplicità e leggerezza del calamento. Sulla lunghezza del trave anche questo ha il suo perchè, in quanto il trave con diametro intorno allo 0,50, non si rovina per eventuali grovigli, oltre al fatto che la lunghezza del trave superiore al bracciolo evita il contatto di quest'ultimo con il moschettone (Vero che l'utilizzo di micro moschettoni con guaina rendono liscia la montatura, ma i novizi spesso esagerano con l'utilizzo di moschettoni, a volte enormi, che fanno aumentare i grovigli). Sulla tremolina, il disegno è datato a qualche anno fà, e dalle mie parti l'arenicola viene identificata con il nome di tremolina, condivido in pieno quindi che la migliore esca sia l'arenicola.
Anche sul posizionamento del flotter, ovvio che le preferenze personali hanno sempre la meglio, io preferisco non utilizzarlo, lo utilizzo solo in presenza di granchi riducendo drasticamente la lunghezza del bracciolo tanto da consentirmi di poter calcolare esattamente  quanto si alza l'esca dal fondo, quindi optando per finali anche inferiori ai 50 cm.
In tutto ciò resta il fatto che è molto piacevole confrontarsi......

[^OLTREMARE^]

Mi rendo conto che alcuni miei interventi non siano proprio "gentili" e che la mia pretesa di usare una giusta terminologia possa essere pedante, ma il fatto è chè c'è ancora una tal confusione nelle questioni tecniche relative a queste discipline che non posso fare a meno di atteggiarmi a maestro e redarguire l'allievo, specie se questi ha una certa anzianità di servizio. 
Per il resto concordo con le tue ultime osservazioni, a parte la lunghezza del trave.
Un trave lungo può essere comodo per la possibilità di "reverse" ossia utilizzarlo per l'attacco sia basso che alto del bracciolo, con pochi moviementi. La funzione del trave è quella di accogliere uno snodo e, se utilizziamo esclusivamente un attacco basso, ecco che il nostro trave può essere benissimo un mini/micro trave in quanto lo snodo è fisso (incollato) o, al limite, avremo bisogno di spostarlo solo di qualche cm. I problemi di grovigli sono identici perchè subito dopo il mini trave c'è lo shock, generalmente dello stesso diametro del trave, quindi se un bracciolo si aggroviglia sullo shock dello 0.50 allo stesso modo si annoderà su un trave lungo dello stesso diametro. Anche eventuali contatti del bracciolo con il moschettone sono glli stessi in quanto la distanza sarà identica per entrambe le versioni.

[Surf 33]

Mi rendo conto che alcuni miei interventi non siano proprio "gentili" e che la mia pretesa di usare una giusta terminologia possa essere pedante, ma il fatto è chè c'è ancora una tal confusione nelle questioni tecniche relative a queste discipline che non posso fare a meno di atteggiarmi a maestro e redarguire l'allievo, specie se questi ha una certa anzianità di servizio.

Credo che fondamentalmente hai ragione, e non nel sentirti maestro (so che il termine è stato usato in maniera benevola) ma nel puntualizzare questioni tecniche e terminologia, che oggi vengono considerate e ritenute fondamentali per questa passione.
Solo che io in ciò, anche se fondamentalmente mi sono adattato, e non nascondo che questo ha avuto i suoi benefici, ricordo ancora quando all'età di 10 anni se capitavo al mare di domenica  con i miei genitori, non avendo sempre la possibilità di reperire i vermi, pescavo con su attaccato un pezzettino di wurstel, tagliato attentamente a mo di vermetto, per non parlare della montatura legata molto grossolanamente, be non ho mai preso un pesce, ma la passione e la voglia di stare li vicino al mare, con in mano una canna da pesca nella speranza di qualche mangiata era troppo alta per fermarmi.... ed allora a volte penso che anche nelle passioni sia entrato un meccanismo marcio, spinto da fattori economici, commerciali ed altro, che molte volte ne affievoliscono il vero senso...

[^OLTREMARE^]

Credo che fondamentalmente hai ragione, e non nel sentirti maestro (so che il termine è stato usato in maniera benevola) ..

Finalmente qualcuno mi capisce  calabria

..........be non ho mai preso un pesce, ma la passione e la voglia di stare li vicino al mare, con in mano una canna da pesca nella speranza di qualche mangiata era troppo alta per fermarmi........

e se non c'è questo sentimento, da lì a poco si cambia hobby

........... a volte penso che anche nelle passioni sia entrato un meccanismo marcio, spinto da fattori economici, commerciali ed altro, che molte volte ne affievoliscono il vero senso........

Io penso che la vita è così breve e difficile che se qualche volta ci facciamo tentare da cose futili dovremmo rimanere comunque in purgatorio  . Quello che bisogna condannare è l'ostentazione