Antares per Rock

[Antares]

Ragazzi riapro un topic chiuso in precedenza e credo che come abbia detto peppino l'antares vada più che bene per il rock.. anzi direi che è una canna magnifica .

[giufà]

sicuramente!! la 200g è bella tosta, e nel rockfishing servono canne belle toste per lanciare esche pesanti anche e per salpare le prede di peso!!sicuramente è un ottima scelta per il rock..altri utilizzi al top per la antares sono la pesca col vivo e il surf con mare non esageratamente mosso(per il mare forza 5 ci vogliono le tre pezzi o meglio ancora le ripartite)!!

[^SURFMASTER76^]

Ragazzi, qualcuno di voi conosce la Energy 3-5oz della Bad Bass? E' una canna ripartita, ma ha la leggerezza di una tele. Che ne pensate?

 

[etfreaky*]

Ciao surf... la canna non la conosco, ma la bad bass, è risaputo che fa ottimi attrezzi, ma i prezzi a volte sono esagerati.
Secondo me ti converrebbe aprire un nuovo topic, perchè la domanda messa qui, non la vengono a leggere in molti, invece se apri un nuovo topic, avresti molte più risposte.
Scusa se te lo chiedo, ma come mai questa grammatura?

[^SURFMASTER76^]

Ciao surf... la canna non la conosco, ma la bad bass, è risaputo che fa ottimi attrezzi, ma i prezzi a volte sono esagerati.

Ciao etfreaky, hai perfettamente ragione, infatti il gioellino di cui ho chiesto info, con anelli FUJI LOW RIDER costa intorno ai 350€!!!

Scusa se te lo chiedo, ma come mai questa grammatura?

In genere utilizzo piombi da 125gr e raramente da 150gr. Il modello di cui sopra rientra in questo range per i 125gr. Il modello successivo, la 5 - 7 oz mi obbligherebbe a pescare con un 150gr.

[etfreaky*]

Scusa se te lo dico, ma gli anelli di cui parli, non convincono, e non hanno convinto molte persone, ed anche a me sono stati sconsigliati, quindi, dato che le persone che me li hanno sconsigliati (in base alle loro esperienze, e non per sentito dire),sono molto competenti, ed alcuni hanno anche rianellato le canne, sento anche io di sconsigliarteli.
A prova di ciò il fatto che molte case non producono canne con tali anelli, che a parere di molti sono la solita presa in giro per guadagnare più soldi, infatti le canne con questi anelli costano 70€ in più rispetto alle canne con normali anelli fuji.
Secondo me, se vuoi prendere questa canna, la dovresti prendere con anelli fuji, che ti risparmi 70€.
Se il prezzo è quello, posso consigliarti di dare uno sguardo anche alla maver elite.... è in 3 pezzi però.
Una curiosità, che mulo pensi di abbinargli?

[^SURFMASTER76^]

Scusa se te lo dico, ma gli anelli di cui parli, non convincono, e non hanno convinto molte persone, ed anche a me sono stati sconsigliati, quindi, dato che le persone che me li hanno sconsigliati (in base alle loro esperienze, e non per sentito dire),sono molto competenti, ed alcuni hanno anche rianellato le canne, sento anche io di sconsigliarteli.
A prova di ciò il fatto che molte case non producono canne con tali anelli, che a parere di molti sono la solita presa in giro per guadagnare più soldi, infatti le canne con questi anelli costano 70€ in più rispetto alle canne con normali anelli fuji.
Secondo me, se vuoi prendere questa canna, la dovresti prendere con anelli fuji, che ti risparmi 70€.
Se il prezzo è quello, posso consigliarti di dare uno sguardo anche alla maver elite.... è in 3 pezzi però.
Una curiosità, che mulo pensi di abbinargli?

Innanzitutto grazie per la risposta. Nel post, parli di "persone che te li hanno sconsigliati, in base alle loro esperienze". Che tipo di esperienze? Potresti spiegarmi il motivo della loro delusione? Quello che dici rispetto al prezzo è vero. Infatti, la stessa canna con anelli FUJI BNOG anzichè FUJI LOW RIDER costa circa 100€ in meno. In ogni caso, per adesso, sto chiedendo solo un pò di opinioni sulla suddetta e sicuramente per quel prezzo si trova tantissimo in giro. La Energy però mi piace perchè è l'unica canna parabolica con la semplicità di utilizzo di una telescopica, quindi non bisogna uccidersi a fare lanci tipo GROUND o PENDOLUM per poterla caricare, ma basta un "semplice" ABOVE o SIDE. Per quanto riguarda il mulinello, probabilmente gli abbinerei uno shimano SUPER ULTEGRA XSA 10000.

[etfreaky*]

Bello, gli abbini un bel mulo.
Ma quindi è una ripartita in 2 pezzi???
Il motivo della loro delusione è che per il prezzo che hanno pagato, non hanno trovato tutte queste migliorie in termini di distanze...

[^SURFMASTER76^]

Bello, gli abbini un bel mulo.

Il SUPER ULTEGRA XSA 10000 è una macchina da guerra!!! Ne posseggo già uno è sono super-contento del suo funzionamento.

Ma quindi è una ripartita in 2 pezzi???
Il motivo della loro delusione è che per il prezzo che hanno pagato, non hanno trovato tutte queste migliorie in termini di distanze...

Per quanto riguarda la Energy è una ripartita in due pezzi, ma molto semplice da gestire. Mi sembra strano che i tuoi conoscenti non abbiano avuto migliorie in termini di distanze. Senza ripetere cose già scritte su altri siti, basta fare una ricerca su internet per capire che non c'è paragone tra l'azione di una ripartita e di una tele. Già il numero minore degli innesti di una due pezzi (solo uno!!!) fa sì che la forza impressa nel lancio sia "ripartita" in maniera migliore su tutta la canna. Nelle telescopiche invece il numero maggiore degli innesti (almeno quattro!!!) altera senza ombra di dubbio lo scaricamento della forza nel lancio. In ogni caso, come già detto nel precedente post, per ora sto solo valutando l'acquisto di una nuova canna da surfcasting. Sinceramente sono indeciso se prendere un'altra Black Fury o se cambiare e provare un nuovo attrezzo. Vedremo.

[etfreaky*]

Io sto parlando degli anelli, non della canna, lo so che una rip, è migliore di una tele... Tu perchè vuoi prendere una canna con anelli low rider?

[^SURFMASTER76^]

Bello, gli abbini un bel mulo.
Ma quindi è una ripartita in 2 pezzi???
Il motivo della loro delusione è che per il prezzo che hanno pagato, non hanno trovato tutte queste migliorie in termini di distanze...

Scusami, ma pensavo che quì si stesse discutendo della canna e non degli anelli!!!

[^SURFMASTER76^]

Io sto parlando degli anelli, non della canna, lo so che una rip, è migliore di una tele... Tu perchè vuoi prendere una canna con anelli low rider?

Ho letto che i Low Rider hanno un attrito bassissimo. Per questo vorrei provarli.

[etfreaky*]

Non ci stiamo capendo surf, io lì stavo parlando degli anelli, e non della canna.
Lì ti ho risposto alle domande che mi hai fatto qui

Innanzitutto grazie per la risposta. Nel post, parli di "persone che te li hanno sconsigliati, in base alle loro esperienze". Che tipo di esperienze? Potresti spiegarmi il motivo della loro delusione? Quello che dici rispetto al prezzo è vero. Infatti, la stessa canna con anelli FUJI BNOG anzichè FUJI LOW RIDER costa circa 100€ in meno.

[^SURFMASTER76^]

 calabria

Non ci stiamo capendo!!! Ricapitolando, quando dici ...

Il motivo della loro delusione è che per il prezzo che hanno pagato, non hanno trovato tutte queste migliorie in termini di distanze...

... se ho ben capito, ti stai riferendo agli anelli. Forse conviene aprire un nuovo topic così ci possiamo confrontare anche con gli altri amici.

 calabria

[etfreaky*]

Bhè, te lo stavo per suggerire anche io di aprire un topic sugli anelli low rider, anche io sono curioso di quello che pensano gli amici del forum.