E poi, sempre a mio parere, anche la foto non nasconde niente di mostruoso.....
Chiedo scusa, ragazzi, ma non è che si possono sostenere certe prese di posizione a seconda di quello che ci fa più comodo.
La foto è di pessimo gusto, e ricordo a tutti che questo tipo di foto è già stato previsto nel regolamento foto catture, che nei suggerimenti cita testualmente:
Non sei autorizzato a visualizzare i link.
Registati o effettua
Login<<SUGGERIMENTI PER POSTARE UNA FOTO IDONEA
- L'immagine di catture multiple disposte come sul bancone del pescivendolo danno un'idea tutt'altro che sportiva dell'azione di pesca, trasmettendo piuttosto una sensazione da rivendita di pesce. Pertanto verranno cancellate anche foto di questo tenore. Inoltre foto simili danno di noi l'impressione di essere più dei 'cattura pesci' che veri appassionati di pesca. Ricordiamoci sempre che andiamo a pesca per divertirci e non con lo scopo di procurarci il cibo, che è invece solo l'aspetto secondario dell'azione, e queste foto danno l'impressione di dimostrare proprio il contrario. Tenete le catture multiple alla rinfusa e non allineate come in attesa del riconoscimento dei cadaveri da parte dei parenti dopo una catastrofe (o meglio ancora non postate foto di 'masse' di pesci, perché trasmettono sempre un'impressione sbagliata e sono bruttissime: fotografatene al massimo 2 o 3 insieme, potete sempre fare accenno al totale dei pesci catturati nel vostro report)>>[
Tengo a precisare che anche se il topic del regolamento appare sotto il mio nome, io ne sono solo il pubblicatore, in quanto il testo è stato ELABORATO ed APPROVATO dall'intero Staff di CPOL, che già nel passato ha ritenuto all'unanimità quanto simili foto non fossero solo di cattivo gusto ma anche un esempio deleterio sull'immagine di sportività che tutti noi cerchiamo di trasmettere giornalmente].
E con questo mi sembra che sulla foto non ci sia più nulla da aggiungere, a meno che non si voglia contestare quanto deliberato dallo Staff.
L'altra presa di posizione è che quando ci fa più comodo richiediamo prove tangenti di quanto sostenuto a parole dall'utente, con la richiesta di un filmato o di foto esplicative, mentre altre volte è sufficiente che l'utente lo dichiari a parole: io nella foto vedo solo 8 pezzi, probabilmente al limite dei 5 kg, non vedo la presenza di 2 pescatori, non vedo il rilascio di altri 10 pezzi e non vedo lo scambio dell'artificiale con uno meno catturante. Io vedo solo 8 pezzi, che anziché rappresentare il carniere di un pescatore sportivo rappresentano quello di un 'pigliapesci': nonostante mi sforzi, non riesco a vedere in questa foto un messaggio educativo per i neofiti. Se invece credo che l'utente abbia dichiarato il vero (che i pescatori sono due, che ha rilasciato 10 pezzi, che ha sostituito l'artificiale, ecc.), il discorso assume un'altra prospettiva.
Ebbene, quello che non mi va proprio giù è che a seconda della persona che fa solo dichiarazioni verbali siamo disposti a credergli (nostro amico? ci è simpatico? è un nostro fan?), ad altre invece chiediamo riscontri fotografici o filmati. Questo non è un modo di agire imparziale, che è l'atteggiamento che dovremo tenere lontano dal nostro forum ed è una della cause prime delle polemiche. Mi dispiace, ma io la penso così...
Per quanto riguarda altre persone che si portano a casa un'eccedenza di pescato e non lo fotografano, resta comunque sempre un'illazione, ma una cosa è certa: che appena si tradiscono verranno allontanate dal forum, perché appartengono a quel genere di persone che vanificano il buon operato che tutti noi cerchiamo giornalmente di sostenere a favore dei giovani iscritti e della Natura in generale.