salve ! questo sistema, ormai, sono molti anni che lo utilizzo, e, ritengo, difficilmente migliorabile ( senz'altro, proverò quello consigliato da nonnoroby), anche se lo relego in maniera complementare all'imp1. il SC ha le sue regole, conseguentemente, pesco esclusivamente con esche di pescheria, raramente, se ne trovo di mio gradimento, acquisto bibi consistenti, l'unico verme che utilizzo. quest'anno, speriamo, la stagione, sembra voglia prolungarsi, visto le mareggiate che si susseguono, insomma fa ben sperare. quando arriverà la buona stagione, inizierà la caccia al serra, il trancio, sarà l'esca principale. da questo presupposto, la mia esigenza dell'utilizzo di un BC funzionale con sgancio trancio sicuro. anch'io, fino a poco fa, ritenevo l' imp1 non adatto allo scopo, ma mi sono posto una domanda: chi ha ideato questo accessorio, di chiara matrice anglosassone, ne prevede l'utilizzo con tranci corposi. non che sia un estimatore degli inglesi, ma, direi, li detesto, una cosa però bisogna riconoscerlo, hanno una cultura del SC molto al di sopra della nostra. ho iniziato a sbirciare siti di pesca inglesi, soprattutto sui confezionamenti dei tranci, e, sono riuscito a capire come a loro l'imp1 funziona. solitamente, l'innesco lo prepariamo con terminale/amo, all'interno, inseriamo materiale galleggiante, chiudiamo il tutto con filo elastico, si presenta un bel boccone. lo sbaglio che facciamo, è in questa operazione, buona parte della curvatura dell'amo ne viene celata all'interno dovuta dallo spessore dello stesso. i nostri colleghi inglesi, con l'aiuto di un robusto ago, iniziano a rassodare per qualche cm con filo elastico robusto, fatto questo, infilano l'amo nella carne e lo fanno uscire completamente,quindi, tenendo la lenza all'esterno la fissano insieme al confezionamento finale con adeguati passaggi di filo elastico. si può facilmente intuire come l'imp1 torni utile con questo sistema, senza contare, il maggior numero di ferrate sul pesce a buon fine !...bait clip...questo sconosciuto...