SURFCASTING E TELESCOPICHE

This is a discussion for the topic SURFCASTING E TELESCOPICHE on the board SURFCASTING ATTREZZATURE.

Author Topic: SURFCASTING E TELESCOPICHE  (Read 9788 times)

Saragone

  • ^Hero Member^
  • *
  • Posts: 898
Reply #40 on: October 07, 2010, 12:37:15
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
per me le canne so fatte per essere sventrate,le carezze le faccio alle donne non alle canne da pesca!

Valerio, capisco in parte questa frase, sia la prima parte e quoto in pieno la seconda parte...  calabria
Però devi esserre onesto, una canna che tu esplodi, per un pinco pallino qualsiasi e che magari ha anche famiglia, averla voluta comprare sarà stato un sacrificio notevole, per cui, il timore di poterla esplodere e dover poi pescare con una canna non da 100 ma magari da 60 euro, ti porta ad essere molto "previdente" nel gestirla. Per te che le vendi il prezzo non è uguale e magari ti capita anche qualche casa che ti da qualche canna per l'anno successivo da esplodere (non dirmi di no, io non sono venditore e ne testo 2 case molto comuni).. Ti faccio un esempio, io costruisco archi, un arco che a te costa 800 euro o più, io mi diverto a forzarlo, a stressarlo o meglio.. ad esploderlo. Tu lo stesso arco, comprato con sacrifici, lo lisci e rilisci, non come una donna, ma di più.. anzi, quando vedi me scoccare a vuoto o scagliare frecce leggere (motivi per cui un arco esplode) ( anzi non fatelo mai, con un buon arco si rischia l'ospedale), sicuramente ti girano le balaustre..
Allora,  mettiamoci nei panni di chi preferisce lisciarle (ed io sono uno di quelli ed anche fin troppo), e cerchiamo di capire se alla fine vale più una ripartita o una tele, in quanto io pesco bene con tutte e due, ma non nego che quando il mare s'incavola per bene, le tele le chiudo e continuo a pescare con le ripartite..
ciao vince


Ma chi ha detto che esplode?
Non sono esplose in mano a lanciatori coi cocomeri quadrati figurati in mano ad un pinco pallino che magari le sfrutta nemmeno al 60 % Vincè!

Le canne che scoppiano so difettate,mettetevelo in testa,perchè prima di essere immesse sul mercato vengono devastate in prove con piombi impensabili per mano di gente che con tele e fisso ti fa 200 metri a momenti..

Domanda : Siete mai andati a vedere Vastano in uno Shimano Day?
A questo punto mi viene da pensare di no,altrimenti avreste ben chiaro di cosa stiamo parlando!
E' meglio un ottimo  pescatore con una pessima canna in mano,che una ottima canna in mano ad un pessimo pescatore...

Meno seghe mentali e PIU' PESCA!


Saragone

  • ^Hero Member^
  • *
  • Posts: 898
Reply #41 on: October 07, 2010, 12:41:53
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
insomma,l'aspire non costa quanto una ZZ,nè costa quasi la metà manù eh!con 200 euro la trovi nuova,una ZZ da anellare 350 380 ci vogliono,parlo di quelle sopra citate!e un aereo tech siamo sulla 250 260 euro se non sbaglio

Me li porti 4o5 aero technium a quel prezzo?
per una aspire 200gr, ci vogliono 250€ per i comuni mortali
per un aero technium 400€ (che poi non sappiamo il modello... alcuni arrivano a costare anche 700€)
totale da pagare 650€

Una zziplex, con 400-450€ te la porti a casa anellata
un penn 525 con 150€ pure

Azz... ci risparmi pure  calabria


Le Aspire costano 220 euro,da chi è onesto,gli Aerotechnium costano 260 euro ( non parlo deggli MGS ),costo totale col quale non prendi nemmeno il blank di una ZZ da 6 oz,più ci devi mettere almeno 100 euro tra montaggio ed anelli.
Quindi il discorso prezzo non puoi paragonarlo...


Per la Supercast,non ho detto che è demmerda come dici tu,ma semplicemente che è una canna mediocre ( perchè quello è),le 8 oz con le palle sono ben altre canne Manuè,ne converrai con me che ad esempio una PPt Sidewinder per quanto vecchia sia sia 1000 volte meglio e costa usata sui 180 euro,non trovi?
La conosci?
E' meglio un ottimo  pescatore con una pessima canna in mano,che una ottima canna in mano ad un pessimo pescatore...

Meno seghe mentali e PIU' PESCA!


riottoli

  • Guest
Reply #42 on: October 07, 2010, 13:40:18
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
insomma,l'aspire non costa quanto una ZZ,nè costa quasi la metà manù eh!con 200 euro la trovi nuova,una ZZ da anellare 350 380 ci vogliono,parlo di quelle sopra citate!e un aereo tech siamo sulla 250 260 euro se non sbaglio

Me li porti 4o5 aero technium a quel prezzo?
per una aspire 200gr, ci vogliono 250€ per i comuni mortali
per un aero technium 400€ (che poi non sappiamo il modello... alcuni arrivano a costare anche 700€)
totale da pagare 650€

Una zziplex, con 400-450€ te la porti a casa anellata
un penn 525 con 150€ pure

Azz... ci risparmi pure  calabria


Le Aspire costano 220 euro,da chi è onesto,gli Aerotechnium costano 260 euro ( non parlo deggli MGS ),costo totale col quale non prendi nemmeno il blank di una ZZ da 6 oz,più ci devi mettere almeno 100 euro tra montaggio ed anelli.
Quindi il discorso prezzo non puoi paragonarlo...


Per la Supercast,non ho detto che è demmerda come dici tu,ma semplicemente che è una canna mediocre ( perchè quello è),le 8 oz con le palle sono ben altre canne Manuè,ne converrai con me che ad esempio una PPt Sidewinder per quanto vecchia sia sia 1000 volte meglio e costa usata sui 180 euro,non trovi?
La conosci?

MENO male uno che mi da retta qualcuno le aspire le ho trovate a 2oo euro veramente e i muli a 260,per esempio è uno che le antares cx le fa 159 spedite per farti capire meglio


marco11

  • -Member-
  • *
  • Posts: 15
Reply #43 on: October 07, 2010, 20:14:35
per il nostro mare le ripartite in condizioni di mare grosso sono piu un oggetto bello  e tecnico da usare che necessario, con telescopiche o tre pezzi della giusta potenza e qualità, puoi affrontare qualsiasi intensità, anche perchè lanciare ground o pendolare con forte vento,specialmente frontale è molto piu complicato e faticoso che un ottimo side o strisciato eseguiti alla perfezione, questo sempre secondo me

io per esempio in 17 anni di pesca dalla spiaggia non sono mai stato un fanatico della rip o del rotante, anche se al contrario di quello che ho detto, le uso proprio nelle condizioni piu dure, a mare calmo preferisco il mulinello fisso, ma solo per una questione di abitudine,perche quando cominciai a suo tempo ad uscire col mare grosso mi fecero utilizzare proprio le ripartite, è ormani un automatismo mettere le mie rip nella sacca se sò che vado ad affrontare una mareggiata, ma non mi sento di consigliare a chi deve cominciare affrontare condizioni del genere di partire con questa attrezzatura, magari farci prima una buona pratica in condizioni meno esasperate se proprio il fascino della ripartita vince!


^OLTREMARE^

  • Super Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 6153
Reply #44 on: October 08, 2010, 00:55:21
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Nooo!!! Saragone continua a rispondere, è la discussione più bella a cui sto assistendo da quando frequento il forum, io da parte mia non posso parteciparvi perchè non sono in grado (il mio avart dice tutto) ma per come me è agli inizi stai facendo cosa gradita in quanto stai affermando cose che ho pensato ma che non ho mai avuto il coraggio di chiedere al forum, mi stavo convincendo che surfcasting fosse sinonimo di rip. e rot. e leggo con piacere che così non è, e come hai detto tu le canne si scelgono in base alle proprie esigenze e non per moda

E questo è proprio l'intervento che non avrei voluto vedere in questa discussione. Aprendo il topic che, ricordo, esternava il mio punto di vista, ho precisato che, oltre ai gusti personali, l'argomento è ostico in quanto non tutti abbiamo lo stesso concetto di surfcasting nè vi sono o vi potranno mai essere regole che classifichino con certezza matematica questa disciplina. D'altronde, sempre per quanto mi riguarda, il surfcasting è fantasia, libertà e capacità di misurarsi con gli elementi. Una disciplina simile non può essere imbrigliata in regole e paletti.
Caro Piscialetto, tu ti stai rallegrando per il punto di vista espresso da una o più persone che vedono il surfcasting in un altro modo. Sei contento perchè hai fatto tua la tesi di chi sostiene che l'essenza del surf non è quella che ci hanno trasmesso i pionieri, non è quella che io personalmente mi pregio di aver vissuto fin dagli inizi e di continuare a vivere. Non capisco questa tua esternazione. Sei felice di aver appreso che il surf non si fa con rip e rot ma allora, ti dico io, rientriamo nella pesca a fondo e perchè, quindi, vuoi chiamarla surfcasting? Il nome ti riempie la bocca e la mente? Come dice il famoso spot: ti piace vincere facile? Ti chiedo scusa anticipatamente in quanto queste mie affermazioni non sono rivolte solo a te ma a tutti quelli che, come te, cadono in equivoco.
Come ho già detto, ognuno di noi ha una sua visione del surfcasting. C'è chi, quando un piombo da  150 comincia a muoversi se ne va via e chi invece comincia a perdere le bave dalla bocca. La cosa più grave, che poi funziona da miccia per discussioni poco costruttive, alterchi e battibecchi, è quando si è convinti di fare surfcasting anche in condizione di mare poco mosso. Con queste premesse tutto è possibile, anche usare i bigattini come esca.
Parliamo di esigenze reali? Ebbene le mie non possono prescindere da ripartite e rotanti, senza mi sentirei ancora più piccolo di quanto si possa sentire un pescatore davanti ad un vero mare da surf. Non seguo mode, ho seguito invece, sul campo, l'evolversi della tecnica in questo settore e ho constatato che le ripartite hanno fatto la differenza. Sono quelle che ti permettono di stare in pesca senza patemi d'animo. Sono quelle che non tratti con delicatezza per timore che possano craccarsi da un momento all'altro. Non possiedo ZZ perchè ho dei figli da mantenere ma le ho provate e la differenza c'è e si sente. Allo stesso modo non trovo corretto parlare di questi cult e must della pesca solo perchè se ne sente parlare. Bisogna esprimere le proprie opinioni in base all'esperienza diretta e non per i discorsi captati dal barbiere. Mi piace verificare le mie idee e mi pare che chi mastica surfcasting in giro per lo stivale non si discosti molto dai miei punti di vista. Ho sempre detto che ogni tecnica di pesca ha un suo fascino particolare ed aggiungo che nessuno di noi è sminuito se va a pescare con mare mosso senza chiamarlo surfcasting ma semplicemente fesca a fondo. Se a qualcuno dà fastidio la "mania" per le rip e i rot, gli spike, gli ami zerati e compagnia bella si limiti a tenersi il fastidio ma non cerchi di snobbare chi veramente crede in certe cose.
STATE TRANQUILLI.........LO SHOCK LEADER NON MORDE

TUTTO QUEL CHE DICO SONO MIEI PARERI PERSONALI

PREFERISCO DI GRAN LUNGA CHI SI ESPONE ALL'ERRORE A CHI SE NE STA ALLA FINESTRA A GUARDARE (cit. Peppino)

- se peschi festeggia con una bottiglia di vino e del buon cibo - se non peschi consolati con una bottiglia d vino e del buon cibo -  (motto del gruppo PAM & PAM)


riottoli

  • Guest
Reply #45 on: October 08, 2010, 08:59:55
sai nicola sono due canne diverse che svolgono o posson svolgere lo stesso lavoro però non è che si possono mettere a paragone,poi ci sono anche i gusti personali.


Saragone

  • ^Hero Member^
  • *
  • Posts: 898
Reply #46 on: October 08, 2010, 12:28:00
Quoto Oltremare,e già come ti ho risposto in un post,devi scegliere dopo aver fatto le tue prove e non a prescindere dalle opinione e dalle esperienze degli altri..
E' meglio un ottimo  pescatore con una pessima canna in mano,che una ottima canna in mano ad un pessimo pescatore...

Meno seghe mentali e PIU' PESCA!


ivo

  • ^Hero Member^
  • *
  • Posts: 748
Reply #47 on: October 08, 2010, 13:08:58
Ciao a tutti ragazzi,
concordo anch’io con Nicola e la riprova di ciò che dice l’ho avuta proprio quest’estate.
Per la nascita di mio figlio ho spostato le mie solite ferie in Corsica da agosto a settembre fino ad ottobre e in questo periodo in quell’isola si riesce a trovare molto frequentemente il mare bello in@@@@@to accompagnato dal forte vento, infatti il 28 settembre mi preparo, scendo in spiaggia e mi ritrovo un bel mare da surf e un bel vento frontale che in base al bollettino esposto tutti i giorni nel villaggio soffiava a 30nodi. Come al solito monto le mie 3pz da 200gr e in pesca continuavo a cercar d’arrivare con una delle due canne ad una secca che pressappoco distava a una 60/70ina di metri da riva ma non c’era niente da fare quindi apro il fodero monto la mia Century abbinata all’Abu 6500 e in Ground nonostante il vento contro (e non vi dico le raffiche improvvise) riesco a piazzare l’esca proprio dove volevo. Il risultato è stato la cattura di un Ombrina di 1kg e fino a quel momento le altre canne non avevano avuto neanche una mangiata, fortunatamente in nottata il vento è calato un po’ e son riuscito ad uscire più in fuori e a tirar fuori qualcosa anche con le tre pezzi ma se la situazione non mutava avrei sicuramente richiuso queste ultimei perché mi avrebbero fatto sprecare solo le esche e tempo.
A presto Ivano   


piscialetto

  • -Member-
  • *
  • Posts: 16
Reply #48 on: October 08, 2010, 20:12:48
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Nooo!!! Saragone continua a rispondere, è la discussione più bella a cui sto assistendo da quando frequento il forum, io da parte mia non posso parteciparvi perchè non sono in grado (il mio avart dice tutto) ma per come me è agli inizi stai facendo cosa gradita in quanto stai affermando cose che ho pensato ma che non ho mai avuto il coraggio di chiedere al forum, mi stavo convincendo che surfcasting fosse sinonimo di rip. e rot. e leggo con piacere che così non è, e come hai detto tu le canne si scelgono in base alle proprie esigenze e non per moda

E questo è proprio l'intervento che non avrei voluto vedere in questa discussione. Aprendo il topic che, ricordo, esternava il mio punto di vista, ho precisato che, oltre ai gusti personali, l'argomento è ostico in quanto non tutti abbiamo lo stesso concetto di surfcasting nè vi sono o vi potranno mai essere regole che classifichino con certezza matematica questa disciplina. D'altronde, sempre per quanto mi riguarda, il surfcasting è fantasia, libertà e capacità di misurarsi con gli elementi. Una disciplina simile non può essere imbrigliata in regole e paletti.
Caro Piscialetto, tu ti stai rallegrando per il punto di vista espresso da una o più persone che vedono il surfcasting in un altro modo. Sei contento perchè hai fatto tua la tesi di chi sostiene che l'essenza del surf non è quella che ci hanno trasmesso i pionieri, non è quella che io personalmente mi pregio di aver vissuto fin dagli inizi e di continuare a vivere. Non capisco questa tua esternazione. Sei felice di aver appreso che il surf non si fa con rip e rot ma allora, ti dico io, rientriamo nella pesca a fondo e perchè, quindi, vuoi chiamarla surfcasting? Il nome ti riempie la bocca e la mente? Come dice il famoso spot: ti piace vincere facile? Ti chiedo scusa anticipatamente in quanto queste mie affermazioni non sono rivolte solo a te ma a tutti quelli che, come te, cadono in equivoco.
Come ho già detto, ognuno di noi ha una sua visione del surfcasting. C'è chi, quando un piombo da  150 comincia a muoversi se ne va via e chi invece comincia a perdere le bave dalla bocca. La cosa più grave, che poi funziona da miccia per discussioni poco costruttive, alterchi e battibecchi, è quando si è convinti di fare surfcasting anche in condizione di mare poco mosso. Con queste premesse tutto è possibile, anche usare i bigattini come esca.
Parliamo di esigenze reali? Ebbene le mie non possono prescindere da ripartite e rotanti, senza mi sentirei ancora più piccolo di quanto si possa sentire un pescatore davanti ad un vero mare da surf. Non seguo mode, ho seguito invece, sul campo, l'evolversi della tecnica in questo settore e ho constatato che le ripartite hanno fatto la differenza. Sono quelle che ti permettono di stare in pesca senza patemi d'animo. Sono quelle che non tratti con delicatezza per timore che possano craccarsi da un momento all'altro. Non possiedo ZZ perchè ho dei figli da mantenere ma le ho provate e la differenza c'è e si sente. Allo stesso modo non trovo corretto parlare di questi cult e must della pesca solo perchè se ne sente parlare. Bisogna esprimere le proprie opinioni in base all'esperienza diretta e non per i discorsi captati dal barbiere. Mi piace verificare le mie idee e mi pare che chi mastica surfcasting in giro per lo stivale non si discosti molto dai miei punti di vista. Ho sempre detto che ogni tecnica di pesca ha un suo fascino particolare ed aggiungo che nessuno di noi è sminuito se va a pescare con mare mosso senza chiamarlo surfcasting ma semplicemente fesca a fondo. Se a qualcuno dà fastidio la "mania" per le rip e i rot, gli spike, gli ami zerati e compagnia bella si limiti a tenersi il fastidio ma non cerchi di snobbare chi veramente crede in certe cose.
Ciao oltremare non ho messo in discussione il termine surfcasting non snobbo nessuno, e rispetto chi crede in certe cose come rispetto chi presume di fare surf con canne da 150gr non ho parlato di mare calmo, ho solo detto che mi faceva piacere leggere che si può o c'è chi fa surfcasting anche con le supertele. Inoltre questo mio modo di rallegrarmi è dovuto al fatto che credo di non essere ancora in grado di gestire rip e rot e non solo io ma la maggior parte di chi inizia per questo seguivo con interesse chi afferma che si può scendere in spiaggia sia con supertele sia con le 3 pezzi (come faccio io). se poi ho offeso o ferito l'ego di qualcuno me ne SCUSO


^OLTREMARE^

  • Super Moderatore
  • ^Forum Expert^
  • *
  • Posts: 6153
Reply #49 on: October 09, 2010, 23:12:44
Non sei autorizzato a visualizzare i link. Registati o effettua Login
Ciao oltremare non ho messo in discussione il termine surfcasting non snobbo nessuno, e rispetto chi crede in certe cose come rispetto chi presume di fare surf con canne da 150gr non ho parlato di mare calmo, ho solo detto che mi faceva piacere leggere che si può o c'è chi fa surfcasting anche con le supertele. Inoltre questo mio modo di rallegrarmi è dovuto al fatto che credo di non essere ancora in grado di gestire rip e rot e non solo io ma la maggior parte di chi inizia per questo seguivo con interesse chi afferma che si può scendere in spiaggia sia con supertele sia con le 3 pezzi (come faccio io). se poi ho offeso o ferito l'ego di qualcuno me ne SCUSO
Non mi pare che tu abbia offeso l'ego di nessuno. A pesca ci si va per divertimento quindi non vedo perchè ci debba essere il vezzo di chiamare surfcasting quello che surfcasting non è. L'ho già detto e lo ripeto: nessuno viene sminuito se va a fare "pesca a fondo con mare mosso". Come dici tu stesso non ti senti in grado di usare rip e rot (ma almeno ci provi?) quindi devi "limitarti" a quello che puoi affrontare con tele e 3pz. Il nocciolo del mio discorso verte proprio su questo: telescopiche e 3 pz possono farti affrontare il mare mosso entro un certo limite. Ripartite e rotanti ti permettono di affrontare il mare entro limiti umanamente affrontabili. Dipende da ciascuno di noi decidere entro quali limiti fermarsi. Tutto ciò ovviamente IMHO.
STATE TRANQUILLI.........LO SHOCK LEADER NON MORDE

TUTTO QUEL CHE DICO SONO MIEI PARERI PERSONALI

PREFERISCO DI GRAN LUNGA CHI SI ESPONE ALL'ERRORE A CHI SE NE STA ALLA FINESTRA A GUARDARE (cit. Peppino)

- se peschi festeggia con una bottiglia di vino e del buon cibo - se non peschi consolati con una bottiglia d vino e del buon cibo -  (motto del gruppo PAM & PAM)


Tags: